Астрономия

Архивные снимки подтвердили опасность спутников Starlink для астрономии

Чем более многочисленной становится низкоорбитальная группировка Starlink, тем больше астрономических снимков оказываются испорчены пролетами ее спутников.

Инструмент Zwicky Transient Facility (ZTF) установлен в Паломарской обсерватории в Калифорнии и следит за быстрыми транзиентными (непостоянными) источниками в видимом и инфракрасном диапазонах волн. Поэтому спутники и другие яркие объекты в ближнем космосе оказывают заметное влияние на его работу, оставляя длинные «росчерки» в своем движении по орбите. И чем более многочисленной становится «мегагруппировка» Starlink, тем больше оказывается испорченных снимков. Об этом рассказывается в новой статье, опубликованной в журнале The Astrophysical Journal Letters.

Компания SpaceX разворачивает флотилию Starlink с 2018 года. На низкой околоземной орбите разместились уже больше 1800 аппаратов для предоставления широкополосного доступа в интернет. Находясь на высоте около 550 километров, они различимы даже невооруженным глазом и все чаще служат помехой для астрономических наблюдений. Ученые давно бьют тревогу, опасаясь, что когда группировка достигнет обещанных масштабов — около 40 тысяч спутников, — работа на многих наземных телескопах будет практически остановлена.

В SpaceX признают проблему, однако решают ее без большого энтузиазма. Так, компания начала использовать дополнительное небликующее покрытие и затемняющие визоры на всех новых выводимых аппаратах, но астрономы замечают, что этого недостаточно. Переговоры и дискуссии продолжаются, а тем временем спутников Starlink становится все больше.

Чтобы оценить их влияние, Пржемек Мруз (Przemek Mróz) и его коллеги из Варшавского университета рассмотрели данные, собранные ZTF на протяжении последних лет, пока шло наращивание низкоорбитальной флотилии — между ноябрем 2019-го и сентябрем 2021 года. Инструмент делает полный обзор неба каждые две ночи, что позволяет каталогизировать быстроизменяющиеся транзиентные источники — будь то вспышки сверхновых или движущиеся кометы и астероиды.

На этих снимках Мруз и соавторы идентифицировали в общей сложности 5301 росчерк, оставленный спутниками. Как и можно было ожидать, их количество быстро растет со временем: если в 2019-м аппараты Starlink испортили 0,5 процента всех изображений, то в конце 2021-го — уже 20 процентов. Впечатляющий рост — в десятки раз. Ученые опасаются, что когда группировка достигнет 10 тысяч (в SpaceX планируют добиться этого к 2027 году), наблюдения станут практически невозможны.

Не спасают и попытки затемнить спутники. По оценкам ученых, за счет дополнительного покрытия и визоров их блеск упал в несколько раз, до звездной величины 6,8. Это соответствует самым слабым звездам, различимым невооруженным глазом, но никак не укладывается в рекомендации, сформулированные экспертами в 2020 году, на воркшопе Satellite Constellations 1 (SATCON1), который был посвящен этой новой астрономической проблеме.

Комментарии

  • Профессиональная наземная астрономия себя исчерпала, так что ничего страшного.

  • Нехай ИМ за свой счет ставит на каждый спутник небольшую линзу. А спутник передает свой участок неба на Землю по инету, управление по тому же инету. А на Земле пусть сливают воедино на суперкомпе. Бинго ?

    • Там 30 лет делали Джеймса Вуэба а для нового прибора уже нет денег 😄. Увы наземные измерения давно уже стали проблемными и без спутников. Много "новых" регионов где размещали в своё время оборудования для наблюдения и работы стали уже неудобными из-за новых источников засвета, города и посёлки разрастаются, освещение улучшается. Рано или поздно и на точках Лагранжа будет тесно от новых приборов и разного рода устройств. Прогресс не остановим...

      • В космосе уже болтается десятки если не сотни телескопов работающих в самых разных диапазонах частот. Только оптических телескопов там 12 штук. Хаббл и Уэбб лишь самые распиаренные проекты.
        https://dekatop.com/archives/9799

        • В том то и дело, что аппаратов в лучше случае десятка полтора а всего того что летает на орбите несколько тысяч, если не десятков. А затраты на оборудование для не военного наблюдения, мягко говоря не очень интересны инвесторам...