Авторы нового исследования утверждают, что неолитические сообщества севера Центральной Европы больше заботились о мужчинах, чем о женщинах.
Мужчины севера неолитической Европы были защищены лучше, чем женщины / © hakaimagazine.com
Высокий рост в разных культурах в большинстве случаев считали признаком крепкого здоровья и правильного развития. По современным представлениям, на рост влияют наследственность и диета человека.
На основе генетических данных можно предположить, какой будет рост у того или иного человека. И если фенотипические показатели не совпадают с генетическими прогнозами, это свидетельствует о неправильном питании, болезнях или каких-либо еще негативных факторах.
Когда фенотип человека впервые стал массово отличаться от того, что обещал геном? Международная группа ученых опубликовала в журнале Nature Human Behaviour работу с результатами исследования 1535 скелетов людей неолита, живших в разных местах Европы в период от 8000 до 6000 лет до нашей эры.
Авторы обратились к раннему неолиту, так как, по их мнению, этот период представляет собой фундаментальный сдвиг в технологии, культуре и генетике. В частности, культура линейно-ленточной керамики Центральной Европы — одна из наиболее полно документированных ранненеолитических культур, с большим количеством раскопанных поселений и могильников.
Исследователи разделили область, заселенную носителями этой культуры, на северную (выше 50° северной широты) и южную (ниже 50° северной широты). Анализ ДНК показал, что примерно по этой линии проходит и генетическое разделение популяций носителей линейно-ленточной культуры. Сравнительный анализ показал, что мезолитические охотники-собиратели в Центральной Европе внесли ограниченный генетический вклад в северную популяцию.
А вот южноевропейские ранненеолитические сообщества, включая носителей культуры кардиальной керамики (или импрессо), следовали по отдельному миграционному маршруту, занимали более мягкую климатическую зону, и у них было больше генов мезолитических предков. Люди, жившие в южной части Центральной Европы (ниже 50° северной широты), оказались генетически похожи на сообщества с Балканского полуострова и из других регионов Средиземноморья.
Авторы работы отметили, что у всех трех южных популяций значительная часть генов получена от выходцев из Анатолии. А палеопатологические исследования (измерения костей) показали, что средний рост представителей этих сообществ ниже, чем у людей, живших в Центральной Европе выше 50° северной широты. Если верить тому, что высокий рост — показатель здоровья, то, выходит, жить в более мягком климате вреднее, чем на севере?
Тогда авторы работы разделили скелеты на мужские и женские (в основном по хромосомным признакам, редко — по морфологии). Оказалось, в среднем южане были ниже северян, но вот различия в росте между мужчинами и женщинами Севера значительно превышали аналогичный показатель у жителей Юга.
Можно предположить, что все дело в питании. Мужчина на севере — это охотник, от которого в основном зависит выживание сообщества. Он ест много мяса, а женщинам достается его меньше, так как их занятия менее энергозатратны. В более мягком климате диета более сбалансирована.
Чтобы проверить это предположение, исследователи провели анализ стабильных изотопов. И результаты лишь добавили загадок. В рационе людей европейского Юга оказалось больше изотопов азота и меньше изотопов углерода, чем у жителей Севера. То есть южане получали больше белка. Женщины в обоих случаях получали меньше азота, чем мужчины, но на севере отставали от них росте, а на юге — нет.
Объединив данные генетики, палеопатологии и анализа стабильных изотопов, ученые пришли к выводу, что проблема заключается в так называемом экологическом стрессе и реакции на него. Так обычно называют комплекс неблагоприятных факторов, исходящих из окружающей среды.
И культура северных сообществ разработала какой-то механизм защиты мужчин от этого стресса или же методы восстановления после него. Но защиту женщин эта культура не предполагала. В южных сообществах, по мнению авторов, такой традиции не было вообще: там одинаково страдали от экологического стресса представители обоих полов.
Комментарии
Гендерные узурпаторы с Севера, как наверное сказали бы приверженки феминизма.
Вы хоть видели картинку которую выложили? Там же все наоборот. На севере женщины выше мужчин. Это вообще о чем?
Комментарий удален пользователем или модератором...
Игорь Коняшов, Я то здесь при чём? Лучше объясните диаграмму в статье
Andrey Prosvirin, вот цитата из работы: "On average, male femora from the North are ~14% longer than female femora, and Mediterranean male femora are only 5% longer", и таких там много. То есть дело обстоит именно так, как изложено в новости. У меня есть нехорошее подозрение, что авторы, когда рисовали диаграмму, перепутали значки обозначения пола (такое бывает время от времени).
Алиса Гаджиева, Не только значки, но и точки на диаграмме. Femora - это всего лишь бедренная кость, не весь рост. Вроде приличный журнал, не верится что могли пропустить такой ляп.
Andrey Prosvirin, как человек, когда-то на "отлично" сдавший антропологию, могу вас заверить, что рост в большей выборке неполных скелетов надежнее всего определяется именно по этой кости -- и а в работе разбираются зачастую неполные скелеты, что делает эту кость вообще единственным надежным индикатором.
Я прочитал статью сейчас целиком -- авторы действительно написали то, что в новости выше. но ошиблись на диаграмме. Да, журнал не последний, но я регулярно вижу ошибки в статьях в Нейче -- как правило, такие же мелко-оформительные, а не по смыслу. Но иногда бывают что и один-два-три нолика отваливаются, отчего потом выходят к статье дополнения. Это бывает -- ученые тоже люди, а значит, им тоже свойственно ошибаться. Особенно в мелочах..