Этот вопрос интересует как простых любителей астрономии, так и именитых ученых. Реалистичных вариантов на самом деле не так уж много. Но наука пока не может с уверенностью заявить о правильности одного из них.
©Wikipedia
Для начала нужно определиться, во что человек верит и какую космологическую модель предпочитает. Религия может дать простой ответ, однако астрономы, вне всякого сомнения, не склонны принимать Священное Писание за чистую монету.
Если же говорить о популярных научных теориях, то здесь первое место занимает модель, известная как Большой взрыв. Если она правдива, возраст нашей Вселенной — примерно 13 миллиардов лет. И появилась она из некоего начального сингулярного состояния.
Таким образом, согласно этой гипотезе, Вселенная имеет условные начало и конец. Что, впрочем, совсем не приближает научный мир к разгадке того, что находится за гранью Вселенной.
Может быть, там существуют другие миры, в чем-то похожие на наш… Кто знает?
Комментарии
В конце концов все начнет стягиваться обратно...
Вселенная расширяется и вместе с ней уменьшается мощность реликтового излучения... Т.е. по изменению мощности можно узнать размеры Вселенной, скорость расширения, ускорение...
Есть бесконечное число вселенных.
Время- есть граница всего. Без времени нет движения, а стало быть и жизни. Поэтому там, где нет времени, нет ничего.
ulogin_vkontakte_198956744, ну почему же. Есть мощная абстрактная формализация, что на "том свете ", т.е. за границей нашей Вселенной в привычном понимании этих слов, компоненты четырехвектора словно бы перемешаны и имеют условно одинаковую размерность (если о размерности в данном случае вообще возможно говорить). Мне принадлежит остроумная математическая иллюстрация этой формализации, основывающаяся на том, что пространство на "том свете" мнимое, и, значит, пространственные координаты при соответствующем преобразовании (думаю, правильно его наз преобразованием Анохина))) ) следует умножить на мнимую единицу. Тогда преобразованный четырехвектор имеет вид (ix'; iy'; iz'; ict'), где x', y', z' и t' - координаты тела на том свете. Всё они, естественно, мнимые. Дарю идею, дальше можете поупражняться с выкладками.
С одной стороны, вселенная - есть форма существования реальности, а, значит, с необходимостью имеет границы. Но, в этом случае возникает иррационализм в понимании указанной формы, так как, если вся существующая реальность есть вселенная, то за пределами такой формы обнаруживается нереальность, а это уже мистика. То есть, поиск рациональной структуры для описания всеобщей формы существования реальности может вестись в направлении множественности регионов вселенной, имеющих "суверенные" физические параметры.
Выходит, что если наша вселенная - это наша реальность, то она должна подвергаться нашим законам и иметь границу. А за границей может находится другая вселенная со своими правилами её устройства. Это гениально! Чувак! =)
Единство противоположностей образует противоречие. Противоречие – центральная категория логики и всей философии Гегеля. Противоречие, говорил он, движет миром. Всё что развивается, противоречиво.
Если так, то любой объект Мира имеет границы и время жизни, но Мир, как целое безграничен в пространстве и времени. И не было Большого взрыва и нет расширения Мира. Это заблуждение.
Если вселенная расширяется во всех направлениях,то повернув в этой модели вселенной время в обратном направлении можно вычислить координаты момента начала,то есть где именно находилась сингулярность.А это значит что пространство существовало и до большого взрыва.
Вселенная существует изначально - т.е. её никто не создавал. Вселенная бесконечна, т.к. любая самая большая супергалактика - находится в ещё большем пространстве. И это ещё большее пространство также находится в ещё больщем и так до бесконечности. Поэтому никаких краёв у вселенной нет. Следовательно говорить о расширении вселенной бессмысленно, т.к. расширить бесконечность просто некуда, т.е. невозможно.
И никакого большого взрыва не было, хотя в Космосе взрывы звёзд происходят регулярно.
Не можно вычислить координаты момента начала - токого несушествует. Надо понять теорию большого взрыва - вселенная и есть взрыв... и он продолжается.
Предположим теория Большого взрыва верна. Любое следствие имеет причину, но какие причины у этого явления? От куда появилась сингулярность и почему произошёл сам взрыв? Что мешало веществу и энергии оставаться в том же состоянии что и раньше? Мы ищем эти ответы в прошлом, но что если они находятся и в будущем? Что если бесконечность это лишь череда непрерывных и очень запутанных циклов? Проведём мысленный эксперимент. Если мы запустим с определённой точки зонды в разные направления, но все зонды возьмём как единое целое. Они начнут отдаляться от начальной точки в разных направлениях с увеличивающимся ускорением. Когда их ускорение от начальной точки станет больше ускорения расширения Вселенной, что произойдёт? Хотя бы один из них достигнет края вселенной? Эта система окажется за пределами нам известного мира сразу после того как ускорение станет выше Вселенского. Для этой системы взрыв Вселенной будет выглядеть схлопыванием, а не расширением. Для наблюдателя время будет идти вперёд, но для всего остального мира оно обратится вспять. В итоге эта система вернётся к точке сингулярности. Что если за пределами нашего взрыва есть куда быстрорасширяющиеся пространство? Тогда относительно этого пространства наша Вселенная будет всегда в одном состоянии, в состоянии сингулярности. Что если ускорение - это изначальное состояние всех объектов в этом мире, а допустим тёмная энергия уменьшает скорость расширения, как и гравитация, а не увеличивает, как это предполагается?