Видео демонстрирует концепцию, известную как Rapid Dragon. Крылатые ракеты сбросили из самолетов C-17 и EC-130: предполагается, что это позволит повысить ударную мощь США.
Rapid Dragon / ©LOCKHEED MARTIN
Американские ВВС и Lockheed Martin представили дополнительную информацию о недавней демонстрации ракет воздушного базирования на поддонах.
Тесты провели летом над ракетным полигоном Уайт-Сэндс в штате Нью-Мексико. По словам представителей Lockheed Martin, испытания охватывали все основные аспекты операции, включая сброс крылатых ракет JASSM-ER, что доказало осуществимость идеи. Носителями выступили самолеты C-17 и EC-130.
Проект развивается стремительными темпами: чуть менее года назад он существовал лишь как концепт.
Основная идея — в повышении ударной мощи за счет привлечения дополнительных крылатых машин. Изначально для применения ракет JASSM-ER выбрали стратегический бомбардировщик B-1 Lancer, однако их у американцев не так много, а недавно США приступили к списанию части этих самолетов.
В перспективе B-1 полностью заменит бомбардировщик-«невидимка» нового поколения B-21.
Комментарии
А все потому что бомбардировщиков не хватает, парк Б52 изношен до предела, а Б1 подлежат сптсанию поскольку исправных около 5%.
А концепция не новая, еще в годы ХВ испытывалась.
Если память не изменяет, какой то из все еще действующих договоров запрещает размещать крылатые ракеты с ядерными боеголовками на самолетах, которые не были построены как стратегические бомбардировщики. Но поскольку JASSM-ER ракета конвенциональная, на нее это ограничение не распространяется.
Режим РФ враг демократического Мира и демократии в России. Демократии вынуждены защищать себя.
Посмотрите как близко они придвинули свои границы к нашим военным базам!
Это кто это свои границы придвинул? Судя по флажкам - США уже всю Европу и Азию с Океанией захватили? А почему Яндекс не в курсе? Показывает в границах 1959 года?
Ну вы же взрослый человек и читать умеете. Флажками показано расположение баз НАТО. Я могу привести более подробную статистику но ведь не в коня корм. Все равно все разобьется о железобетонный аргумент "это другое"
А, так всё-таки БАЗЫ придвинули к нашим границам? А я-то прочитал, что границы придвинули...
Это известный мем который гуляет по просторам инета. Если что ирония и сарказм.
Но так для справки. В связи с "окончанием холодной войны" в 90-х было закрыто порядка 90 военных баз из 900 с лишним. И что особенно забавно сейчас число этих баз опять около 1000.
Только идиоты или собирающиеся в поход агрессоры держат свои базы рядом со своими границами!.. ))
Ага гораздо умнее держать базы на территории союзников пусть в случае войны по ним придется первый удар.
Уже прогресс -- американцы нас умнее... Еще чуть-чуть, и вы поймете, почему союзники американцев предпочитают рисковать стать целью для первого удара, имя у себя базы американцев, чем не иметь таких баз у себя вовсе...
Да кому вы надо?
Демократии вынуждены экономить, потому что ещё один попил бюджета а ля f35, даже штаты могут не потянуть. А так, вели бы себя демократии посдержаннее, без цветных революций, продвижения пидерастии по всему миру и кучи военных баз, может и врагов было бы поменьше.
"Да наоборот жа!" (м/ф "Вовка в тридевятом царстве")
Если бы в Югославии, Грузии, Украине победили бы суверенные клептократии, то там бы сейчас, как в Сирии стояли бы доблестные войска путиницы... А оно Вашингтону нужно -- раза в полтора больше тратить денег на оборону от нее?!
Вы забыли ещё написать что скоро Америка розвалитбся и доллар рухнет! НАТО загибались и Евросоюз терял целостность но благодаря РФ они снова сплотились!
Концепция старая ещё с 60-х, сначала машине придётся зайти над противником, чтобы произвести пуск таким образом. Т.е. это манёвр горка, но вот в таком варианте с самолётом. Ну и видимо работать будет против папуасов, у которых про в виде рогатки
Для чего заходить в зону поражения ПВО с крылатыми ракетами?
Это баражирующие ,топлива мало ,предпочтение боевой части ,далеко не летает
Погугли дальность ракет JASSM-ER а потом уж лепи горбатого.
Это вы с бомбами путаете))) концепция предполагает сброс ракет с большой высоты с приграничной территории, вне зоны действия ПВО противника. При таком количестве ПВО и не роляет, собственно.
Дальность полета упомянутых выше крылатых ракет ( JASSM-ER) до 1000 км. На кой болт сбрасывать их прямо на голову противнику?
как тяжяло и долго взрослеет человечество...
Как только увидел парашют в этом ролике, сразу вспомнились хамеры что падали с неба как кусок железа,и сразу в смятку.
Слишком сложно.. самолёт,парашют,ракета.... Что нибудь из этой цепочки обязательно даст сбой
Это можно применять для страны у которой отсутствует ПВО, либо с безоружным мирным населением с которым очень любит воевать армия США
Хороша ли данная система против эшелонированной пво? Вот в чём вопрос, или опять попил бюджета и бомбить папуасов?
Про и ПВО есть только у США и Израиля. Сирия- пример.
ПВО есть у любой более-менее развитой страны. Но совершенно непонятно почему народ из-за нее так переживает. Крылатая ракета имеет нехилую дальность самостоятельного полета ( JASSM-ER до 1000 км) и вовсе не обязательно вытряхивать ее из контейнера над "глубоко эшелонированной ПВО"
А где это ПВО и про США себя показали???, Причём Сирия к Израилю??? В Сирии ПВО только России себя проявило ,пропустили пяток ракет из 130 тамагавков чтоб США верили что они типо могут))) если бы у русских не было ПВО то базу в Сирии разнесли бы в клочья и рассказывали бы что ИГИЛ сами взломали военный GPS,отлично шарят как из изоленты сделать самолёт!!
Живучая идея для гиперзвуковых ракета, с земли плохо стартуют у США эти ракеты.
А эти самолеты когда закончаться с пинка будут запускать? Велико-недоращвитое государство🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Рогозин уже как-то облажался с батутами. Будьте осторожны с такими прогнозами.