Ученые из Австралии и Канады пришли к выводу, что подавляющее большинство одиноких людей не вступает в романтические отношения из-за страха. С одной стороны ими руководят опасения, что их отвергнут, с другой — что они потеряют свою независимость.
Все больше людей в разных странах мира выбирают одинокий стиль жизни / © Hester Qiang, unsplash.com
Число одиноких людей во всем мире растет. В США, например, в период с 1967 по 2020 годы число «холостяков» обоего пола выросло с 7,6 процентов до 14,4. И сегодня около 35 процентов всего населения этой страны не состоит в романтических отношениях. Люди выбирают такой стиль жизни по разным причинам — одни в следствие простого разрыва отношений с партнером, другие — хотят сосредоточиться на карьере и личных достижениях, третьи остаются одинокими в силу своих убеждений. Ученые из университетов Ла Тробо (Австралия) и Торонто (Канада) решили больше узнать о том, с чем связано одиночество. Выводы о своей работе они представили в Journal of Personality.
Психологи предположили, что многие предпочитают оставаться одинокими из-за своего типа привязанности. Согласно теории привязанности, существует несколько ее типов: надежная, тревожная, избегающая и тревожно-избегающая (в зависимости от классификации, эти виды часто комбинируют по-разному). В целом теория привязанности предполагает, что наши отношения с другими людьми определяются степенью тревожности и избегания.
Первая заставляет людей бояться быть брошенными и нелюбимыми, вторая — испытывать чувство дискомфорта из-за близости в силу того, что такие люди опасаются потерять свою свободу и стать зависимыми от партнера (в силу этого они приобретают в буквальном смысле «зависимость от независимости»). Тех, у кого мало тревоги и нет склонности к избеганию, обладают самой эффективной в отношениях надежной привязанностью. Они спокойно относятся к нормальному уровню зависимости от партнера и при этом не слишком тревожатся по поводу того, что их бросят. Считается, что таких людей меньшинство.
Ученые провели два параллельных исследования: в первом приняли участие 482 одиноких молодых человека, во втором — 400 таких же одиночек, но пожилого возраста. Выяснилось, что подавляющее большинство (78 процентов) из обеих категорий имели ненадежный тип привязанности, и лишь 22 процента могли похвастаться надежным. Так, 37 процентов испытуемых имели тревожный тип (вступать в отношения они боялись из-за того, что их отвергнут), 23 процента молодых и 11 процентов пожилых добровольцев — избегающий (этим людям находиться в отношениях мешал страх потери независимости). Наконец, 16 процентов молодых одиночек и 28 процентов — пожилых, с одной стороны испытывали повышенную тревогу, что их бросят, с другой — сами боялись потерять независимость.
Таким образом психологи пришли к выводу — несмотря на то, что очень многие одинокие люди утверждают, что выбирают такой стиль жизни, потому что им комфортно, в подавляющем большинстве случаев за этим стоит страх отношений или близости. Тем не менее, существуют люди, которые и в самом деле уверены в себе, и при этом хорошо чувствуют себя и вне отношений, и в них, но их намного меньше, чем кажется.
Тревожные «холостяки», как правило, больше остальных беспокоились о том, что они одиноки. Они также имели самые низкие самооценку и уровень удовлетворенности жизнью из всех категорий. Избегающие одиночки проявляли меньше всего интереса к романтическим отношениям и казались удовлетворенными жизнью.
Однако именно эта группа имела меньше всего друзей и близких отношений вообще, кроме того, они, как правило, были меньше удовлетворены ими и жизнью в целом, чем люди с надежным типом привязанности. Те, кто испытывал страх брошенности в сочетании с боязнью потерять свободу, сообщали о большем количестве трудностей в налаживании близких отношений, чем «надежная» группа. У них также по многим показателям был самый низкий уровень удовлетворенности жизнью из всех категорий испытуемых.
Комментарии
Узнали? Это называется контрзависимость, давно уже исследовано
Diva, да мне мой дедушка таких советов давал... Что, если хочешь прийти девушке, надо быть мужчина, а не старуха.
"ученним" которые сделали такое "открытие" надо отнимать зарплату.
с другой — что они потеряют свою недвижимость. Fix.
Все дело в повесточке и законодательных инициативах на западе. Это и есть основные причины. В нормальных странах количество одиночек стабильное, в отличии от США, Канады и тд
Dante, в нормальных странах😅 Это в каких?) В россии ещё больший рост одиночек. И процент разводов гигантский
Потому что таков заказ
Алексей, кто заказал?🤔
Такое чувство, что людям заказали поиск новой группы потребителей препаратов от тревожности и антидепрессантов. А так-то проблема чаще всего описывается формулой, как в классическом анекдоте:
- Вы страдаете от алкоголизма?
- Ну почему сразу - "страдаю"?
Именно, соответствующая повесточка приносит результат. Ультра-либеральные ценности вкупе с направленной обработкой мозгов вирусами потребительской идеологии дают свои плоды. Было бы удивительно, если бы этого не происходило. Россия пока что, увы, плетëтся в кильватере этого движения, хотя и больше по инерции. И для того, чтобы вырваться из этого гипнотического шествия смерти нужны решительные меры. Запрет пропаганды розово-голубых ценностей, поддержка семьи, продвижение духовно-нравственных ориентиров, здорового образа жизни, направленное воспитание качеств социальной ответственности в молодых людях всё это совершенно необходимые составляющие политики государства в области демографии. Иначе мы вымрем!
Mixail, скажи честно, если тебе будут пропагандировать, что белый шоколад полезнее и вкуснее черного - ты поведешься на эту пропаганду? Ты изменишь своим вкусам, предпочтениям, покупая исключительно белый и правильный с точки зрения пропаганды шоколад?.. (на месте шоколада в этом примере может быть что угодно, блондинки/брюнетки, толстые женщины/худые женщины, религии, овощи/мясо и тд и тп. Вставьте свое, как говорится)
Соль в чём. Нельзя заставить человека путем пропаганды отказаться от, например, своей ориентации, или от убежденности, что человеку не нужны дети. Мы вымираем? Так в некоторых детских садах и школах мест нет!!! Призывы рождать детей сейчас - это не более чем призыв рожать пушечное мясо на убой. Правительству плевать, что будет с ребенком, в какой семье и в каких условиях он растет. Опека порой свои базовые функции не выполняет. В некоторых детдомах жить вообще невозможно. Некоторые дети после детдомов выходят в мир совершенно неготовыми, ведь если им повезет и им выделят квартиру, такие дети могут легко её потерять, если напорятся на мошенника (а такая вероятность не сильно-то маленькая). Прежде чем е##ть мозги населению пропагандой и запретами, лучше бы правительство работало над улучшением жизни населения. Но нет, условия только ухудшаются и ухудшаются.
Nope, ваше выссказывание о школах и садах легко рушаться ... Сколько было школ и садов
в РФ на момент её создания, и сколько стало на момент примерно 2010. Какова была численность сельских жителей и сколько их стало на тот же 2010 годы и куда они делись...
Ну и статистика сегодня говоит о превышении смертности над рождаемостью ... И до СВО!
Алексей, падение рождаемости это общая тенденция для всех стран где уровень жизни неплохо подрос. И сельское население тоже уменьшается повсеместно. Не только в Европе. Крайне низкая рождаемость например в Японии, Гонконге и Южной Корее
https://datacommons.org/ranking/FertilityRate_Person_Female/Country/asia
Mixail, Россия плетётся ... Но только по инерции ... Семья духовность ... Щи без воды.
Россия не плетётся а уверенно идёт, и не по инерции а имея свой уверенный ход. Никаких признаков отказа от курса взятого в 90-х нет. Разве, что больше не хочет в Нату, или просто потому что не берут.
Mixail, про треклятые(ля, ват ат этаго все и праблемы) "либеральные ценности" даже спрашивать не буду. Поговорим про "вирус потребительской идеологии". Распишите подробно почему, если я не вижу смысла вступать в отношения(а вы про "потребительство" упомянули именно в этом контексте), я являюсь потребителем? И какой человек вообще для вас является потретителем... вот прям по пунктам - расскажите, я в нетерпении
Избранные подвалили и давай остальные народы поносить, даже не зная реального положения дел снаружи. Сразу видно - национал-рунет
Basil, "ученые из Австралии и Канады пришли к выводу" вам эта фраза ничего не говорит?
Иван, ну это как супер герои собрались и решили спати мир... 😁
"С одной стороны ими руководят опасения, что их отвергнут, с другой — что они потеряют свою независимость."
>>> А с третьей - что никаких романтических отношений прямо со старта нет, есть отношения купли-продажи и делёж имущества.
Shelove517, ну в таких отношениях и никогда романтики отношений никогда не появится
Забор из слов...
37 процентов испытуемых имели тревожный тип (вступать в отношения они боялись из-за того, что их отвергнут) ... Наконец, 16 процентов молодых одиночек и 28 процентов — пожилых, с одной стороны испытывали повышенную тревогу, что их бросят ...
Масло масленное.
Вот теперь у обывателя будет пополнен запас терминов обвинить кого-то, кто не доволен укладом жизни, вот этими терминами, ссылаясь на сумрачных учёных.
Не быт, не отсутсвие перспектив не фатальное социальное неравенство нет нет ...