Психология

Психологи определили семь главных «красных флагов», предупреждающих о насилии в паре

Канадские исследователи заявили, что им первым удалось выявить и обобщить признаки, по которым насилие можно предугадать проспективно — примерно за полгода до того, как оно случится.

Абьюз со стороны интимного партнера встречается повсеместно: с физическим или сексуальным насилием сталкивается каждая третья женщина в мире, чаще всего в Пакистане, Гвинее, Сенегале, Бенине и Йемене. Раз в 11 минут одна из жертв такого поведения погибает — это означает примерно 47 тысяч смертей в год. Тем не менее расстаться с обидчиком зачастую сложно из-за детей, финансового состояния, привязанности и отсутствия поддержки окружающих. Поэтому выявление признаков, которые заранее предупреждали бы о вероятности жестокого обращения, считается одной из мер профилактики.

Упростить эту задачу взялись сотрудники Университета Западного Онтарио в Канаде. Кстати, именно канадки реже всего подвержены физическому или сексуальному насилию. В том числе можно благодарить политику нулевой терпимости: ни один случай насилия в этой стране стараются не оставлять без внимания, полиции предписано действовать быстро и жестко.

С помощью университетских и онлайн-выборок авторам нового исследования удалось составить список «красных флагов», предсказывающих физическое, психологическое и сексуальное насилие, в том числе в перспективе до шести месяцев. Результаты опубликованы в журнале Social Psychological and Personality Science (SPPS).

«Какие сигналы о насилии в будущем люди могут наблюдать и идентифицировать на ранних стадиях отношений, прежде чем барьеры на пути к расставанию станут труднопреодолимыми? <…> Сначала мы провели два пилотных исследования, чтобы дифференцировать оскорбительное и не оскорбительное поведение (то есть потенциально предупреждающие признаки), а также оценить, когда оно возникает впервые. Затем мы применили машинное обучение для обнаружения факторов, прогнозирующих насилие ​​в поперечном разрезе (исследование № 1) и с течением времени (исследование № 2)», — объяснили психологи.

Участниками первого этапа стали 147 человек из США и Канады, набранных в феврале 2021 года через программу Prolific: 85 из них были женщинами, средний возраст составил 24,48 года, средняя продолжительность отношений — 6,25 месяца. В выборку второго исследования, которое проходило с мая 2020-го по июль 2021-го, включили 355 человек, приглашенных через рассылки по электронной почте от Университета Западного Онтарио, социальные сети и Prolific: 264 из них были женщинами, средний возраст — 21,98 года, продолжительность отношений с партнером — 3,71 месяца.

Добровольцам предоставили список из 309 примеров оскорбительного либо нейтрального поведения, а также потенциальных предупреждающих признаков и действий. Затем ученые проверили, какое поведение считалось оскорбительным и с наибольшей вероятностью возникало в начале романтических отношений. Участников просили указать, как часто каждый пункт возникал в их жизни с тех пор, как они начали встречаться со своим партнером. Людей, практиковавших БДСМ, попросили сообщить только о случаях, в которых они не давали согласие на те или иные действия.

Выяснилось, что 86,39% людей из первой выборки (127) столкнулись как минимум с одним типом поведения из списка. Чаще всего — в 60,89% случаев — встречались 17 «красных флагов». Например, речь шла о сексуальном контакте, когда не оба человека были на него согласны; о невозможности сказать «нет»; о несогласии партнера признавать свою неправоту, или когда он сравнивал возлюбленного с другими людьми, критиковал, пытался что-либо изменить, а то и вовсе избегал.

Самые частые предупреждающие знаки и ситуации, о которых рассказали участники первого исследования / © Social Psychological and Personality Science (SPPS)

На втором этапе ученые попытались расширить исследование, выделив признаки, которые могли предсказать насилие по прошествии шести месяцев, а также определив их количество и частоту возникновения.

«Полгода спустя участникам представили 43 проявления оскорбительного поведения. Их попросили рассказать, как часто такие ситуации возникали в течение последних шести месяцев. <…> Хотя большинство (88,98%, 315 человек) пережили по крайней мере один эпизод насилия (то есть не ответили отрицательно на один из пунктов), средняя частота, с которой участники подвергались абьюзу, была низкой», — отметили авторы научной работы.

Самые частые предупреждающие знаки и ситуации, о которых рассказали участники второго исследования / © Social Psychological and Personality Science (SPPS)

В итоге психологи составили общий список семи самых распространенных «красных флагов» в отношениях:

— «Мой партнер вел себя высокомерно»;

— «Мы с партнером разошлись во мнениях о чем-то, касающегося сексуальности»;

— «Мы с партнером занимались сексом, хотя я был/а не в настроении»;

— «Мой партнер создал некомфортную ситуацию на публике»;

— «Мой партнер проигнорировал мои доводы, потому что не был с ними согласен»;

— «Мой партнер негативно отреагировал, когда я отказал/а ему в том, что он хотел»;

— «Мой партнер возмутился, когда его расспрашивали о том, как он ко мне относится».

По словам авторов, их исследование, несмотря на некоторые ограничения, позволило впервые выявить признаки, которые пусть и не считаются крайне отрицательными поодиночке, но перекрестно и проспективно предсказывают абьюз. Оба этапа подтвердили, что количество предупреждающих знаков, возникающих в отношениях, и их частота помогают сигнализировать о вероятности насилия в будущем.

Комментарии

  • Всё-таки признаки насилия или абъюза они вывели? А то уж название кричащее, да не о том

    • Речь именно о насилии (Intimate partner violence (IPV)), абьюз здесь в качестве синонима.

  • Комментарий удален пользователем или модератором...

    • Игорь Коняшов, как говорит наш местный красавец когда хочет докопаться до оппонента а ничего умного в голову не приходит "и часто с вами это случается (насилуют женщины) и почему только с вами?" 😆 Ну он-то большей частью америкосов так защищает, но женщины ж тоже пиндосы в каком-то смысле 😏 - чуть что не так и сразу буря в пустыне...

      • Комментарий удален пользователем или модератором...

        • Игорь Коняшов, "про баб" что ли? Конечно мне есть что сказать по этому поводу. Однако давно убедился, что мужчина который жалуется на женщин (жизнь, нехватку денег, проблемы по работе), на трезвую голову и в малознакомой компании, выглядит не в лучшем свете и не вызывает сочувствия у аудитории. Это вам к психологу надо.

          • Комментарий удален пользователем или модератором...

          • И. Коняшов, поддерживаю вас. Проблем в отношениях хватает и со стороны женщин и со стороны мужчин.

            Уверен, что необходимы более глубокие и широкие исследования, чтобы разобраться с вопросом отношений системно и комплексно: задачи пары, проблемы, пути решений и многое другое.

            Хорошо бы по итогам выпустить не просто исследование, а учебник "как жить в паре счастливо".

            Моё личное ощущение — наука всячески избегает изучения этой темы, отдавая на откуп шарлатанам и самим парам. В итоге — куча испорченных лет жизни множества людей. Люди живут не настолько хорошо, как могли бы

          • Boris Kolomin, "бей бабу молотом - будет баба золотом".

  • "Какие сигналы о насилии в будущем люди могут наблюдать и идентифицировать на ранних стадиях отношений" - если партнер не совсем уж имбицил, то увидит эти "сигналы" у противоположной стороны если не в тот же день, то уж в течение пары-другой недель совместного проживания точно. Другое дело закроет ли он на эти сигналы глаза или пошлет партнера подальше зависит от обоюдных предпочтений. Если понравились друг другу и решили быть вместе, то 99% подумают - авось пронесёт и/или партнёр изменится (я его сам (сама) изменю). Тут никакие научные изыскания не помогут.

  • Если бросать партнера из-за этих признаков, то почти всех женщин придется посылать.

    • Илья Александрович, в исследовании учитывали не только женщин

      • Мария Азарова, 5 из 7 признаков для женщин характерны. Более того, пропагандируются западным обществом, да и в наших пенатах - как само собой разумеющееся.

  • Любопытно, почему в группах респондентов такой перекос в сторону женщин. Ну то есть надо было или только женщин опрашивать, или создавать группу респондентов с распределением 50 на 50. А распределение 70 на 30 (женщины и мужчины) - ну непонятное!