Женщины в политике — давно не редкость, однако общественные стереотипы поистине неистребимы. Проанализировав десять миллионов комментариев на платформе Reddit, датские исследователи выяснили, что обыватели в равной степени интересуются политиками обоих полов, но к женщинам относятся с предубеждением.
Женщины и мужчины на политической арене — равные соперники, но с разной поддержкой общественности / © Rick Wilking / Reuters
Хотя с каждым годом все больше женщин выбирают для себя карьеру политика, их все еще меньшинство по сравнению с мужчинами, и немалую роль в этом играют гендерные предубеждения. «Женщина не может управлять государством», «женщина эмоциональна и нерациональна», «место женщины на кухне, а страной пусть руководят мужчины» — все эти убеждения сильно влияют не только на отношение других политиков, но и на настроения обычных людей.
Ранее исследования подобных предубеждений в основном были сосредоточены на непосредственных беседах с политиками: например, исследователи отмечали, если во время интервью журналист допускал по отношению к собеседнице недопустимые высказывания. Но никто не пытался проанализировать, что говорят о женщинах и мужчинах в политике обычные люди. К счастью, в эпоху развития интернета собрать данные из публичных бесед — задача не самая сложная, после чего остается только проанализировать миллионы оставленных комментариев.
Исследователи провели анализ более десяти миллионов комментариев из публичных бесед на платформе Reddit. Они обращали внимание не только на открыто сексистские высказывания о женщинах-политиках, но и на более тонкую предвзятость к ним: например, доброжелательный сексизм, в котором положительному высказыванию придается сексистский оттенок («она неплохо справляется для женщины!» или «удивительно встретить такое самообладание не у мужчины»).
Результаты показали примерно равный интерес пользователей как к политикам-мужчинам, так и к политикам-женщинам: имена представителей обоих полов одинаково часто появлялись в обсуждениях, хотя в СМИ политикам мужского пола уделялось намного больше внимания. Однако характер интереса различался в случае мужчин и женщин: так, женщин чаще упоминали по имени, а не по фамилии (что говорит о фамильярности в их отношении), нередко говорили об их внешности, одежде или семейном положении, тогда как мужчин-политиков в основном называли по фамилии и судили только об их профессиональной деятельности, не скатываясь в личную жизнь.
Таким образом, хотя женщины и мужчины на политической арене в равной степени привлекают внимание простых людей, к женщинам отношение менее уважительное и профессиональное. Похоже, предстоит еще немало работы по разрушению устаревших стереотипов о неспособности женщин к политической деятельности, чтобы обычные люди наконец-то отвлеклись от цвета волос или помады и обращали внимание только на то, что женщина говорит и делает.
Исследование опубликовано в журнале PLoS One.
Комментарии
Политиков-"мужчин" уважают ещё меньше, а внимание людей они привлекают исключительно творимыми ими пакостями и неадекватным поведением.
Вот про Пелоси прям слово в слово
Одна только Лиз Трасс чего стоит! ))))
Ну, эта дама сделала немало для поддержания несерьезного отношения к женщинам-политикам...)
Я тогда уржался, когда она не признала суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями. Даже для современного_западного_политика (ТМ) она запредельно тупа.
Не забыл подняться на колени?
Куда ей до тебя. Ты с легкостью пробиваешь любое днище.
А Джен Псаки? Которая собиралась Шестой флот США отправить к берегам Белоруссии. И грех и смех )))
Ну, Джен Псаки все же не политик, а чиновница, пресс-секретарь.
А Трасс на тот момент была целым министром иностранных дел...
Ещё не хватало, чтобы её политиком сделали...
Ну, Трасс то сделали?)
Там явно не по уму выбирают...
Всю цитату получится привести или, как и всегда, вместо неё будет ссылка на какой-нибудь "Фёлькишер беобахтер", а то и просто поток унылого блудословия?
Карин Жан-Пьер и её "оговорка по Фрейду": "Президент очень четко заявил, что делает все возможное, чтобы ОБОСТРИТЬ — чтобы облегчить боль, которую испытывают американские семьи, когда речь идет о ценах на топливо".
Оригинал будет или как всегда?
p.s. Для особо духовнобогатых напоминаю — в Deutsche Sprache нет дифтонга "ей". Так что у Сигизмунда Яковлевича, чью фамилию вы совестливо исковеркали, фамилия таки звучит Фройд.
Вас послушать, так и Эйнштейна нет!
Есть возможность послушать в Википедии, как звучит эта фамилия по-немецки...
Вообще германским фамилиям сильно не везло в русской транслитерации, например, Хайнрихь Хайнэ стал у нас Генрихом Гейне ...
Карлу III, который когда-то был Чарльзом, в нашем отечестве тоже не повезло сменить имя не меняя букв
Вы бы мягкий знак убрали, а то как-то несуразно читается. Это наших патрячков с лопаты не корми, дай поковеркать имена и фамилии "вроговрасии"(ц), но приличным людям незачем им уподобляться.
В русской транслитерации очень трудно передать этот звук, "хь" -- это максимально близкое его буквенное изображение, хотя некоторые считают, что можно передать его написанием "щь"... Но писать Хайнрих -- это категорически неправильно!
Да ладно, то же самое "х", только смягчённое на всей длительности его звучания.
Вообще невозможно. Этот самый звук в ходу совсем не во всех диалектах.
Это "правило" случайно не придумано любителями обзывать Сигизмунда Яковлевича Фрейдом?
Все зависит от предшествующего гласного звука. Так, например, Бах, Кох, аух -- это правильная транслитерация, а ойх -- неверная.
Угадали. Его фамилия Айнштайн.
Отнюдь. Зато точно описывает вашего ненаглядного кумира и его дружек-подружек.
Все женщины-юмористки - белые клоуны. Нет ни одной женщины - рыжего клоуна. Вот о чем следует задуматься.====Доказательство: все дуэты юмористов состоят из белого и рыжего клоуна. Женских дуэтов не бывает. Ergo, среди женщин рыжих клоунов нет и быть не может.
"Логика" на грани фантастики.