Психология

Психологи выявили «двойные стандарты» у веры в карму

Многие люди по всему миру верят в карму — существование некоей высшей силы, наказывающей за плохие поступки и вознаграждающей за добро. Канадские психологи недавно выявили любопытную особенность, характерную для этого убеждения. Оказалось, что люди склонны объяснять свои успехи «хорошей» кармой, а злоключения других — кармическим наказанием.

Карма — одна из центральных концепций религий, философии и культуры Индии. Если не вдаваться в религиозные подробности, под этим понятием имеют в виду веру в то, что поступки людей — хорошие или плохие — сказываются на будущей судьбе, в том числе после смерти. Группа исследователей из Йоркского университета (Канада) решила разобраться в психологических мотивах, влияющих на такого рода убеждения.

В рамках научной работы, статью о которой опубликовал журнал Psychology of Religion and Spirituality, специалисты провела серию экспериментов с участием более 2000 человек. Людей просили вспомнить и описать события из собственной жизни или жизни окружающих, связанные, по их мнению, с кармой. Полученные ответы затем проанализировали.

Вначале ученые сосредоточили внимание на жителях США. К исследованию привлекли 478 человек, указавших в опросах, что они верят в карму. Среди участников были люди разных религиозных убеждений: христиане, буддисты, индуисты и атеисты.

Добровольцы по своему желанию описывали жизненные эпизоды. Большинство (86%) предпочли рассказать о себе, причем в 59% случаев истории были позитивными, то есть в них сообщалось о каком-то «вознаграждении» за хорошие дела, например благотворительность. Напротив, среди 14%, решивших описать других людей, 92% рассказали о «кармическом возмездии», настигшем кого-то из знакомых.

В другом эксперименте в выборку более чем из 1200 человек включили не только американцев, но также исповедующих буддизм и индуизм из Сингапура и Индии. Людей случайным образом разделили на две группы: одним предстояло написать историю о себе, а другим — о посторонних. Тенденция повторилась: 69% добровольцев из первой группы поделились историей с хорошим исходом, а 82% участников второй вспомнили чужие неприятности, которые они расценили как расплату за прошлые плохие поступки. Компьютерный анализ лексики в текстах тоже подтвердил, что люди использовали больше позитивно окрашенных слов, рассказывая о связанных с кармой событиях из жизни.

Психологи отметили, что такая асимметрия несколько слабее проявилась у добровольцев из Индии и Сингапура по сравнению с участниками из США. Ученые связали это с культурными различиями. Прошлые исследования показывали, что люди западных культур чаще воспринимают себя в преувеличенно положительное свете, а жителям азиатских стран больше свойственна самокритичность. Тем не менее во всех рассмотренных странах люди, повествуя о себе, предпочитали вспоминать «кармические достижения», а в рассказах о других — неудачи.

В целом результаты исследования показали, как вера в сверхъестественное помогает людям понимать и принимать происходящее в повседневной жизни. По словам психологов, вера в карму позволяет поддерживать позитивный образ себя и объяснять события, в которых связь между поступками и последствиями не всегда прослеживается. Также подобные убеждения проистекают из потребности людей верить в справедливое устройство мира и его упорядоченность.

Комментарии

  • «Если не вдаваться в подробности» а потом проводить исследование о чем то там. Мощнейший уровень погружения в психологические исследования

    • Nikita, если привести цитату в изначальном виде, а не выкидывать слова, как сделали вы, то звучит совсем иначе - «Если не вдаваться в РЕЛИГИОЗНЫЕ подробности». К тому же, для желающих ознакомиться с концепций кармы детально в тексте есть ссылки - как на полный текст исследования, так и на справочные материалы.

      • Юлия, людям и 2000 лет не вполне хватило времени чтобы достаточно глубоко «релегиозно» вникнуть в один из множества лоскутов обширной ткани нашей реальности как карма. В практиках йогинов существует многоступенчатая последовательность осознания себя. Этот процесс на столько сложен в самоотверженном состоянии ответственности за протекающее в нашем сознаний бытия, что не существует научной предсказательной базы когда и при каких условиях человек обретает полную осознанность себя и вселенной. Тем странней мне почему то воспринимаются сообщения что исследователи!!! не вдаваясь в подробности религиозного характера (что тут конкретно имеется в виду религиозное?) приходят к каким то выводам
        В научной среде сейчас взято за правило что исследуемое не должно быть предвзято проверяемо самим исследователем, так как углубления исследователя могут исказить результат (вау)
        Раздробленность большей картины и не способность открыто объединять реальность в одну удурчает
        Я верю в лучшее)))
        И надеюсь большинство людей на этой планете тоже

        Закончу цитатой из «религиозного» текста кашмирского шиваизма:

        (a) jnanam bandhah |2|
        (не) Знание — оковы

  • Хоть один пример исторический, где карма работает? Все эти великие князья, вожди, короли - просто самые сильные/отмороженные бандюки на районе. Чингисхан - сколько народу положил - города, женщины, старики и дети - небось напроклинали до 100500го колена. И ничего - каждый 200ый мужчина в мире может считать себя прямым потомком этого "человека".

Вам будет интересно: