Палеонтология

Ученые впервые определили истинные размеры древнего мегалодона

Новое исследование помогло установить не только длину гигантского мегалодона, но и размеры остальных частей его тела. Кроме того, если ранее этот вымерший вид хрящевых рыб сравнивали преимущественно с большой белой акулой, то теперь в анализ включили пять современных акул отряда ламнообразных.

Вымершая гигантская акула вида мегалодон (Otodus megalodon), жившая, согласно самой распространенной версии, в эпохи миоцена и плиоцена, известна специалистам почти исключительно по окаменелым образцам зубов. Предыдущие оценки ее размеров проводили при “участии” большой белой акулы (Carcharodon carcharias), сравнивая зубы двух этих рыб.

Однако, подчеркивают ученые из Бристольского университета и Университета в Суонси (Великобритания), такие оценки могут быть ошибочными, поскольку Carcharodon carcharias и Otodus megalodon, судя по всему, принадлежат к разным семействам. В любом случае, если ранее специалистам удавалось примерно установить лишь длину туловища мегалодона, то авторы нового исследования, опубликованного накануне в журнале Scientific Reports, смогли выяснить размеры остальных частей тела, в том числе плавников, одной из самых больших рыб всех времен.

“Детальное изучение морфологии зубов поставило под сомнение связь между белой акулой и мегалодоном, показав, что Carcharodon carcharias берет начало от линии, включающей акул-мако и другие близкородственные таксоны (например, Cosmopolitodus), но не O. megalodon. Эта гипотеза получила дальнейшее подтверждение в описании окаменелостей белой акулы. Соответственно, мегалодон отнесли к семейству Otodontidae отряда ламнообразных. Учитывая разные гипотезы, O. megalodon причисляли к разным родам. <…> Мы же следуем гипотезе, подтверждающей, что мегалодон формировал отдельное семейство (Otodontidae), происходящее от вымершего рода Cretalamna», — объяснили биологи.

Модели, визуализирующие размеры тела мегалодона на основе экстраполяций при различной общей длине. а) ~ 16 метров, б) ~ 3 метра, с) ~ 8 метров; d) реконструкция мегалодона длиной 16 метров по сравнению с человеком ростом 1,65 метра (иллюстрация Оливера Э. Демута)

Исследователям удалось реконструировать линейные размеры тела мегалодона на разных этапах его жизни благодаря серии анатомических измерений, геометрической морфометрии и сравнению с современными акулами. В качестве “аналогов” взяли пять существующих видов отряда ламнообразных.

Как показали результаты, зрелая особь мегалодона, достигавшая в длину 16 метров, судя по всему, имела 4,65-метровую голову, 3,85-метровый хвост, спинной плавник 1,62 метра в высоту и 1,99 метра в ширину, а длина от его кончика до брюха рыбы составляла 4,53 ± 0,56 метра. 

“Морфологическая изменчивость между рассмотренными видами объясняется изменениями в размерах морды и прочности черепа, размахом и длиной грудного и спинного плавников, а также относительной длиной спинной и брюшной лопастей, размахом хвостового плавника. Регрессионный анализ показывает, что более крупные аналоги отличались чуть более крепкими головами и выпуклыми спинными плавниками, тогда как мелкие особи имели соответствующие головы и более “вогнутые” края у спинных плавников. При этом мы не обнаружили никаких аллометрических изменений в грудном или хвостовом плавниках. Хвостовой плавник у всех аналогов имел одинаковую дорсально направленную форму”, — рассказали авторы исследования. 

Помимо этого, морфометрический анализ привел ученых к выводу, что спинной и хвостовой плавники мегалодона были адаптированы специально для его хищнической сущности: выпуклые спинные плавники у крупных акул позволяют долго плавать и быстро набирать скорость, чтобы заманить добычу. “Следовательно, у огромного мегалодона был выпуклый спинной плавник, созданный для стабилизации быстрых хищнических движений и длительных периодов плавания”, — подытожили биологи.

Комментарии

  • Мария, прошу прощения, но про истинность размеров, как мне кажется, чересчур смело.
    "такие оценки могут быть ошибочными, поскольку Carcharodon carcharias и Otodus megalodon, судя по всему, принадлежат к разным семействам. " - и эти оценки могут быть ошибочными. Это просто ещё одна гипотеза, новые исследователи отнесли ее в новое семейство, но насколько они правы - бог весть. Завтрашняя группа учёных все переиграет очередной раз, уже под свою "истинность".

    Ведь нет никаких железных доказательств, что приведенные ими размеры - истина.
    Я бы поостерегся вот так истину отдавать каким-то очередным гипотезёрам. Завтра их сменят другие. А истина одна.)

    А так интересно. Есть в моих палеонтологических подборках зубы ископаемых акул, в основном в
    с Казахстана. Есть и современные, собирал их в Полинезии. А кархародона нету.

    • Я бы, если по чесноку, написал примерно так:

      "Ну вот. Опять очередным деятелям не сидится. Всем хочется лавров и известности на раскрученных в сознании масс мегалодонах. И вот очередные британские, не преминем отметить, учёные решили толкнуть свою гипотезу. Они провели морфометрический анализ, видите ли. И обработали увидевшуюся им цифирь прогой регрессионного анализа.

      Да боже ж мой! Морфометрия, как и вся морфология, отнюдь не золотая статуя божественной Афины. Морфей, бог сновидений ( не путать с Гипносом - богом сонного состояния) принимал любые формы; отсюда в любой области есть дисциплина морфология, о многообразии и изменчивости форм, встречающихся в данной области. Именно в силу изменчивости форм морфологические данные всегда подлежат разумному сомнению. А уж что там насчитала программа регрессии, да при каком выборе параметров - несть здесь предела лукавству, как нет предела лукавству финреза за отчётный период в сложных финансах банка.

      Понимая все это, любезные читатели, вот вам очередная версия от британских парнишек, которая возможна, но и ее могут скоро опровергнуть напрочь и начисто. Так что не будем обольщаться и посмотрим дальнейшую эволюцию этой заявляемой ими "истины" в кавычках, уповая лишь, что рецензенты этой статьи люди порядочные и не прощелыги, не карифаны авторов, не коллеги по научной школе, и, может, порция правды в каких-то частях этих высокопарных заяв таки содержится.

      Но священное понятие истины придержим от вручения, ибо мудрость даёт нам воздержанность в оценках и терпение, всегда требуемое в исследованиях в необъятных количествах и запасах. Ибо истина не терпит скоропалительности и суеты, это совершенно особая субстанция, дар бессмертных богов.

      Засим с совершеннейшим ко всем почтением - автор заметки".

      • Мария, запостите на аватарку фотку какой-нибудь уродливой старухи может тогда отвяжется наш председатель ))) Опять ведь до одного слова докопался.

        • Не поможет )))
          Просто хотел пошутить.
          Откуда узнали про председателя, Иван?
          Накопали уже?))