Ученые построили математическую модель, чтобы понять, как справиться с повальными смертями от передозировки наркотиков в Канаде. Оказалось, в этом может помочь назальный спрей, который можно реализовывать через аптеки.
В назальном спрее увидели спасение от массовых смертей после легализации тяжелых наркотиков / © Getty images
Налоксон — антагонист опиоидных рецепторов, который применяется в качестве антидота при передозировках опиоидов, в первую очередь героина. Этот препарат — эффективное средство предотвращения смертей, связанных с таким видом наркотиков. Поэтому в некоторых странах его реализуют через обычные аптеки.
Особенно актуально вопрос с этим стоит в Канаде, где с 2016 года серьезно усугубился кризис, связанный с употреблением опиатов, от которых с тех пор умерли более 40 тысяч человек. Ежедневно от передозировки этих веществ в Канаде погибают в среднем 22 человека. Об этом регулярно пишут все мировые СМИ.
Внутримышечное введение налоксона финансируется государственной программой, но введение его через шприц требует определенных навыков. Есть вариант лекарства, который можно использовать в виде простого назального спрея, но бесплатно его можно приобрести только в некоторых регионах Канады. Ученые из Университета Ватерлоо (Канада) оценили экономическую эффективность внедрения интраназального варианта на всей территории государства. Их выводы представлены в Canadian Pharmacists Journal.
Исследователи применили метод математического моделирования, который подтвердил экономическую эффективность внедрения государственной программы бесплатной реализации интраназального варианта налоксона. Выяснилось, что такой вид лекарства может дополнительно помочь спасти жизни людей. Математическая модель показала, что благодаря внедрению этой схемы можно будет предотвращать 151 смерть на 10 тысяч человек.
По словам ученых, налоксон эффективен, безопасен и прост в использовании. Предотвращая смерть, он не увеличивает риск употребления опиодов. Поэтому интраназальный вариант налоксона должен смягчить серьезный кризис в Канаде, который назрел вследствие употребления наркотиков. Кроме того, внедрение спрея для носа в повсеместную реализацию через аптеки, как считают исследователи, возымело бы незамедлительный эффект.
Комментарии
А запретить тяжелые наркотики, средство часом не гораздо более эффективное? Ну, процветающиму западу видней, понятно.
Артем, Ви таки будете смеяться, но тяжёлые наркотики до недавнего времени были запрещены, и уже достаточно давно. Доходы наркокартелей, количество преступлений в связи с тяжнарками и динамику их распространённости, надеюсь, Вы способны найти сами. Кроме того, не совсем понятно, почему одни наркотики (алкоголь, никотин) употреблять можно и вполне легально, а другие даже не ненаркотики (марганцовка, ацетон) -- нет. Наконец, если кто-то предпочитает насыщенную приключениями, но короткую жизнь жизни скучной, но долгой, думаю, это его право. Ну и, вообще-то, никто насильно героин не запихивает, большие мальчики и девочки, думаю, способны сделать осознанный выбор.
Myname, "Кроме того, не совсем понятно, почему одни наркотики (алкоголь, никотин) употреблять можно и вполне легально, а другие даже не ненаркотики (марганцовка, ацетон) -- нет"
Я вам советую однократно принять героин -- и вы сразу поймете. Впрочем, если серьезно -- то лучше не надо. Конечно, с первого раза мало кто подсаживается, но я видел слишком много умерших от героина, чтобы такое советовать всерьез.
Александр, исходя из имеющейся информации я решил героин не употреблять. Но, повторюсь, не вижу причин запрещать это делать другим дееспособным лицам, если они на основе имеющейся у них информации приняли другое решение. И, кстати, какое отношение героин имеет к марганцовке?
Myname, потому что марганцовка используется при изготовлении дури и находится в списке /иноагентов/ прекурсоров. Но мне такой запрет тоже кажется избыточным, а то и вовсе принятым по обкурке. Спирт вот понадобился относительно чистый. И вовсе не потому что хотел выпить. Для обезжиривания ничего лучше пока не придумали. Пришлось брать лосьон косметический со всякими добавками хоть и в микродозах.
Иван, а уж оксидигрид-то как широко используется в приготовлении наркотиков... И почему за него до сих пор не сажают?!
Myname, и еще, у этих лиц просто неполная информация, да и защищать людей от их же тупости в условиях накатывающего демографического кризиса - необходимо для цивилизации. Кроме того, они же и тебя в ломке кокнут. Алкоголь не наркота, принцип действия разный.
Артем, "у этих лиц просто неполная информация"
Ну так проинформируйте. Вон, на пачках сигарет же пишут, что Минздрав предупреждает.
"да и защищать людей от их же тупости в условиях накатывающего демографического кризиса - необходимо для цивилизации"
Вы уверены, что культивация тупости -- это для цивилизации хорошо? Во-вторых, государство в то же самое время "защиты от тупости" считает вполне допустимым самостоятельно распоряжаться жизнью и смертью как минимум лиц мужского пола определённого возраста.
"Кроме того, они же и тебя в ломке кокнут. Алкоголь не наркота, принцип действия разный."
Кокают не потому, что ломка, а потому, что достать не могут. И, кстати, от алконавтов мне приходилось отбиваться (подраться им, видимо, захотелось), а вот от наркоманов -- нет.
Myname, Myname, На пачках сигарет тоже неполная информация, и не все к ней прислушиваются. Полное описание вреда наркоты и вовсе никто даже читать не будет. Вон Да, уверен. Рабочие руки все еще нужны, как и, как ни странно, жрущие рты. Для этого как правило не нужен большой интеллект и тем более критическое мышление. И сколько как раз умных и талантливых страдали от наркоты, один Джонни Депп чего стоит, интеллект разнообразен, я говорил про конкретную его сторону. Вообще, подойди к группе реабилитированных бывших наркоманов и скажи им, что государству не стоило их спасать. Очень надеюсь, что они очень полно и внятно объяснят свою позицию, так, что ты до конца жизни не будешь заикаться "нестрашности" наркоты из панического страха. С государством все очень просто - как раз распоряжение солдатами тоже необходимо как для гос-ва, так и для цивилизации. Их потеря уже вредна, да, но военные машины необходимы. Кокают как раз потому что ломка, которую они не могут прекратить, это ужасные страдания, и они на все готовы, что бы их прекратить. И конечно же, агрессивность им тоже свойственна, но не во время прихода, а по жизни из-за деградировавшей колоссально нервной системы, на которую, в отличие от таковой у пьющего, идет прямое, неопосредованное воздействие. Они на тебя не нападали просто и только потому, что их колоссально меньше.
Александр, полез смотреть чего у нас еще запрещено и прифигел. Оказывается в списке прекурсоров есть даже уксус (80% и более)
Иван, во-во. Причём я как-то не помню, чтобы во времена свободной продажи уксуса и марганцовки народ штабелями штабелировался. Вот алкаши на лёжках -- эти да, регулярно и в ассортименте; но запретили уксус.
Myname, Я таки знаю, и уже смеюсь. Доходы наркокартелей неважная информация - уменьшение доступности наркоты ведет к их росту, а употребление наркоты падает, корреляция отсутствует. Алкоголь напрямую не вызывает деградацию выработки дофаминовых и эндорфиновых гормонов и их рецепторов насильственной выработкой или возбуждением, не вызывает таким образом физиологическую зависимость, ломку. От отсутствия наркоты после какого то времени употребления ты крайне мучительно умираешь, от нехватки эндорфинов или дофаминов, от отсутствия алкоголя - ты лечишься. Никто не предпочитает, иначе бы самоубивались сразу после того как торкать перестало, зависимость там, только и всего.
Артем, "Алкоголь ... не вызывает таким образом физиологическую зависимость, ломку." -- Ага-ага, охотно верю.
Myname, вас послушать так и шоколадка может вызвать зависимость 🙄 В детстве про такие "аналогии" говорили "сравнил попу с пальцем. Вопрос ведь в степени зависимости и скорости привыкания. И последствиях. Куча народу пьет алкоголь и не становится алкоголиками. Наркотики совсем другое дело.
Myname, Веришь, не веришь, а таких как ты желательно что бы в мире не было, и на многое ради этого можно пойти. Это не вопрос веры, не вызывает - и все. Так как если алкоголь нарушил выработку обезболивающего эндорфина, именно его недостаток и называется ломкой, то человеку в целом уже кранты настал.
Насчет ацетона вы заблуждаетесь, он входит в состав легального наркотика - сигареты, так что не надо жаловаться