Яйцеклетки, забранные в определенное время года, имеют больше шансов на благополучное оплодотворение «в пробирке», имплантацию и здоровое развитие, чем полученные в другие сезоны.
©Aspire Fertility
Процедура экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) позволяет завести детей, несмотря на некоторые виды бесплодия. Благодаря ей счастливыми родителями стали миллионы пар по всему миру. Для этого медики извлекают яйцеклетки и сперматозоиды и проводят оплодотворение «в пробирке», после чего подсаживают эмбрион в организм будущей матери. Помимо этого, отбирая более здоровые яйцеклетки, в ряде случаев можно избавить будущего ребенка от некоторых наследственных заболеваний, которые он может получить от родителей.
Процедура бывает успешной далеко не всегда, и, как правило, требуется несколько попыток, прежде чем удается получить живой зародыш, который закрепится в матке и начнет нормальное развитие. Статистика, полученная австралийскими учеными, показала, что результативность ЭКО коррелирует со временем забора яйцеклетки. Об этом они пишут в статье, опубликованной в журнале Human Reproduction.
Аналогичные работы проводили и прежде, но их авторы не обнаружили никакой связи успеха ЭКО со временем года и другими внешними факторами. Однако Себастьян Лизерсич (Sebastian Leathersich) и его коллеги из Мемориальной больницы Короля Эдуарда обратили внимание на то, что до сих пор ученые рассматривали лишь случаи, при которых оплодотворялись и имплантировались «свежие» яйцеклетки, тогда как нередко медикам приходится их замораживать, дожидаясь подходящего момента для последующих процедур. Поэтому теперь ученые рассмотрели лишь такие случаи.
Они собрали в общей сложности 3657 записей об ЭКО с замороженными яйцеклетками, которые проводили в одной из клиник австралийского города Перт. Успешность процедуры (выраженную в рождении здоровых младенцев) сопоставили с погодой и другими условиями, при которых собирали яйцеклетки до замораживания.
Статистика показала, что если забор яйцеклеток проводили в погожий ясный день (когда солнце светило более десяти часов), ЭКО завершалась успехом на 28 процентов чаще, чем в пасмурные дни (светлое время — менее семи часов). Исследователи не обнаружили корреляции с температурой, зато если яйцеклетки получали летом, 31 процент из них приводили к благополучному рождению, а осенью — только 26 процентов. «Зимние» и «весенние» яйцеклетки давали промежуточные результаты.
Схожие выводы сделали авторы аналогичной работы, проведенной несколько лет назад в Северном полушарии, в Бостоне. Тогда ученые показали, что при заборе яйцеклеток местным летом шансы на успех ЭКО оказывались на 42 процента выше, чем зимой. С другой стороны, тогда же выяснили, что для этого важна температура, а солнечный свет — нет. В таких моментах данные американских и австралийских медиков не совпадают.
Причины взаимосвязи успеха ЭКО с погодой и другими внешними факторами пока не ясны. Скорее всего, это как-то связано с общим состоянием организма женщины в момент получения яйцеклеток, а оно отчасти зависит от солнца, температуры, сезона и прочего. Впрочем, подобные обсервационные (наблюдательные) исследования не позволяют говорить о причинно-следственных связях, лишь о наличии корреляции.
