Корейские ученые пришли к выводу: те, кто начинают парить после отказа от традиционного табакокурения, имеют более высокий риск развития рака легких по сравнению с теми, кто этого не делает. Выборка составила более четырех миллионов человек.
Вейпинг / © Nery Zarate, unsplash.com
Электронные сигареты часто используют в качестве альтернативы табакокурению или как средство, чтобы избавиться от этой вредной привычки. Бытует мнение, что вейпы менее вредны по сравнению с обычными сигаретами. Ответу на вопрос, так ли это, посвящено множество исследований с довольно противоречивыми результатами.
Воздействие электронных сигарет на здоровье сильно зависит от характеристик устройства, а еще от индивидуальных особенностей вейпера (то, как часто он использует электронные сигареты, как долго продолжается затяжка и так далее). Трудности с пониманием масштаба бедствия связаны с новизной продукта, недостатком длительных репрезентативных исследований и многообразием моделей вейпов.
Электронные сигареты и нагревательные элементы содержат карбонильные соединения (например, формальдегид, ацетальдегид, акролеин и диацетил), а также токсичные для организма металлы (хром, никель, свинец). Эти вещества считаются канцерогенными. Правда, те же токсины присутствуют в обычных сигаретах.
Одни исследования показывают, что вейпинг воздействует на защитные барьеры легких, провоцирует окислительный стресс и повышает артериальное давление, провоцируя развитие сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, а также негативных последствий для репродуктивного здоровья. С другой стороны, согласно ряду научных работ, электронные сигареты менее вредны для организма по сравнению с обычными, поэтому некоторые производители продвигают вейпы как якобы безопасную альтернативу традиционному курению. Впрочем, эффективность вейпинга при отказе от курения и, главное, его безопасность для здоровья изучены недостаточно.
Значимый пробел в этом вопросе восполнили ученые из Сеульского национального университета (Корея). Результаты исследования представили на международной конференции ATS 2024 Американского торакального общества. Специалисты оценили данные 4 329 288 человек с традиционным курением в анамнезе. Информацию взяли из материалов Национальной программы медицинского скрининга Республики Кореи, полученных в два временных периода: в 2012-2014 годы и в 2018-м.
Ученые разделили участников на шесть групп в соответствии с историей курения и изменением привычек. Для оценки риска развития рака легких и смерти от него исследователи применили статистический анализ.
Выяснилось, что у 53 354 человек развилась онкопатология легких, 6351 участник умер от этого заболевания. Бывшие курильщики, бросившие курить пять и более лет назад и использовавшие электронные сигареты, подвергались большему риску развития рака по сравнению с теми, кто не употреблял вейпы. У тех же, кто бросил курить менее пяти лет назад и парил, риск развития этого онкологического заболевания и смертности от него оказался повышен сильнее, чем у тех, кто не курил электронные сигареты.
Среди прочего авторы исследования провели стратифицированный анализ и изучили данные о людях в возрасте от 50 до 80 лет с историей курения от 20 лет. Бывшие курильщики, которые избавились от пагубной привычки пять и более лет назад и парили, тоже имели большую вероятность заполучить рак легкого и умереть от него, чем те, кто не употреблял электронные сигареты.
«Это первое крупное популяционное исследование, демонстрирующее повышенный риск развития рака легких у пользователей электронных сигарет после отказа от курения», — заявил один из авторов исследования Ен Вук Ким (Y. Kim), доктор медицинских наук, доцент отделения пульмонологии и реаниматологии больницы Бунданг Сеульского национального университета.
Таким образом, предположения о том, что переход на вейпы ведет к снижению риска рака легких, пока повис в воздухе — похоже, подобный эффект достоверно дает только полный отказ от употребления табака.
Комментарии
Чушь какая... Например 10 лет как замечено что диацетил не стоит применять в жидкостях ЭС (хороший растворитель для некоторых ароматизаторов). Причем негатив диацетила обнаружили у любителей попкорна )))
Слишком сложно, а скорее всего невозможно произвести качественное исследование в этой области. В течение дня, а тем более жизни, лёгкие не только с вейпом и табаком встречаются у курящих. Воздух в крупных городах, выхлопы, грязные кондиционеры, непроветремые помещения итд. На производстве кто-то может надышаться чем угодно. Даже некурящий человек себя подвергает множеством рисков.
Несомненно, вопрос нужно продолжать изучать и исследовать. Просто даже такие крупные выборки(что хорошо) пока что мало помогают в изучении таких многофакторных проблемах.
Все сказанное мной прошу воспринимать лишь как мнение интересующегося курящего с 7ми лет человека и чредующего то вейп то сигареты.
Полная чушь, где гарантия, что если бы человек продолжал курить табак, а не перешёл на вейп, то у него не развилось онкологическое заболевание. Связи вообще нет.
Qwer, Гои защищают свои электронные пиписьки как могут
Alexey, дело не в защите, а в шизоисследовниях неверных
Автор поясните что значит "в сравнении с теми кто не употреблял вейпы"? Это люди бросившие курить совсем или продолжавшие курить традиционные сигареты? Если верно второе то результат неожиданный и тревожный - вейпы даже вреднее обычных сигарет. А если первое, то это обычное натягивание совы на глобус и манипуляция. Что удивительного в том что человек не курящий совсем здоровее того который перешел на вейпы? 🙄😁 Сравнивать надо с другими курильщиками.
Ладно ответ Ольги И. похоже не воспоследует. Пришлось самому лезть и смотреть размытые таблички в исследовании. По ним получается, что при длительном курении вейпов (более 5 лет) риск смерти от рака легких существенно выше даже чем у тех кто курит обычные сигареты. Риск заболеть повышается тоже, но не так сильно. Если парить меньше 5 лет разница не столь заметна. И даже есть некоторое снижение заболеваемости/смертности у парильщиков. Возможно качество вейпов улучшилось 😏
Типичный пример манипуляции (не в укор автору статьи, вероятно в источнике так же). Предложения построены таким образом, чтобы казалось, что вторая половина испытуемых продолжала курить. Хотя на самом деле они бросили и вейперов сравнивают с некурящими)
Дмитрий, нет не так. В источнике приведены таблицы из которых понятно кого и с кем сравнивают. При длительном употреблении (более 5 лет) риск смерти от вейпов значительно выше чем у курильщиков продолжающих курить обычные сигареты. При переходе на вейпы относительно недавно (менее 5 лет) риск почти одинаковый.