Когда человек, избранный быть «гласом народа», ведет себя грубо и невоспитанно, это может поначалу привлечь внимание общественности. Но ценой такому поведению будет полная потеря интереса людей.
Поведение Дональда Трампа во время выступлений нередко вызывало у зрителей удивление / © AFP/Getty Images
Грубостью из уст политиков давно никого не удивишь: как с трибуны, так и с личных страниц в социальных сетях буквально льются тонны грязи в адрес политических оппонентов, критиков и коллег из других стран.
Чтобы узнать, как в итоге такое поведение влияет на популярность политика, два канадских исследователя из Торонтского и Виннипегского университетов изучили сообщения, содержащие грубые и унизительные фразы, в профилях социальных сетей бывшего президента США Дональда Трампа и действующего американского лидера Джо Байдена.
Ученые проанализировали более 32 тысяч сообщений, опубликованных с аккаунта Трампа в твиттере за пять с половиной лет. Больше всего людей подписалось на страницу президента в дни, когда его сообщения были особенно вежливыми: до 43 тысяч новых подписчиков против 16 тысяч в дни, когда Трамп допускал грубости.
В случае Байдена исследователи проанализировали чуть более семи тысяч сообщений с 2012-го по июнь 2021 года. За это время число его подписчиков увеличилось с пяти до 32 миллионов. Опять же, больше всего людей, до 45 тысяч, подписывалось на аккаунт, когда сообщения президента были вежливыми, тогда как в «грубые» дни их число заметно проседало — до 11 тысяч.
По словам Мэттью Фейнберга (Matthew Feinberg), ведущего автора исследования, опубликованного в журнале Social Psychological and Personality Science, более резкие скачки в числе подписчиков у Байдена связаны с тем, что люди ждали от него более цивилизованного поведения, чем от предшественника.
Проведя дополнительное исследование и опросив почти две тысячи человек, ученые убедились в своих выводах: даже если респондент был из той же политической партии, что и нынешний президент, невежливые высказывания лидера страны лишь поначалу привлекали внимание, но в дальнейшем вызывали моральное неодобрение и потерю интереса.
Учитывая результаты, почему же политические деятели продолжают «наступать на грабли» и бросать друг в друга «грязные гранаты»? Возможно, это делается с целью очернить репутацию оппонента или привлечь, пусть и на время, внимание общественности. Либо же эти люди просто не думают о последствиях.
Комментарии
Трамп с Байденом просто невинные детишки по сравнению с политическими деятелями Святого Царства Добра и Света.
Ещё одна причина того-почему им можно не думать о мнении общественности: ОБЩЕСТВЕННОСТЬ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ В ПОЛИТИЧЕСКИХ БАТАЛИЯХ. Такие глупые действия и слова Байдена пропускаются мимо ушей, что не в сказке сказать, ни пером описать.....
Комментарий удален пользователем или модератором...
« Речь очень немногих публичных политиков можно назвать образной, яркой..»©️)
"В туалете поймаем, ... в сортире их замочим"(ц);
"Лебирязи"(ц);
"Она утонула"(ц);
"Недолюдки-общечеловеки"(ц);
"Духовные скрепы"(ц).
Полна выразительности и образности речь предводителей Святого Царства Добра и Света.
В Святом Царстве Добра и Света именно так всё и обстоит. Но Святое Царство Добра и Света это не все страны.
Под этой , с позволения сказать, научно-опупенной статьей, даже ярые патриоты современного авторитарного строя в России не хотят комментировать.
Там такой нежный несменяемый лидер сидит у власти.
А так, очень хотелось бы услышать от авторов их мнение в данном вопросе насчёт Вовы Путина.
Подождите, ещё прискачут.
upd.: Ну вот, ещё один прискакал.
про "скакать" - это про одну соседнюю недострану, которая из-за этих скачущих прискакала к своему развалу. Если же есть желание обидеть россиян, то нужно использовать выражения "придут строем", "приползет серая масса", "нагрянут путиноиды". Хотя, я не совсем понимаю, кто тут должен был в комменты прийти - тут человек 10 комментаторов на всю площадку, из них вас либерастов человек 5 и нас трое вам в противовес. Вот и вся компания.
Что же вы так о своей ненаглядной России™?
И под россиянами вы понимаете исключительно провластную тусовочку, которая и так профессионально обижена на все развитые страны.
Вот вы к примеру прискакали. Чтобы прискакать строем вашей тусовочке не хватило численности и координации.
Не тужьтесь лишний раз, ваша пол.ориентация ясно видна с первых строк вашего "комментария".
Так, я не понял, почему ты не все слова в моем комменте обсосал? Там еще остались. Непорядок. Попробуй повторно. Я верю, со второй попытки у тебя получится =)
Все просто: у пациента ограниченный словарный запас))
Вот увидите, он скоро прискачет и разразится очередной унылой глупостью...
Ты не смог не прискакать и не навалять под мои комментарием своих духовных "ценностей".
Попробуй, для разнообразия, подумать головой. Желательно своей, ежели таковая у тебя ещё осталась.
Обсасывать твой удел. Люди не обязаны делать за тебя твою "работу".
Вот видите: как всегда эмоционально и абсолютно бессодержательно...)
Такое ощущение, что пишет женщина)
Ты как всегда очень точно описал свои "комментарии".
Просто-напросто хотелось услышать разносторонние мнения. Вот насчёт Байдена и Трампа нам рассказали в статье, а вот насчёт Путина и Медведева, как-то тактично умолчали.
Я вот могу высказаться, но скорее об израильских политиках. Мне они не все нравятся. А два предыдущих премьера так вообще , не фонтан, мягко говоря.
А вот вы Александр, вот вам все в вашем бессменном президенте нравится ?
свою позицию о моей стране и ее правительстве, что мне нравится, а что нет, я явно буду обсуждать не в компании хохла, человека с диагнозом и гражданина Израиля.
Для меня вообще странно, что на научном сайте в комментах пасутся политически заряженные. Мне бы хотелось почитать тут обсуждения научных исследований, а не туповатую риторику в попытке привязать к каждой новости, как в моей стране жить плохо. В особенности не от непосредственных ее жителей.
Ок, я отчасти могу понять ваши сомнения.
У меня лично нет проблем пообсуждать израильскую политику с гражданином любой другой страны.
Не так давно я имел такую возможность во время профессионального курса во Франкфурте. Мы очень продуктивно дискутировали с одной дамой из Ирака. Она с пропалестинских позиций, я, разумеется, с израильских и отнюдь не отчаянно пацифистских.
Это абсолютно нам не помешало.
Сайт этот не научный, а научно-популярный, который как раз и подразумевает возможность обсуждения, поэтому редакция и предоставила опцию для комментариев. И обсуждается здесь как раз тема политики.
Мне лично, статья кажется чрезмерно ангажированной, о чем я и высказался.
Вас я лично готов выслушать и приглашаю к конструктивной дискуссии.
Но, разумеется, вам решать, принимать приглашение или продолжать всех обзывать еврейским словом на идиш - "поц".
Для обсуждения политических вопросов я использую другие площадки в интернете.
И я считаю, что взывать меня к совести после раздачи ярлыков "ярые патриоты современного авторитарного строя" - это крайне некрасиво. Приличный человек, которого вы тут пытаетесь всеми силами изобразить, не будет обращаться к главе другого государства "Вова", а набор его фраз не будет включать медодичку госдепа про "несменяемого" (которая по странному стечению обстоятельств не задает такие неудобные вопросы, как когда в США третья партия появится хотя бы с 5% голосов или когда Британия избавится от деспотизма рода Винздоров?). Да и не вам судить, кто у нас является патриотом, а кто является ярым патриотом, и как они должны себя вести в какой-то ситуации.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Лев, вот вы зачем меня доводите до состояния, когда мне вас жаль становится? Настолько жаль, что я готов пробежаться по своим знакомым медикам и попробовать вам найти специалиста. Вам необходимо медикаментозное лечение. Потому что из той экзистенциональный ямы, в которой вы находитесь, самостоятельно и без препаратов выбраться уже нельзя.
Это клоун и дешевый тролль. Вы напрасно пытаетесь общаться с ним в серьезном ключе. Можно разве что постебаться, когда есть настроение...На самом деле после начала СВО активность местных придурков тут возросла невероятно, они гадят политикой во всех темах. Порой складывается ощущение, что это действительно работники ЦИПСО. Серьезные люди, которые хотят обсудить науку и технику, появляются тут все реже и реже.Обидно за хороший сайт...((
Чтож, Александр, попробую все же перефразировать, что я хотел сказать.
Начну с того, что я не собирался вам всеми силами никого изображать, вы вправе меня считать да хоть самым неприличным человеком в мире, но ... мне показалось, что вам не все равно и что вы человек достаточно интеллектуальный.
По поводу неуважения к нынешнему президенту России - хорошо, я принимаю вашу критику, что некрасиво гражданину другой страны использовать подобную форму. Но тут сразу возникает противоречие.
Я , например, без всяких задних мыслей могу назвать ЛЮБОГО политического деятеля Израиля , да хоть идиотом, могу стебаться над ними, коверкать его имя, пародировать, критиковать, обвинять. И мне ну абсолютно ничего за это не будет. И не только потому что я пишу это здесь. Попробуйте зайти на сайт самой большой израильской газеты (или любой подобной)
https://www.ynet.co.il
и загнать в переводчик комментарии под политическими статьями. Там вообще никто камня на камне от политиков не оставляет.
Вы себе, на открытых русскоязычных ресурсах в отношении вашего президента, такого позволить не можете. Вообще!
поэтому вы и упоминаете здесь какие-то другие площадки на которых вы делитесь своей критикой политической системы.
А я предполагаю, нет я уверен, что у вас просто такой площадки НЕТ!
Отсутствие критики - это один из неотъемлимых признаков тоталитарных государств.
Насчет несменного - это не мои слова. Это так к вашему президенту обращается другой никем не избранный "президент" - Кадыров. Попробуйте ему предъявить претензии, интересно будет посмотреть, что с вами случится. И как ваше "правовое" государство вас будет защищать от произвола подобных должностных лиц.
Ну и насчет других государств у которых не все гаразд , типа США и Великобритании.
Скажите Александр, а вот если представить что в мире вообще нет демократических государств, вы как нормальный патриот своей страны , вам разве не хотелось бы быть примером для остальных народов , чтоб на вас ровнялись или просто другие хотели построить такое же государство на тех же принципах?
Государство со сменяемыми политиками, с разделением судебной, законодательной и исполнительной власти.
Что скажете?
"Нужно выявлять и пресекать противозаконную деятельность тех, кто пытается расколоть, ослабить наше общество, использует как оружие сепаратизм, национализм, неонацизм и ксенофобию. Это тоже всегда применялось в отношении нашей страны, а сейчас, конечно, попытки наиболее активные – попытки активизировать всю эту мразь на нашей земле", – дословно сказал Путин (цитата по сайту Кремля).
Что скажете Александр?
Или вы и это на других сайтах обсуждаете?
спустился до комментов дурачков почитать, как "а вот в Рашке то!..".
Нашел то, что искал. Спасибо, поцы =)
Что особенно характерно, "Рашкой" Россию обзываете в подавляющем большинстве именно вы, наzисты.