Кого и что только ни успели уже обвинить в технологической катастрофе, которая произошла на этой неделе в США. Но эмоции плавно оседают, и начинают появляться первые результаты разбирательства. А они порой вызывают искреннее недоумение, честно говоря.
Редчайший вид заснеженного Хьюстона, у которого проблемы / ©Houston Chronicle
Как известно, в особенности пострадал Техас с его традиционно сильной углеводородной промышленностью, где, по идее, должно было с избытком хватать угля, газа, нефти и атома для обеспечения жителей электроэнергией. Досада от осознания что самый потенциально «согретый» штат Америки оказался в такой печальной ситуации заставляет многих искать простых и заметных «козлов отпущения». Даже губернатор Техаса Грег Эббот (Greg Abbott) упорно настаивает, что во всем виноваты «зеленые» с их ветряками, которые испортили жизнь местным электрикам.
Хотя факты эту точку зрения не подтверждают, как мы уже писали. На момент подготовки той статьи ряд подробностей еще не был известен. Однако теперь выяснилось много интересных деталей, в числе которых вставший из-за морозов энергоблок АЭС Саус-Тексас, остановка добычи газа из-за замерзания скважин и даже перебои в работе угольных электростанций из-за смерзания угля в хранилищах. И, да, понятное дело, что жителям даже средней полосы России странно об этом читать, а про суровых сибиряков и говорить не стоит. Но давайте не забывать, что речь идет про регион, находящийся на широте Северной Африки, где сильных морозов не было с 2011 года, а больше недели температура ниже -10 градусов Цельсия и вовсе держалась лишь однажды около 30 лет назад.
Если расследование инцидента подтвердит первоначальные догадки, то это будет, наверное, первый в истории случай остановки атомной электростанции из-за морозов. По крайней мере, поиск по открытым источникам никаких похожих ситуаций в истории не выявил. Если наши читатели о чем-то подобном знают, напишите обязательно в комментариях. Итак, на сайте Комиссии по ядерному регулированию США опубликован отчет об остановке первого энергоблока АЭС Саус-Тексас ранним утром в понедельник, 15 февраля.
Как следует из документа, реактор заглушила автоматика после резкого снижения подачи воды на контур парогенератора низкого давления. Опасности для окружающей среды инцидент не представлял и все процедуры прошли штатно. Причина, по которой насосы 11 и 13 внезапно перестали поставлять достаточное количество воды, официально пока не озвучивались. Сайт Atomic Insights располагает инсайдерской информацией о том, что автоматика сработала в результате замерзания датчиков давления.
По итогам только одного этого инцидента энергосеть штата резко лишилась более чем гигаватта выработки. Восстановление работы реактора — процесс не быстрый, он занял больше трех дней. Первая генерация началась 18 февраля, энергоблок выдавал лишь 36% номинала, а полную мощность удалось восстановить только 19 числа. Если посмотреть на состояние других реакторов региона, их показатели также существенно колебались.
Если говорить начистоту, то с ним пока все по-прежнему непонятно. По каким-то причинам угольные электростанции здорово снизили выработку в злополучные выходные, когда ударили морозы. The Washington Post без ссылок на конкретные источники предполагает, что виной всему неподготовленность оборудования к сильным холодам. Мол в мороз уголь на хранении смерзся из-за воды, хлынувшей из замерзших и лопнувших труб. Также высказываются обоснованные версии, что на открытых площадках уголь хранился не в самых лучших условиях и после влажной погоды просто пропитался влагой. Когда ударили морозы, такие кучи ископаемого топлива превратились в монолит.
Наконец, свою роль сыграл провал инициативы, которую продвигал бывший министр энергетики США Рик Перри (Rick Perry). Он предлагал оплачивать угольным и атомным электростанциям хранение некоего запаса топлива на своей территории. Это должна была быть мера безопасности на случай экстремальных ситуаций, когда подвоз ресурсов затруднен. Но, согласно публикации в The Dallas Morning News более чем двухлетней давности, этот проект благополучно провалился вместе с аналогичным предложением отдельно для Техаса ранее. Позднее к идее не возвращались. А просто так хранить у себя дополнительные запасы угля энергетические компании не хотели — это накладно. Поскольку в условиях стихийного снегопада резко потребовалось нарастить выработку электричества и подвоз топлива был ограничен, это тоже могло привести к остановке ТЭС.
Как было описано выше, АЭС и уголь подвели, но оставался газ. Таких электростанций в техасской энергосистеме почти половина, но на них же и пришлось самое большое падение выработки. Проблема оказалась в поставках топлива, которое быстро закончилось в хранилищах, а добыча была недостаточной. Природный газ сопровождается водяным паром, который конденсируется в трубопроводах и может замерзать. Если оборудование добывающих и перерабатывающих предприятий не рассчитано на низкие температуры, то в мороз его приходится останавливать. Естественно, в Техасе, где на протяжении зимы почти всегда «плюс», никто не строил скважин, НПЗ и насосных станций для -17 градусов Цельсия.
Но был и другой фактор, который резко снизил объемы поступающего на газовые ТЭС топлива. По местным правилам, в условиях недостатка топлива, первыми получают его домашние хозяйства и малые потребители. Более того, как рассказал изданию Ars Technica эксперт по энергетике Джефф Дагл (Jeff Dagle), в контрактах на поставку газа электростанциям даже нет штрафных санкций за невыполнение обязательств по объемам. Дагл является сотрудником Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории (PNNL) и он объяснил, почему это так.
Логика, честно говоря, проста и абсолютно понятна. Во-первых, у энергетических компаний должны быть свои резервы как по запасам газа, так и по генерирующим мощностям. Так что небольшие перебои в поставках газа им пережить, по идее, проще. А во-вторых, в огромном количестве малых хозяйств гораздо сложнее и дороже восстанавливать ранее прерванную подачу газа (опрессовывать систему, проверять ее на утечки), чем у крупных потребителей вроде электростанций. В итоге, во время сильных морозов ТЭЦ конкурировали за газ с обычными техасцами, которые тоже начали жечь больше топлива для обогрева.
По данным издания The Texas Tribune, Совет по надежности электроснабжения Техаса (ERCOT) предусмотрел максимальное пиковое потребление этой зимой в размере 67 гигаватт. Прогноз был сделан в прошлом ноябре и согласно тем расчетам такие запросы полностью покрываются выработкой газовых, угольных и атомных электростанций. Вышеуказанные 67 гигаватт — всего лишь 80% от максимальной емкости сети штата и пиковое потребление в злополучные выходные (69 гигаватт) не должно было ее перегрузить.
В вышеописанном прогнозе ERCOT учитывались и ветряные электростанции в качестве резерва на зиму. Они должны были покрыть примерно 8-9% максимальных зимних запросов потребителей (6 гигаватт). Эта цифра больше, чем фактическая выработка на момент блэкаута (около 5 гигаватт). Но падение в производстве электричества ветряками и близко не сравнится с просадкой, которую продемонстрировали «классические» источники.
Обледенение лопастей, безусловно, сыграло свою роль, по некоторым оценкам, если бы с ним начали бороться раньше, от ветряков получилось бы забрать более чем вдвое больше — 11 гигаватт. Спасло бы это сеть, которая за считанные часы потеряла почти 35 гигаватт выработки от ТЭС? Крайне сомнительно. Также трудно винить ветряные электростанции в усугублении ситуации утром понедельника, 15 февраля, за несколько часов до массовых отключений: как мы писали ранее, ветряки только наращивали выработку
Наконец, по тем же причинам, что бессмысленно винить нефтяников в использовании не предназначенного для морозов оборудования, нелепо упрекать техасские ветряки в том, что они установлены в «южных» модификациях. Да, ветряные электростанции прекрасно работают в Антарктике и Северном море, но размещенные там установки имеют определенные особенности. В частности, обогреватели для электроники и даже для лопастей, которые удорожают конструкцию. Добавление таких опций на ветряки в южном штате, как минимум, выглядит странным.
Аномальные холода и снегопады наложились на целый набор факторов, совокупный эффект которых просто не был учтен. Да, в 2011 году Техас уже переживал крупный блэкаут и после него были приняты определенные меры. Но, поскольку с тех пор сильных холодов и снегопадов не было, стресс-тест обновленная сеть не проходила. До этой недели, очевидно. Итог — плачевный, и с ним еще долго будут разбираться. Возможно, штат наконец откажется от своего изоляционизма и начнет активнее строить взаимосвязи с соседними регионами.
А спекулировать на темы «можно ли было это предотвратить» и «посмотрите, как реднеки страдают в первой экономике мира» — по меньшей мере странно. Это стихийное бедствие и по-другому его воспринимать не имеет смысла. Какие выводы из блэкаута сделают американцы мы увидим позднее, а пока стоит подумать, что полезного из этого примера можно вынести остальным. Вопрос, безусловно, дискуссионный. Отметим лишь одну тему, которую полезно держать в голове в контексте таких аномальных погодных событий: неважно, действительно ли человек так сильно влияет на глобальное потепление и можно ли его остановить, важно что климат по всему миру сильно лихорадит и подобные «сюрпризы» возможны где угодно.
Комментарии
Возможно, штат наконец откажется от своего изоляционизма и начнет активнее строить взаимосвязи с соседними регионами. -- очень сумнительно, техасцы крайне самолюбивы и весьма склонны к "самостийности".
Также, включение в единую энергосистему - это не просто декларативные пустые слова. Нужно будет ежедневно (ежедневно) делиться мощностью с теми, кто ее просит в других штатах. И ежедневно принимать излишнюю мощность чужую (и возможно платить за нее деньги), хотя в данный момент и своей мощности может быть излишек. Но так нужно для балансировки всей энергосистемы, пока за 15-30 мин диспетчеры не сбалансируют скачки. Да, и нужно будет подчиняться диспетчерам из других штатов, и как минимум согласовывать с ними свои действия.
Также нужно будет ежедневно стабилизировать частоту, что раньше им было делать проще из-за той же "самостийности".
Все позамерзало к едрене-фене. Наружные трубопроводы нужно было изолировать. А те, что под землей, нужно было закладывать на 0,5 метра ниже предельной вековой границы замерзания. У нас это 1,5 метра, да еще полметра - и будет 2 метра за закладку трубы в Сев Каз-не. У них думаю, будет не меньше 1 м.
Забили болт со своим техасским акцентом, на который они так любят нажимать.
Ну было бы странно если бы на экваторе строили по заполярным стандартам. Не было таких холодов в Техасе никогда вот никто на них и не рассчитывал.
Никогда такого не было и вот опять ! (с)
Были холода такие, внимательно читаем статью. 30 лет назад. и 10 лет назад тоже было что-то похожее.
Просто забили болт и все. Если я считаю, что этого нет, значит, этого нет. Если я не знаю про что-то, значит, этого тоже нет. Если мне не сказали, что в воздухе плавает вирус, значит вируса нет. Если мне сказали, что в воздухе плавает вирус, но я не согласен, то вируса тоже нет. И так далее.
Впрочем, сие не удивительно. Почему-то люди думают что с "розеткой" можно договориться. И сунуть туда пальцы.
Примечание. Под розеткой подразумеваются объективная реальность, данная нам в ощущениях. Под "договориться" - стандартный процесс игнорирования реальности, проявляющийся по разному. В развитых демократиях - при выборе разных шаманов-балаболов типа Трампа, Канона, далее везде. В автократиях - при делегировании ответственности еще более, чем демократия, неумным, жадным и тупым автократам.
Действительно, стоит прочесть статью внимательнее...По меркам Техаса "сильные морозы" -- это что-то в районе -10°C. Да и то, подобное уже считается огромной аномалией для этого региона и случается раз в несколько десятков лет.
А тут сразу долбануло почти -20°C, вдвое (!) ниже любой прежней температурной аномалии. Разумеется, подобного резкого выкрутаса от техасской зимы не ожидал совершенно никто и никогда...
В википедии написано что снегопады для сев и зап ТХ неудивительны, бывают до 1,5 м. Также нулевая темп-ра по Цельсию зарегена по более чем 200 часов подряд была уже в 1980-х.
Вот здесь детали которых нет в статье, коротко и емко, думаю эти аргументы наш спор решат --- https://forbes.kz/life/observation/tehas_zamerz_po_planu
Ну и причем тут снегопад и нулевые температуры?
Так вам и говорят про то, что в прежние годы зафиксированные аномальные температуры были даже не нулевыми, а даже ниже, вплоть до -10°C. И система их выдержала. То есть, спроектировано всё было вполне "как положено" -- просто никто не учитывал даже возможности морозов аж до -20°C.Ну, это примерно как где-нибудь в Сочи вдруг внезапно долбанёт -20°C (тьфу-тьфу-тьфу) -- тоже ведь почти всё позамерзает к чертям, к такому там тоже никто не готов, никто на такое не рассчитывал...
Поэтому и приведённая вами статья откровенно высосана из пальца, раздули всё совершенно на ровном месте, простите.
Одним словом, аномалия всегда аномалия. И всегда вызывает ЧС.
Что,теперь верующих в глобальное потепление может поубавится хоть. Земля входит в очередной ледниковый период,а кучка верунов кричит о потеплении.
Наоборот. Они рассказывают, что Техас замерз из-за глобального потепления.
На первых этапах этот процесс вызывает глобальные сбои всей климатической системы в целом -- перемешивая циклоны и антициклоны по всей планете.Поэтому сейчас эти сбои проявляются в виде совершенно разных явлений -- где-то действительно аномальные морозы или снег (и про это пишут все и почти всегда), а где-то это аномально тёплая/жаркая погода (а вот об этом пишут уже на порядки реже, поэтому вы и не видите).
В целом же данные по мировым среднегодовым температурам доступны во множестве источников. И все эти данные показывают именно уверенный рост среднегодовых температур, увы...
смешно читать эти оправдания. любой грамотный инженер должен заботиться о работоспособности энергоблоков в всем диапазоне температур которые реальны на нашей планете. и аварийные запасы должны быть в часовой доступности для преодоления кризисных ситуаций. т.о. это просто зажравшиеся лопухи.
Идите доказывать саудитам, что их нефтяные скважины должны при минус 17 градусах работать.
У саудитов все тоже непросто, климат штука коварная.
Рядом с саудитами Иран, именно там был один из самых страшных снегопадов в истории. Да, да, в теплом Иране. Выпало снега 8 (ВОСЕМЬ) метров. Погибло более 10 тыс человек в деревнях. Есть фото в инете - человек стоит на уровне верхушки электрической опоры, там, где цепляются провода, опирается на поверхность заснеженной земли.
В Ташкент один знакомый ездил еще до ковида, весной, поехал в туфлях налегке (там было + 15 на момент покупки билета), и пришлось там уже покупать зимние ботинки, выпал снег, лежал 3 дня.
ну так он был однажды, наверное, а не каждую зиму и даже не каждые 10 лет
А насчет Ташкента -- ну привет всем, теперь такие приколы погодные будут все чаще. И черт его знает, когда закончатся
...И это получится прямое расточительство средств через совершенно ненужное удорожание. Поэтому свои стандарты и допуски существуют отдельно для каждой зоны -- климатической, сейсмической, почвенной, и так далее.
То есть, в данном случае настоящая грамотность инженеров заключается как раз в понимании этого простейшего факта. Причём совершенно в любой отрасли.
я написал совершенно аксиому- хочешь сделать вещь---- делай с головой. Если ее нет то и получишь что америкосы и получили.
Ну так покажи примеры своих проектов, которые рассчитаны на работу в диапазоне от +57 до -70 градусов Цельсия. Это реальные погодные максимумы за вычетом Антарктиды (так уж и быть, отведем ей роль уникума, под который техника разрабатывается отдельно).
Вась, причем тут конкр-е примеры проектов конкр человека. Нас еще на 2 курсе фак-та ПромГраждСтроит-ва ознакомили с нормами СНиП. Сии нормы гласят -
1. берем вековую глубину промерзания (по данным многолетних наблюдений) для данного климатического района (например, как я писал выше, для Сев Каз-на = 1,5 метра). Для Тексаса я не знаю, лень искать в инете, скорее всего меньше, около 1 метра наверное
2.добавляем к ней еще 0,5 метра
3.получаем в итоге глубину заложения трубопроводов (вода, газ, и вообще что угодно), которые будут гарантированно защищены от промерзания
можно на правила СНиПа забить болт, заложить траншейку неглубоко, опираясь на житейский опыт исполнителя работ (Равшана, Джамшута, Педро, или Гомеса), только, как показывает опыт, это больно, да и чревато судебными исками впоследствии...
Для Техаса глубина промерзания (frost line) от 5 до 20 дюймов (грубо 0,1-0,5 метра). Плюс "запасные" 0,5 метра -- получаем глубину прокладки труб всего 0,6-1 метр. Для внезапного 20-градусного мороза явно маловато, согласитесь? Даже если изначально строго следовали всем тамошним СНиПам...
Собственно, карта этой самой "frost line" для США:https://www.hammerpedia.com/frost-line-map/
UPD: К сожалению, по щелчку ссылка не открывается -- движок комментариев почему-то упорно добавляет в неё лишний тег. Поэтому лучше просто скопировать и вставить.
Для внезапного 20-градусного мороза явно маловато, согласитесь? --- Позвольте не согласиться. Наск-ко я помню механику грунтов, динамика замерзания происходит не так быстро, как это происходит в бытовом морозильнике. Грунт - это не мороженое в морозилке, которое за 20 мин затвердевает. Чтобы грунт промерз на вековую границу, нужно1-2 недели предельных непрерывных морозов. Если интересно, можете провести эксперимент в начале зимы - ежедневно раскапывайте грунт до границы замерзания, это сразу видно, мягче землица пойдет. Каждую неделю будет мягкий грунт уходить все глубже, потом стабилизируется.
А вообще спорим, конечно, зря. Скорее всего, Педро с Гомесом закопали трубу на штык лопаты, не более. А на такую детскую глубину промерзает, конечно, за 1-2 дня. Рез-т налицо.
Вот тут уж вряд ли. Просто потому, что там следование нормам крайне строгое (порой даже вплоть до маразма))).
То есть, теоретически-то Педро с Гомесом вполне могли так закопать (если бы вдруг смогли увернуться от зоркого взора бригадира и руководителя проекта) -- но после первой же инспекции объекта их заставили бы раскапывать и закапывать "как положено" (причём, возможно, уже даже в рамках отбывания общественных работ за такую вопиющую халатность).Что-то, а в этом плане бюрократия там своё дело знает... 🙂
В целом же причины вам объяснили выше -- системы изначально проектировались под другой температурный режим. Вот всё и встало...
За меня там уже товарищ Тот ответил, ППКС
Несомненно, вы написали "совершенную аксиому". 🙂
Только тут ведь вопрос в том, что именно считать "сделанным с головой"...
Адски сложные, ресурсоёмкие и дорогущие проекты "на все случаи жизни, вселенной и всего такого" -- или же гибкий подход, учитывающий свои условия эксплуатации для каждого проекта? Что на самом деле профессиональнее и умнее-то?
Особенно актуален этот вопрос в свете другой аксиомы -- говорящей нам о том, что, по мере добавления дополнительный условий, ресурсоёмкость и стоимость проекта может возрастать даже не линейно, а по экспоненте.
Вы готовы затрачивать такие гигантские ресурсы исключительно "на всякий случай"? Или можем поставить вопрос иначе -- какова должна быть минимальная вероятность наступления такого "всякого случая", чтобы вы сочли гигантские расходы на проект полностью оправданными?
Я люблю мороз, мне нужна зима.
Может, белый снег защитит от дерьма.
Не хочу успеть на кровавый пир,
Лучше русский мороз заморозит весь мир.
Это - русский мороз!
Поэтичненько!
это из песни
Группа Д.И.В.- Русский мороз
96 год вроде
Ну да, а в Питере будем строить здания с расчетом на 10-бальную сейсмичнось, мало ли что!
Не было никакого падения газовой генерации. Она давала в 1,5-2 раза больше своего обычного максимума и спасла техас от полного вымерзания.
https://cdn.jpg.wtf/futurico/fa/e1/1613713972-fae178951982db72e2d0cf549ee5319e.png
На вашем графике неплохо видно спад после 15 февраля.
Конечно. И к этому спаду и прицепились говоря о спаде газовой генерации. Но даже после этого спада газовые тэс давали значительно больше энергии, чем обычно.
Здесь не совсем корректно сравнивать с "обычно" в случае газовой генерации. Потому что ERCOT ждал от них 50+ гигаватт и это был не просто расчет "с потолка", а на основе реальных данных по возможностям генерации (не только установленная мощность, но и готовая к запуску в любой момент).
Проблема в том, что все понадеялись на чудодейственный газ не проверив, насколько он готов, а другого резерва не было. Да и не может быть, оперативно реагировать на такие резкие скачки может только газовая ТЭС. Ну, или распределенная сеть аккумуляторов (как химических, так и механических), и тут непонятно, что дороже.
Архангельск за -30 красота с начала февраля
Да это просто праздник какой-то!:) Жаль, что только в Техасе такой карнавал
Ага, “Труп врага всегда приятно пахнет", это вы хотели сказать?
Не вижу ничего праздничного. БиБиСи пишет о замерзших в своих постелях детях. Вам это приятно? Тогда Вам как минимум нужно к психологу, а лучше сразу к психиатру. Отсутствие эмпатии (сочувствия) - верный признак шизофрении.
А вы не преувеличиваете? Ну самую малость. Покажите статью про детей замерзших в постельках.
https://daily.afisha.ru/news/47597-semya-malchika-pogibshego-ot-pereohlazhdeniya-v-tehase-podala-isk-na-100-mln-dollarov/?utm_source= читайте, а по местной статистике 70 человек погибло
Довольно мутная история. Чем занимались взрослые, что оставили в трейлере двух детей, один из которых совсем малыш (он кстати выжил) - ганджубас курили, бухали? Почему не спали все вместе чтобы согреться? Как вообще можно уснуть в такой ситуации? Много вопросов к таким родителям. Но конечно радоваться тут нечему даже если б замерзли не мигранты из Гондураса, а сам Байден с Пелоси.
Российские борцы с зеленой возобновляемой энергетикой все равно будут бороться!
Хорошо, когда всё хорошо, а вот когда "жареный петух" в жопу клюнет вашим "голливудом" не исправишь..... А ещё с Россией собрались воевать!!!... ДЕБИЛЫ!!!
Я люблю мороз, мне нужна зима.
Может, белый снег защитит от дерьма.
Не хочу успеть на кровавый пир,
Лучше русский мороз заморозит весь мир.
Это - русский мороз!
С этого места поподробней пожалуйста, кто там с нами воевать собрался, можно ссылочку на источники инфы?
Я люблю мороз, мне нужна зима.
Может, белый снег защитит от дерьма.
Не хочу успеть на кровавый пир,
Лучше русский мороз заморозит весь мир.
Это - русский мороз!
Красный снег, черный лёд,
Шухер с юга правит бал.
Но теперь пришла зима,
И мороз врасплох застал.
Грянул холод, крысы в норы,
Грянул так, что зубы стучат.
Заморозил без разбора -
Меньше крови русских солдат