Hi-Tech

Первые результаты бета-теста Starlink: как выглядит и работает оборудование, на какую скорость можно рассчитывать

Совсем недавно первые комплекты оборудования Starlink начали поступать простым пользователям, и они уже активно делятся опытом использования. Бета-тестирование под девизом «Лучше, чем ничего» позволяет оценить возможности готовой менее чем на 10% спутниковой группировки. И они впечатляют!

С самого момента анонса проекта спутникового интернета Starlink от компании SpaceX многие скептики не верили в обещанные показатели скорости и задержки сигнала. Но экстравагантный визионер Илон Маск отличается умением демонстрировать совпадающие с заявленными результаты. Правда, почти всегда несколько позже озвученных сроков.

Забегая несколько вперед, можно сразу сказать: Starlink оставляет далеко позади любой существующий сегодня спутниковый интернет. И пусть зона покрытия пока далека от планируемой, но и спутников выведено всего чуть более 890 из 12 тысяч. Тем не менее даже в таком ограниченном виде орбитальная группировка обеспечивает канал передачи данных со скоростями 60-90 мегабит на загрузку, 10-20 мегабит на выгрузку и с задержками порядка 35 миллисекунд. Это вчетверо лучше, чем могут предложить самые популярные североамериканские спутниковые операторы — Viasat и HughesNet.

“Тарелка” Starllink / ©wandering-coder | Reddit

Эти значения являются средними на основании нескольких десятков замеров скорости соединения подтвержденных пользователей Starlink. Их собирают в единую таблицу модераторы тематического сообщества на ресурсе Reddit. Примечательно, что подавляющее большинство тестов провели еще до начала публичного бета-теста. Из этого можно сделать вывод, что показатели должны стать точнее в ближайшие недели.

Один из первых полноценных отзывов непосредственно от бета-тестирования сети опубликовал в этом же сообществе пользователь с ником wandering-coder. Он показал процесс распаковки комплекта пользовательского оборудования и поделился опытом эксплуатации. Установить антенну в оптимальных условиях не получилось, так что тест можно считать максимально честным. При размещении «тарелки» во дворе на земле, ей постоянно мешали листья и ветви деревьев. А единственным способом поставить антенну повыше оказалось ее размещение на крыше автомобиля.

Но даже в таких неидеальных условиях wandering-coder смог полноценно пользоваться интернетом. В плохую погоду, при закрытии части неба забором, домами и деревьями показатели канала передачи данных составили 46 мегабит в секунду на скачивание, 15 мегабит на выгрузку, а задержка сигнала достигла 41 миллисекунды. Наилучший результат (с крыши машины в безоблачную погоду) — 135 мегабит «вниз», 25 мегабит «вверх» и 21 миллисекунда задержки. Изредка во время переключения между спутниками возникали разрывы соединения на секунду-две или резкие падения скорости.

Автор отзыва особенно отмечает высочайшее качество изготовления всех компонентов пользовательского оборудования. По его словам, ни тарелка, ни роутер не выглядят и не ощущаются на 500 долларов. Кажется, что они должны стоить намного больше.

Питание и антенны, и точки доступа Wi-Fi идет от одного блока по проводу Ethernet (технология PoE). «Тарелка» после установки на треногу и включения несколько минут сама ищет спутники и принимает наиболее выгодное положение. Вращение и наклон антенны производятся автоматически за счет сервоприводов. В комментариях к отзыву отмечается, что на случай холодной погоды или снегопада под радиопрозрачной крышкой есть система подогрева.

Открытый бета-тест сети начался 27 октября, всем первопроходцам предложили приобрести комплект пользовательского оборудования за 499 долларов. Ежемесячная плата на время теста составляет 99 долларов. Пока не ясно, насколько эти цены соответствуют полнофункциональной коммерческой эксплуатации сети. Кроме того, в приглашении на бета-тест всех участников просят несколько занизить ожидания, поскольку в нынешнем состоянии Starlink не может обеспечить изначально заявленных скоростей и задержек сигнала.

В дополнение к комплекту пользовательского оборудования можно приобрести два разных набора крепежа. Один подразумевает размещение на коньке крыши дома и утяжеление балластом. А второй придется самостоятельно прикручивать к стропилам или другому жесткому элементу строения.

Фирменное мобильное приложение для настройки и отслеживания статуса Starlink / ©wandering-coder | Reddit

Напомним, в перспективе скорости передачи данных в сети Starlink должны достигнуть стабильных сотен мегабит в секунду. Задержка сигнала, в свою очередь, должна быть менее 30 миллисекунд. Чтобы достичь таких показателей, планируется вывести еще более 11 тысяч спутников, которые будут оснащены системами лазерной передачи данных для коммуникации друг с другом. В нынешнем состоянии космические аппараты могут только транслировать сигнал между пользователями и опорными узловыми станциями на земле.

Возможно, для жителей крупных городов России тариф Starlink и показатели канала передачи данных в этой сети покажутся не особо впечатляющими. Но комментаторы на портале Reddit — другого мнения. Многие благодарят wandering-coder за его отзыв и уже хотят уходить от своих провайдеров даже с учетом того, что спутниковый интернет от SpaceX пока далек от готовности. Дело в том, что многие регионы США довольствуются либо дорогой сотовой связью посредственного качества, либо вынуждены использовать спутниковый интернет. На фоне существующих решений 100 долларов в месяц — это дешево, а даже стабильные 40 мегабит в секунду — очень быстро.

Комментарии

  • Ох уж эти илонофилы )) Вполне обычный комплект оборудования коробка тарелка разъемы, нет надо вставить восторженный спич о том как все круто и "выглядит куда дороже чем на 500 долларов". Впрочем оно и понятно, ведь основной аргумент скептиков - все это конечно хорошо, но чего-то больно дорого. Поэтому надо срочно внести мысль что за свои деньги пользователь получает нечто такое, что деньгами не измерить. Подход в общем-то не новый, еще Стив Джобс покойный так разводил поклонников Эппл.
    Могу предложить еще одну "теорию заговора" - попадалась инфа что себестоимость "НЛО на палочке" ближе к 1000 долларов чем к 500 и компании никак не удается ее снизить. Возможно "бродячий кодер" не преувеличивает, и Старлинк раздает комплекты на бета-тест по заниженным ценам.
    А отзывы на Reddit я тоже читал и там примерно поровну восторженных и скептических. Да в США инет дорогой и там где приходится пользоваться обычными тарелками Маск дает лучшее отношение цена качество. Собственно такие люди и пишут "все нравится, дайте две"

    • Проект оплачивает Darpa, поэтому он собственно никогда и не рассчитывался на окупаемость

      • Зачем бы DARPA тогда тестировать и создавать собственную сеть Blackjack? Конечно военным связь тоже нужна и они интересуются подобными проектами. Но Старлинк похоже их не устраивает по каким-то параметрам. Насчет того чтобы полностью оплачивать я такого не слышал. Хотя конечно были случаи когда военные выкупали компании-банкроты для своих целей. Но Старлинку банкротство не грозит. В США найдется достаточно пользователей которых устраивает такое предложение. Вот весь остальной мир будет вздыхать.

      • Спутники старлинк летают значительно ниже обычных спутников связи что наверняка упрощает конструкцию антенны. Но да $500 все равно очень дешево у Куметы столько комплект проводов стоит.

        • Скорее всего, антенна бьет по наземной станции, а не по спутнику. Тогда это почти ничем не отличается от радиорелейной связи или раздачи спутникового ТВ.

          Вполне возможно, что по честной стоимости все это должно стоить в 2-3-5-10 раз больше, нежели в условиях "хитрозакрученной через анус" экономики имени Илона Маска, когда один проект вытягивает другой по перекрестному субсидированию. Еще бы - группировка в тысячи спутников, наземные станции, персонал, кабели, разрешения, поддержка....

          Рано или поздно ИМ наиграется и продаст проект, а новый владелец влупит полную себестоимость+прибыль для подписчиков. Но это будет потом.

  • Не думал, что в США местами туго с Интернетом. Считал раньше, что на правах первооткрывателей они впереди планеты всей

    • Как и у нас в США полно мест где плотность населения полтора человека на милю. Куда кабель тянуть просто невыгодно и сотовые вышки ставить тоже нет смысла. То есть спутник однозначно. Традиционные провайдеры спутниковой связи тоже не радуют тарифами и ценами на оборудование, но имеют скорости и задержки хуже старлинка. Ну а доходы у населения США позволяют.
      У нас кстати проводной интернет один из самых дешевых в мире. https://nag.ru/articles/article/29791/poch-m-internet-v-100-krupneyshih-stranah-mira-.html

    • Вы еще в Европе не пробовали. Там 1 (один) гигабайт в тарифе для туриста тебе продают так, как будто это сотня гиг.
      Вайфай в кафе - развод голимый, ничего не пашет.
      Вайфай в аэропорту пашет 15 минут, потом говорит "адьос".