В интервью телеведущему Джо Рогану предприниматель сообщил, что уже в следующем году запустит к Марсу беспилотную версию Starship или даже несколько. Кроме этого, он рассказал о ключевых направлениях разработок в компании и том, каким видит последующее освоение Красной планеты.
© SpaceX
Глава SpaceX отметил, что стартовое окно для пуска к Марсу открывается раз в 26 месяцев, следующее — ноябрь-декабрь 2026 года. План по умолчанию для этого окна — отправить на Красную планету как минимум один Starship, но лучше сразу несколько. Ключевые цели миссии — испытание систем посадки на Марс. Здесь, конечно, стоит помнить, что сформулированная Маском задача исключительно сложна, поэтому трудно гарантировать, что он будет готов к ее реализации уже в 2026 году.
Это очень непростая ступень, поскольку посадка туда резко отличается как от возвращения на Землю, где Starship тормозит о плотную атмосферу «брюхом», так и от посадки на Луну, где атмосферы нет вообще, поэтому нет влияния ее турбулентности. Марсианская газовая оболочка, с одной стороны, в 160 раз менее плотная, чем земная, что затрудняет торможение о нее, с другой — не позволяет планировать чисто «вакуумную» посадку.
Маск отметил, что отправка нескольких кораблей желательна, чтобы убедиться в безопасности финальной части полета к Марсу. Важно понять, смогут ли все они сесть безупречно, или у каких-то будут сбои. В последнем случае нужно выяснить, какой элемент посадочного процесса следует доработать.
Предприниматель предупредил, что времени на создание на Марсе самодостаточной колонии не так много — примерно 15 ближайших «окон» для полета туда (390 месяцев, около трети века). По мнению Маска, этот вопрос требует срочного решения, поскольку не исключена гибель современной цивилизации от различных событий — ядерной войны и других угроз.
Среди них он назвал и демографические проблемы: при серьезном сокращении населения технологический уровень Земли упадет ниже того, что необходим для отправки кораблей на Марс, а цивилизация просто «умрет в памперсе для взрослых», добавил миллиардер. Маск напомнил, что при нынешнем уровне воспроизводства Южная Корея потеряет 96 процентов своего населения всего через три поколения, аналогичная судьба может ждать многие страны.
«Демографический коллапс наступает быстро, <…> на вид он ускоряется во многих частях мира», — заключил бизнесмен.
Вкратце он повторил свой план освоения Красной планеты: доставку туда миллиона тонн оборудования с Земли и миллиона человек. Поскольку терраформирование займет много времени, первые поселенцы будут жить в куполах или подземных убежищах.
Но появились и новые тезисы. Не так давно Маск говорил, что полет к Марсу займет три месяца, а в этот раз заявил примерно о шести. По всей видимости, его компания решила перейти к более экономичным по топливу, но более долгим схемам полета на четвертую планету.
В 2025 году, сообщил предприниматель в интервью, у SpaceX, скорее всего, получится впервые посадить корабль Starship на башню. И, если повезет со временем, удастся даже запустить в космос еще раз — правда, в первые разы на осмотр и мелкую починку может уйти значительное время. Повторное использование первой ступени возможно существенно раньше, задолго до конца 2025 года.
Маск также отметил, что доводка Starship все еще далека от окончания. Самым сложным оставшимся элементом он назвал тепловой щит. В отличие от теплового щита «Шаттлов», все шестиугольные плитки теплозащиты Starship одинакового состава — смесь из волокон стекла и искусственного сапфира (оксид алюминия), уложенная в определенном порядке. Это выгодно отличает решение SpaceX от углерод-углеродных плиток на наиболее теплонагруженных частях «Шаттла» (у кромки крыла), которые раскалывались под ударами монтажной пены, что и привело к гибели одного из «Шаттлов» и семи человек на его борту.
Но и в сегодняшних плитках SpaceX геометрия этих волокон, конкретное их соотношение и покрытие плитки могут варьироваться, компания все еще дорабатывает эти вопросы. Однако, заключил Маск, если какое-то время назад он еще не был уверен, что их получится решить, то сегодня считает: это, определенно, удастся.
Комментарии
Вероятность успеха не 100%. Но она есть. И как минимум политический "Старшиповый" шок гарантирован многим политическим системам. Что же до демографии - она штука цикличная. Важно не только количество, но и структура. Нужен рост среднего класса. А сейчас - перепроизводство элиты и маргинальных классов.
А еще он говорил что к 2030 году ИИ станет умнее всех людей на планете и с вероятностью 20% может уничтожить человечество 😲
https://rtvi.com/news/mozhet-kaznit-vas-mask-zayavil-chto-nejroseti-stanut-umnee-lyudej-k-2030-godu/
Иван, если фон Браун говорит о своих планах по запуску ракет, то эти его оценки несколько более весомы, чем его же оценки о захвате роботами власти на Земле.
Маск ведь, как известно, технический директор SpaceX. А вовсе не разработок ИИ.
Александр, как известно ему принадлежит компания xAI которая занимается разработкой Grok и в работе компании Маск принимает непосредственное участие. Хоть конечно непосредственно разработкой занимается команда инженеров. Ну так и Старшип он не сам собирает. Хоть по мнению чат-гпт его участие в работе Спейс Икс все же намного выше 80-90% тогда как в xAI он больше стратегией занят (50-60%)
Иван, она ему принадлежит, но он в ней не техдиректор. Я о том, что если в ракетах он разбирается лучше любого другого живущего, то в ИИ -- нет.
"Ну так и Старшип он не сам собирает."
Но по Старшипу он принял все ключевые технические решения лично -- причем в ряде случаев преодолев единодушную оппозицию всех своих инженеров просто запретом обсуждать с ним их возражения (выбор материала для корпуса). То есть он там на положении фон Брауна в НАСА или Королева в его КБ,
В ИИ у него такой роли нет.
Александр, впрочем чат гпт скептически оценил вероятность такого сценария как и уровень компетентности Илона ) Грок впрочем ему тоже лишь 7 баллов выдал по шкале компетентности 😏
Иван, да, мнение китайских комнат о человеке, который запускает в космос больше, чем все остальные космические игроки вместе взятые, очень важно.
Наверное. Для кого-то.
Но не для меня.
Александр, так китайская комната лишь суммирует мнение людей по этому вопросу и делает "выводы" на основании доступных публикаций. Еще скажите что при подготовке статей вы не делаете то же самое )) Другой вопрос что ИИ порой глючит но не в таких аспектах. К примеру найти книгу по нечеткому описанию обоим ИИ оказалось не под силу. Я и сам-то нашел нужную книгу только потому что она валялась у меня в архиве и я его банально просмотрел весь. Зато оценить вклад Илона в работу компаний титаническая задача с которой человек бы просто не справился в разумные сроки.
Иван, в этом и есть ее проблема: суммировать мнения людей часто бессмысленно, потому что большинство живущих людей в большинстве сложных вопросов ошибаются. И уж авторов публикаций это касается в полной мере.
О чём вы спорите? Да, одна из целей человечества при создании ИИ это знаменитый ответ 42 из "Путешестивия по галактики на попутках". Загрузи все данные в супер компютер и получи образ мироздания. Просто ИИ может придти к выводу, что проблема в том, кто задаёт вопрос!
Иван, вот в это я как раз готов поверить. Причем эффект от такого ИИ будет просто эпохальный - вся затея со старшипами будет выглядеть детским куличиком по сравнению с сильной формой ИИ и последующей технологической сингулярностью. К 30му или позже но это произойдет.
Serg, если такой ИИ будет создан, то конечно это превзойдет эффект Старшипа который по сути лишь усовершенствованная химическая ракета пригодная для начального этапа освоения ближайших планет но не более. Вряд ли на Марсе будут совершены столь неожиданные открытия что перевернут историю человечества. А вот общий ИИ вполне может. Ну разве что на Марсе будет найдена база инопланетян или зеленые человечки выйдут на контакт.
Марс всего лишь цель - ну долетел и что? Ну приземлился и что? Где "рабочие" процессы для закрытого цикла жизни, где роботы, которые могут без человека добывать необходимые ресурсы - работы много ещё в этой сфере, просто у Маска есть невероятная возможность и желание, кроме того он уже многих уболтал ему подсобить. Образ созидания это круто - задал например - хочу новый материал тонкий, вырабатывающий энергию от тела, защищающий в космосе и т.д. и не надо ждать годами, пока человек "увидит"!
Пока что человек не очень успешен в процессах жизни - Биосфера 2 так и не была продолжена!
+, вот и я о том же. Треть века это слишком оптимистично. Прежде чем туда поэтапно отправлять миллион человек, а это само по себе долго, там нужно всё подготовить и главное обзавестись надежными источниками энергии, как в своё время человечество получило толчок после приручения огня. Что будет выполнять роль «огня», реактор? Его туда везти, или строить на месте , что с ресурсами для выживания и питанием? Ведь для тех же теплиц понадобится немалая энергия. Что с грунтом, пригоден ли он, или завозить чернозем? Ну итд. Вот он любит делать сырые заявления, как в своё время с Гиперлупом или тотальной электрификацией автопрома.
John, к сожалению Маск не говорит самого главного - когда нацепят кольца на Старшип и попытаются создать гравитационный движок - ну сказал бы хотя бы когна намереваются начать исследования в этом направлении.
+, мыслите в верном направлении но недостаточно глубоко. Более фундаментальный вопрос - "а зачем"? Зачем вообще создавать какую-то "колонию" на планете с силой тяжести в треть от земной, почти без атмосферы, магнитосферы и защиты от космической радиации? По сравнению с которой любой незаселенный регион земли, типа арктики и антарктики, высокогорья и пустынь, поверхности моря и даже океанского дна - просто таки райский сад, невероятно дешевое доступное и приятное место для жизни? Что бы что? Чтобы зачем?
Serg, если отбросить все аргументы своих оппонентов, назвав их некомпетентными болванами начитавшимися фантастики то конечно получается низачем 😁 Вся беда такого подхода что он убеждает только вас.
И., напротив, я вполне готов к конструктивной дискуссии ) Проблема в том, что энтузиасты космической фантастики, похоже, внутри себя вполне понимают, что начни они озвучивать привычные в их кругу мотивы "колонизаторства" - ну там, "ядерная война", "космическая катастрофа" и тому подобные принятые у них аргументы - это будет выглядеть так блекло и нелогично в столкновении с критически настроенным оппонентом, что уж лучше прочолчать.
А про "некомпетентных болванов" как главный и единственный аргумент можете почитать в комментариях березина ниже.
Serg, ну вопрос реторический, пафосный и философский - каждый для себя должен решать - для Маска идея фикс. Для меня "реализация игры Паркан 2 в реальности". Для человечества возможность от цивилизации 0,7 продвинуться к 0,700000000001.
+,
Да это мелочи. Лучше зацените как феерично березин продул мне на таких вот дискуссиях 500$
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/kolonizatsiya-kosmosa-tserera-mars-ili-tsilindry-klarka?comment=55050
И отказался платить ) А потом, под взглядами общественности, отказался от отказа ))
Serg, "И отказался платить )"
Уважаемый сторонник ВСУ, Я не отказался вам платить. Я лишь поставил вас в известность, что до конца СВО платить вам не буду -- потому что мне не нужно садиться за финансирование нацистов. что получится элементарно, стоит вам бумажку о переводе от меня к вам и от вас к ВСУ 500 долларов заслать в прокуратору.
Но вы не переживайте. СВО закончится в этом году -- тут вам платеж и поступит.
А., вот даже спорить не стану что "сво закончится в этом году". А то ведь если выиграю, то хз когда получу деньги 😁 а если проиграю то радость от завершения сво будет омрачена потерей 500 баксов.
Березин,
"Но вы не переживайте. СВО закончится в этом году -- тут вам платеж и поступит."
Ну, заскриним и на этот раз очередное ваше обещание )
"Я не отказался вам платить. Я лишь поставил вас в известность, что до конца СВО платить вам не буду"
Эта версия возникла только после того как небезразличные читатели через несколько месяцев по истечении срока пари поинтересовались у вас как там выплата ) Мне о каком-то там "конце сво" в нашей переписке двухлетней давности вы сообщить не удосужились ) Переобуться дважды - какая прелесть )
Впрочем, я не возражаю )
Непонятно правда, что там за "финансирование нацистов" и прочие связи с всу вы умудрились обнаружить ) Для любопытных - березин вычитал "финансирование всу" в моих комментариях (в диапазоне до января 2023 года). Можете зайти в мой профиль и попытаться повторить за ним обнаружение оснований для подобной отмазки ) комментов, если что, не так много.
Serg, "Ну, заскриним и на этот раз очередное ваше обещание )"
Вы не состояние отличить понятия "обещание" и "прогноз"?
"Эта версия возникла только после того как небезразличные читатели через несколько месяцев по истечении срока пари поинтересовались у вас как там выплата ) "
И опять вы говорите неправду. Скучно и неизобретательно, девочки.
Березин, конечно же имелось в виду само обещание выплат "после СВО", а не срок окончания СВО. Зная ваши моральные качества, есть повод сомневаться в любых ваших словах.
Ну и конечно непонятно на каком основании вы решили отсрочить выплату долга на два с лишним года. Хотя должны были еще 1 января 2023 перечислить мне ваш проигрыш )
Могу выложить здесь ту самую "переписку" на которую вы ссылаетесь - она у меня сохранилась и даже, на всякий случай, заскринена ) Мои комменты на сайте, на которые вы в свою очередь ссылались в той самой переписке, видны в профиле и открыты для чтения всем. Пусть люди почитают то и то и скажут, чего стоят ваши отмазки о "финансировании всу" ))
Serg, "Ну и конечно непонятно на каком основании вы решили отсрочить выплату долга на два с лишним года"
На основании вашей поддержки Украины, я же сказал.
"Могу выложить здесь ту самую "переписку" на которую вы ссылаетесь - она у меня сохранилась и даже, на всякий случай, заскринена )
И конечно же, с опусканием невыгодных для вас мест.
Честно говоря, мне пофигу. Хоть ванну у себя ими обклейте.
"Пусть люди почитают то и то и скажут, чего стоят ваши отмазки о "финансировании всу" ))"
Простите, но мне неинтересны ваши попытки изобразить, что вы не высказали тогда отчетливо проукраинскую позицию.
Березин, хорошо, раз вы не возражаете, то выкладываю. Здесь и в той ветке где было заключено пари.
Поскольку здесь ограничения по размеру, а так же из-за вашей боязни "опусканий", даю ссылками на скрины из ТГ.
Итак, желающие могут отыскать тут угрозу "финансирования ВСУ" и оценить насколько обоснована отмазка Березина. Обращаю внимание - решение было им принято в самом начале, и никаких "до окончания сво" в тексте нет. В переписке присутствуют возможно резкие оценки личности березина, данные однако после его недвусмысленного отказа соблюдать условия пари.
https://radikal.host/i/2wAbNK
https://radikal.host/i/2wAtBz
https://radikal.host/i/2wA17d
https://radikal.host/i/2wAYi8
https://radikal.host/i/2wAjoa
Serg, никакой боязни "опусканий" нет -- я уверен, что вы не покажете часть переписки. Это даже не вопрос -- это сразу было понятно.
Впрочем, и это неважно.
Березин, все от первой и до последней буквы
Serg, и опять вы сказали неправду, уважаемый.
Что ж, ожидаемо.
Березин, ну покажите где
Serg, зачем? Мне надо кого-то убеждать? Нет.
Березин, ну вы кинули обвинение что я чего-то удалил - так обоснуйте его. Всю информацию я предоставил. Но поскольку по существу сказать вам нечего (как и всегда и везде, где бы вы ни сталкивались со мной), то остается только трусливо слиться.
Serg, "на основании личной переписки" так звучал ответ. Подробности мне конечно неизвестны. Справедливости ради переводить сейчас деньги кому-то из интернета так себе занятие. Продавцу в овощном ларьке и то небезопасно.
Иван, могу продемонстрировать вам эту "личную переписку", если Березин не возражает )
Ну, никто не тянул его за язык. Подписался - пусть переводит. Правда, о том что бы затягивать вопрос на два с лишним года по смехотворным предлогам, никаких договоренностей не было. Так что репутацию Березина, несмотря на разворот, все же нельзя назвать спасенной )
Serg, " Правда, о том что бы затягивать вопрос на два с лишним года по смехотворным предлогам, никаких договоренностей не было"
И не будь вы сторонником Украины -- вам бы сразу и перевели.
Но вы, увы, он.
Так что ваше мнение о чьей-то репутации имеет нулевую ценность.
Иван, выложил "подробности" ) См выше. Если интересно
Serg, железные доказательства 🙂 впрочем в одном Березин прав - оскорбительные выпады в его адрес вы допускали и не раз.
Иван, ну а какие мне выпады еще было допускать, когда он отказался платить 500$ )
Serg, и опять вы сказали неправду -- я не отказывался.
Впрочем, неправда с вашей стороны вполне ожидаема.
Березин, ну приведите в переписке слова где вы говорили про "окончание СВО" )
Полные скрины я выложил.
Впервые упомянули вы об этом только когда вас стали спрашивать в комментах спустя несколько месяцев.
Лично я об этом с удивлением узнал только сегодня.
Хосспади, сколько ж можно подставляться-то.. Вы что, мазохист? )
Serg, "Березин, ну приведите в переписке слова где вы говорили про "окончание СВО" )"
Зачем? Мне надо кого-то убеждать? Нет.
Березин, понятно, и тут не можете. Ну действительно, зачем "кого-то убеждать" когда вы предъявляете обвинение в подтасовке или доказываете задним числом, что вы не жулик. Все же и так ясно )
Serg, нет, вам, как это уже случалось, непонятно чо происходит.
Во-первых, я не предъявлял вам обвинения в подтасовке -- я лишь констатировал ее наличие.
Во-вторых, убеждать подтасовывающего в том, что он подтасовывает -- занятие совершенно ненужное.
Ему и так ясно, что он подтасовывает.
Serg, что до обостренного классового чутья z-блогеров так я давно ничему не удивляюсь. Если точка зрения хоть немного отличается от ура-патриотической бан прилетит неизбежно. Проверено 😏 на десятке патриотических ресурсов и у Березина тоже.
S., да не расстраивайтесь вы так. Трамп обещал всех помирить в ближайшее время неужели вы не верите американскому президенту? 😁
+, "Где "рабочие" процессы для закрытого цикла жизни, где роботы, которые могут без человека добывать необходимые ресурсы" - и вот для подобного ИИ как нельзя лучше и подходит.
Ну вот полёт отменён - но только сегодняшний, зато из-за дисскуссии пришла идея! ИИ нужно использовать, чтобы расчитать "работающию" Биосферу - в реальном времени!
Отлично, если долетят. Но как именно будет проходить терраформирование и сколько времени займет? А что будет до его окончания? Как питаться марсианам, вода на миллион человек, энергия из чего? Слишком много вопросов на 30 лет решений. Туда надо, как минимум компактный ядерный реактор для обеспечения этого миллиона человек. Слишком оптимистично по срокам.
John, хомякам это не важно. Через н-сколько времени, об этой новости все забудут.
Айдар, просто интересно, 500 долларов ставить будете -- что ни одного Старшипа до конца 2026 года к Марсу не отправят?
Я тоже могу много куда и кого и чего отправить. Ставить будете? Вахахахахахах
Айдар, ну то есть, ставить не будете. потому что и сами свои слова ни во что не ставите.
Понятно, спасибо.
Березин, я могу поставить )
Но сперва верните мне предыдущие проспоренные вами 500$
Serg, человека выше я опросил на предмет его готовности. Сам я на это ставить бы не стал -- см. мои сомнения в новости выше.
Если уж вы сильно хотите пари, могу предложить вам иное: до 2028 года включительно Старшип высадит людей на Луну, до 2035 года включительно -- на Марс, ставлю те же символические 500 долларов.
Но на такое пари не пойдете уже вы, т.к. для этого надо быть совсем уж с другой планеты.
Березин, конечно не пойду. Слишком долго ждать же.
Можно предложить что-нибудь попроще - скажем что в течение 2025 года один и тот же экземпляр верхней ступени старшипа не сможет успешно слетать дважды. Т.е. выйти на орбиту и приземлиться целым. Правда, я не знаю есть ли вообще у Маска такое в планах на этот год, но то что он этого сделать не может, даже если захочет - для меня очевидно. В принципе, на этот год говорили про 25 пусков. Наверняка попытается.
Serg, чего мелочиться пусть на Луну посадит в 2025 🙂 как обещал.
Иван, напрасно иронизируете - нам то (надеюсь и вам тоже) понятно что этого (двух пусков) не произойдет. Но у космических фантастов может быть другое мнение )
Serg, "Березин, конечно не пойду. Слишком долго ждать же."
Именно об этом и я говорил: чтобы пойти на такое пари, что я предложил вам выше, надо быть вконец тупым. Даже у вас не получится.
Шизик. Ему бы в следующие года 3 на Землю тот старшип посадить без разрушения, а он о Марсе мечтает. Да еще приплел любимые аргументы космических фантастов - "ядерная война", "гибель человечества", "демографический кризис".. На деле все эти страшилки гроша ломаного не стоят.
Интересные люди однако нынче руководят Америкой...
Serg, куда интереснее люди, которые думают, что понимают в космосе достаточно, чтобы рассказывать Маску, что ему в следующие три года в космической отрасли надо делать.
Нет, все понятно, раздача советов космического масштаба и космической же глупости в деталях описана еще М.А,Булгаковым.
Но у него в тексте это делает прооперированная собака. Поэтому когда это делает рожденный человеком -- меня всегда охватывает некоторое удивление, как если бы я увидел персонажей "Скотного двора" в реальной жизни.
Березин, а меня удивляет когда начитавшиеся космической фантастики мечтатели пишут статьи и на серьезных щах пытаются рассуждать о реальности. Оставаясь, естественно, полными профанами в любой области.
Serg, уважаемый, простите, но вашей компетентности не хватает для обсуждения предмета, который вы пытаетесь обсуждать. Не тратьте усилий понапрасну.
Александр, ну Маск понимает. Всё заслуги инженеров менеджеру, что просто денег даёт.
Krlmn, в других компаниях тоже инженеры а результат почему-то у "менеджера"😏
Ну конечно. На Луну не могут отправить никого еще разок уже 50 лет, ибо слишком дорого и решительно нефиг делать там. А на Марс, куда на порядок дороже и на два сложнее, и где такая же глухая и никому кроме пары биологов-мечтателей ненужная пустыня - прям миллионами полетят. Если до 2050 хотя бы просто пилотируемая экспедиция будет, уже большая удача
Дмитрий, на деле Маск отправит людей на Старшипе на Луну в ближайшие годы, ибо это не стоит дорого и астронавтам там решительно дофига работы, которую автоматы сделать не могут в принципе: https://naked-science.ru/article/cosmonautics/avtomaty-v-kosmose и https://naked-science.ru/article/astronomy/predskazal-lune-vechnuyu
Вы просто недостаточно представляете себе космонавтику и биологию, отсюда и мысль о ненужности полетов на Марс. Однако у Маска, как и у Королева до него, таких проблем нет -- отсюда и его планирование полетов туда.
"Если до 2050 хотя бы просто пилотируемая экспедиция будет, уже большая удача"
А давайте заключим небольшое пари на 500 долларов: пилотируемая экспедиция на Марс случится как минимум на 10 лет раньше 2050 года. Идет?
Не идет? Вот видите. Вы и сами догадываетесь, что не очень разбираетесь в теме.
Александр,
"А давайте заключим небольшое пари на 500 долларов: пилотируемая экспедиция на Марс случится как минимум на 10 лет раньше 2050 года. Идет?"
Хосспади, березин... Вы опять со своими "пари на 500 долларов""?! ))) Сколько вы их тут уже проиграли, позвольте поинтересоваться? Я так понимаю, вернули ли вы хоть кому нибудь деньги - можно даже не спрашивать )))
Serg, пока я проиграл их один раз -- но для выплаты приходится ждать до конца СВО, т.к. выигравший сторонник Украины и до окончания боев там (в этом году) выплатить нельзя.
Выиграл я несколько раз. Увы, пока никто из проигравших и не думал платить.
Впрочем, зачем я отвечаю человеку, всерьез считающему, что он понимает в ракетах больше Илона Маска?
Пора завязывать отвечать городским сумасшедшим, конечно.
Березин, да что вы говорите ))
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/kolonizatsiya-kosmosa-tserera-mars-ili-tsilindry-klarka?comment=55050
Serg, я говорю все так, как и есть:
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/ilon-mask-rasskazal-o-nov?comment=131209
Ах да, невнимательно прочел сперва. Так я у вас, значит, "сторонник украины?" ) Чудесно )) Я же говорю - фантаст )
Ни секунды не сомневался что вы найдете причину, чтобы не платить, но не думал что такую тупую ) Впрочем, сейчас я не удивлен )
Но позвольте, значит ли это, что вы, под давлением общественности и наблюдателей на форумах, повторно отказались от своих слов и теперь опять должны мне 500$? ))
Неплохо для "городского сумасшедшего" )
ЗЫ. Кстати, средняя накопленная инфляция доллара с января 2023 года, когда вы по выдуманному вами нелепому предлогу отказались платить проигранный вами спор, по тот же период 2025 с 500$ составляет чуть более 30$ ))
Serg, "Но позвольте, значит ли это, что вы, под давлением общественности и наблюдателей на форумах, повторно отказались от своих слов и теперь опять должны мне 500$? ))"
Нет, это значит, что вы не умеете читать. Точно то же самое я говорил и ранее.
Березин,
ну раз говорил - так тому и быть ) долг 500$ возобновлен )
Serg, вы не умеете читать. Поэтому повторю: никакого возобновления нет. Потому что я исходно вам сказал, что после окончания СВО эти деньги к вам придут.
Александр, Так "На 10 лет раньше 2050 года" это входит в мое подмножество "до 2050 года" и не входит в ваше "в ближайшие годы")
Что-то парень не договаривает. ИИ не оказалась и не окажется умнее - ибо шаблон. А полёту препятствует радиация. Или он знает больше?