Ракета «Союз» 21 марта 2024 года должна была вывести в космос корабль с людьми, летящими на МКС. Однако вместо этого случилась автоматическая отмена старта на этапе обратного отсчета, первая в истории ракет такого типа. По какой-то причине вовремя не включились двигатели, что тоже относится к аномалиям, которые в случае этой ракеты (в пилотируемых полетах) ранее не наблюдались.
Ракета «Союз-2.1а» на стартовом столе / © РИА Новости
В 16:21:19 по московскому времени с Байконура должна была стартовать ракета «Союз-2.1а», выводящая на орбиту космический корабль «Союз МС-25». На нем к МКС планировали отправить трех человек — первую в истории представительницу Белоруссии в космосе Марину Василевскую, американку Трейси Дайсон и Олега Новицкого, космонавта «Роскосмоса». На пресс-конференции по случаю запуска глава российского космического ведомства пошутил, обращаясь к двум женщинам на борту: «Вы там за мужчиной приглядывайте. Чтобы он на все правильные кнопки нажимал».
По плану Новицкий и Василевская должны были провести на орбите 12 дней, а Трейси Дайсон — 186 дней. Теперь ясно, что они полетят не ранее субботы (через примерно 47 часов от отложенного старта), однако пока трудно сказать, насколько это изменит итоговое количество суток в космосе.
«Союз-2.1а» — носитель семейства Р-7. Исходную ракету семейства разработал Сергей Королёв, после первоначального периода испытательных полетов она отличалась исключительно высокой надежностью. Лишь в 2020-х годах ее обошла по числу безаварийных пусков подряд ракета Falcon 9 последней модификации.
Из одновременной трансляции запуска NASA следует, что за секунды до старта не включились двигатели «Союза-2.1а», хотя кабель-мачта, как заметно на видео, отошла от ракеты.
Это исключительно необычное событие. Дело в том, что двигатели ракет семейства Р-7 традиционно запускаются поджогом березовых палок (всего их 32 штуки). Официально такие палки называют пирозажигательным устройством, ими комплектуют многокамерные кислород-керосиновые двигатели РД-107/108 (по палке на каждую камеру сгорания).
Выглядит все это как деревянная Т-образная опора с парой пиротехнических шашек с подпружиненным контактом между ними. Когда при пуске подается команда «зажигание», шашки загораются (поджиг от электрозапалов), после чего перегорает провод подпружиненного контакта, пружина разжимает контакт, а электросистема ракеты открывает клапаны подачи топлива.
Это исключительно надежная система, в которой несрабатывание может произойти лишь по крайне ограниченному количеству причин. Например, шашка может не загореться от электрозапала. Такой инцидент произошел 12 марта 2016 года при запуске спутника «Ресурс-П № 3». Через сутки его попытались запустить снова на той же ракете, и все прошло благополучно (в этот раз шашка загорелась). Но в отличие от сегодняшнего происшествия, тогда речь шла не о пилотируемом полете.
Продуманная и простая конструкция березовых палок позволяет быстро заменить неисправные элементы системы зажигания (за считаные часы). Однако в сегодняшнем случае проблема, вероятно, не в самих шашках или палках.
Юрий Борисов назвал причиной отмены старта падение напряжения химического источника тока. Возможно, напряжение оказалось недостаточным для активации электрозапалов. Обычно на замену самих палок и шашек нужны всего сутки, но повторный старт отложили на 47 часов. Возможно, это связано со временем на замену и проверку химических источников электропитания.
Сравнивая с другими ракетами, систему зажигания «Союзов», как и всего семейства Р-7, принято оценивать весьма высоко. В отличие от известных проблем с системой зажигания «Сатурнов» в «Аполлон-6», в случае «королёвских» ракет серьезные проблемы с запуском двигателей предельно маловероятны.
У следующих поколений ракет, включая российские, системы зажигания будут уже другими (вероятно, лазерными), потому что «березовая» схема Королёва рассчитана на одноразовые носители и не может использоваться для повторного пуска двигателя, который так необходим многоразовым ракетам.
Upd.: согласно вновь поступившим данным, причиной отмены пуска стала просадка напряжения у химического источника тока, влиявшего на отход топливно-заправочной мачты от ракеты. Из-за этого ее отход прошел нештатно, отчего команда на зажигание двигателей и не была подана.
Upd.2: данные из первого апдейта были ошибочны, мачта отошла штатно, напряжение химического источника тока было недостаточном в одном из блоков самой ракеты.
Комментарии
Все бывает в первый раз
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris, жить в стране, где транспропаганда заставляет твоего ребенка отрезать себе кое-какие части тела, как это имеет место быть у создателя Старшипа? Спасибо, но я слишком хорошо отношусь к членам своей семьи, чтобы желать им такой судьбы.
Березовые палки работают -- и очень неплохо (это самая надежная из известных систем зажигания на одноразовых ракетах). Лучше системы зажигания на "Сатурнах". Если прочитать новость выше, то можно заметить, что проблема там была никак не в палках.
Путать технические проблемы той или иной отрасли со страной, в которой хочется жить -- это история про кого-то другого. Никак не про меня.
Взять хотя бы вас. Ни в одном городе США нет метро, хотя бы отдаленно сравнимого с московским по уровню внешнего вида и удобству. Значит ли это, что вы хотите переехать в Москву -- но не судьба?
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris, все дело в том, уважаемый господин Борис, что когда я пишу на тему космоса, я отделяю его от страны с фентаниловой эпидемией, трансэпидемией, здоровенными крысами в нью-йоркском метро, которыми полон ютуб, БЛМ, полицией, не вызывающей на ограбления по причине дефандинга и многим другим, чем славны сегодняшние США.
" вам уже советовал быть более осторожным, но вы не внемлет"
Само собой я не внемлю. Ведь за пределами внутреннего мира эмигрантов мне ничего и не угрожает.
" Понимаете ли в чем дело, ваши статьи не просто про «технические проблемы отрасли», а прямая критика политики государства"
Понимаете ли в чем дело: прямая критика политики государства ведется мною 12 лет в самых разных областях. И ничем мне не угрожает. Потому что за пределами вашей головы, Россия -- это достаточно безопасное место. С уровнем убийств на 100 тысяч во много раз ниже, чем в Вашингтоне, например. Критика политики государства здесь -- не причина для посадки в тюрьму.
"Критика политики государства здесь -- не причина для посадки в тюрьму"
Хмм.. мы, наверное, в разных Россиях живем.
Лана, и это, несомненно, хорошо. Даже просто замечательно. Ведь живи я в иной России, чем та, в которой живу -- в России, существующей в воображении Бориса выше, например -- то давно бы сел.
Учитывая, что то, что я пишу по поводу Роскосмоса -- просто мелочи на фоне критики мною тех или иных просчетов госаппарата на других направлениях.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris, "Александр, вы продолжаете игнорировать главную мысль"
Нет, Борис, это вы продолжаете игнорировать главную мысль: вы попытались за меня придумать, что я думаю и чувствую (" где вместо неработающих березовых палок в ракетных двигателях, испытывались бы новые Старшипы") и попытались неудачно (см. мой первый ответ вам). Я думаю и чувствую совсем иное, чем придумали вы.
"В РФ сейчас идут аресты за плакаты и надписи на выборных бюллетенях «нет войне», люди входят не в те двери постоянно. Факт. Этот маховик только начинает раскручиваться. Критикуете власть? За вами придут."
Блажен, кто верует. Тепло ему на свете.
Но в реальной жизни за мной не придут никогда. Потому что выступать в стране, воюющей с нацизмом, за прекращение войны (то есть за то, чтобы дать нацистскому государству западнее нас перевооружиться, и запустить еще одну войну) с нацизмом -- это реальное преступление. Точно такое же, как если бы кто-то предпринял то же самое в СССР 1941-1945 годов в отношении войн с Германией или Японией.
А критиковать власть -- это нормальная часть повседневной жизни в России.
Вы и дальше будете мечтать о том, как за мной придут. Но в реальной жизни это никогда не случится.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris, "Александр, нехилый такой когнитивный диссонанс у вас тут проклюнулся однако."
Нет, Борис, когнитивный диссонанс тут проклюнулся только у вас.
"С одной стороны вы пишите стены текста про чрезвычайно успешный Старшип и критикуете российскую власть за слепоту в вопросе космических носителей "
У вас очень фрагментарное представление о том, за что я критикую российские власти. Космические проблемы составляют примерно проценты от этой критики.
"и тут же заявляете, что не хотели бы жить в России, где есть свой Старшип."
Вы просто не смогли прочитать то, что я написал выше. Вам стоит прочитать еще раз, более внимательно -- может, тогда получится.
"Много словоблудия в попытках разрешить этот диссонанс"
Борис, простите. но этот диссонанс существует только в вашей голове и только потому, что вы недостаточно внимательно прочитали мой комментарий выше.
"и РФ будет продолжать вязнуть в выдуманных конфликтах"
В интересном мире вы живете: в СВО погибло не менее 280 тысяч солдат и офицеров -- что больше, чем в любой другой войне XXI века -- а у вас этот конфликт "выдуманный".
Boris, обиженка задизлайкала все мои комменты xD
Олег, это его давняя привычка 😁 когда еще было можно Боря дизлайки сотнями вываливал. Так он думал "влиять на пользователей" и "выражать мнение" Ну и как мог боролся с "российской пропагандой" Борись же 😅 Сейчас подобные трюки ограничили и больше десяти дизлайков за раз не вывалить. Чтоб не накручивали минусы своим "идейным противникам" 🙄
Александр, хочет, хочет, иначе бы не топтался на российских ресурсах изливая свою желчь 😁
А слабо вообще от костра под двигателями запускаться? И источников напряжения не понадобится. Вероятность запуска 100%. Ноу хау. Нобелевка. Жду денег. А то как то несерьезно все устроено в нашем веке. Не в 18м ,чай, живем!
hi, вы, видимо, не совсем поняли новость выше. Система пуска на базе березовых палок -- самая надежная изо всех, когда-либо стоявших на одноразовых ракетах. Это не предмет для шуток -- это, скорее, предмет для гордости. Сравнивать ее с костром можно, если знание техники не позволяет оценить ее по достоинству.
Александр, так и обзовали бы эту систему нормально - стержни из ультрасухой, структурированной древесины - например. Палки - звучит неуважительно и насмешливо.
Дмитрий, за пиаром надо к кому-то еще обращаться, мне кажется. У нас тут про науку и технику новости.
hi, если поджигать снаружи через сопло, может камеры разорвать.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris, "российские ракетоносители запускаются от костров."
Борис, вы бы осторожнее были. В США и так от наркотиков гибнет один человек каждый пять минут -- не умножайте числа жертв. "От костра" и от "ПЗУ" -- это примерно как разница между небом и землей.
"Россия как раз возвращается к корням"
Boris, это и есть тот самый русский путь. Раз в столетие, из дикости и прозябания, Россия делает дикий рывок, ценой милионных жертв и рек кровищи прорубает окно в европу, становится мировой индустриальной державой, побеждает в войне, запускает Юрия и атомные станции, создает русский космизм, Циолковского и Вернадского, великую литературу и лучшую в мире НФ.. и опять погружается в бездну пьянства и бедности. На том стояла, есть, и будет есть Русская Земля!
Комментарий удален пользователем или модератором...
Подумаешь, ядерные буксиры..
У советских собственная гордость,
кепчёнку не сдернем с виска..
Boris, вах, вах - Чхартишвили запретили, ну все ппц русской культуре 😁 Ты еще за Алишера Тагировича Моргентшерна скажи какой великий поэт пропадает 😉 Прелестный все же народ эти американцы - у самих наркоманы срут на улицах, крысы в метро бегают, а они все о российской культуре пекутся 🙄 День и ночь торчат на российских сайтах и поясняют нам как мы плохо живем 😭 Впрочем быть может я несправедлив к этим людям. Тут ведь один только Боря перфомансы устраивает, остальным-то походу пофиг, своими делами заняты.
https://nypost.com/2022/07/22/michigan-city-decriminalizes-public-urination-defecation/
Ну лучше так, чем аварийный пуск в 2018 году. Аварийной ситуации на борту не возникло. Хоть и впервые, но ничего страшного. Лучше выйти из ракеты при холодных двигателях, чем расхлёбывать после огня.
Эх, и застраховали всех по продвинутому тарифу, и фирмовые «котлы» уж начали продавать, и рассказали через сколько часов они состыкуются с МКС - неудивительно, что не полетели...
Белоруска-то еще ничего, а вот американка уже все - "шалишь, бабуся, устарела" - и однако вон как уцапилась 😁 А ведь дамочке всего 54 года и уже крокодил 😐 Не удивительно что там смена пола вошла в моду.
Саша, откуда дровишки про нештатный отход кабель-мачты?
Просто обнаружение неисправности произошло на следующем этапе
Суть статьи, получается, искажена. Двигатели не заработали, потому что прошла команда отмены, а не потому, что они не включились.
Наконец, знаю твою любовь к Маску, но совершенно параллельно для многоразовости, как поджигается первая ступень на старте: факелом, березовыми шашками, лазером, кварковым резаком. Подожгли, поехали, ступень средней ракеты легкая по массе, ее можно вернуть парашютом (см Электрон) или крылом
Alexander, "Саша, откуда дровишки про нештатный отход кабель-мачты?"
Доверился "источнику" Веденеевой: https://www.mk.ru/science/2024/03/21/sela-batareyka-ustanovlena-prichina-otmeny-starta-korablya-soyuz-ms25.html
Впредь буду умнее. До этого за ней таких косяков вроде не водилось. Поправил.
" но совершенно параллельно для многоразовости, как поджигается первая ступень на старте: факелом, березовыми шашками, лазером, кварковым резаком"
Разница большая: палка с размыкателем повторно запустить двигатель не сможет. А без повторного запуска двигателя спасти первую ступень будет невозможно.
Александр, пффф )
Да я тебя умоляю и раньше придумывала на ровном месте
Alexander, А варианты спасения я указал
И откуда дровишки (березовые), что химические источники нужны для поджига шашек? Они же на земле, проще внешнее электричество подвести. Скорее для запуска ТНА и пиропатронов
Alexander, электрозапалы имеют набортный источник питания. После отвода мачты питания снаружи на ракету не подается.
Александр, интересный вопрос, проверю