В рамках программы научных стажировок госкорпорация «Росатом» запустила новую волну отбора стажеров. К исследованиям по изучению новых материалов, разработок в области медицины, энергетики, лазерных и плазменных технологий, а также других направлений могут присоединиться любые желающие студенты технических вузов России.
В «Росатоме» открыли набор стажеров для работы над научными проектами / © Пресс-служба Росатома
Госкорпорация «Росатом» объявила стажировку для студентов технических вузов России. К научному дивизиону компании смогут присоединиться около ста человек. Научные центры, в которых будут работать студенты, находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Московской, Калужской и Свердловской областях.
Такие наборы проходят каждый год и проводится в рамках Программы научных стажировок. Студенты будут участвовать в исследовательских проектах в сферах энергетики будущего, новых материалов, медицины, лазерных и плазменных технологий, а также других направлений.
Участником акции может стать любой студент, обучающийся на технической специальности, но не младше второго курса. Желающих ждет конкурс, а продолжительность стажировки составит от одного года до трех. За это время добровольцы поучаствуют в работе научных групп институтов, посетят научные конференции и подготовят статьи в научные журналы. Работа стажеров предполагает оплату и социальный пакет.
Для участия в программе нужно подать заявку на сайт, рассказать о своих достижениях и записать видеовизитку, решить отборочные тесты и пройти собеседование.
Программа научных стажировок «Лаборатория роста Росатома» действует с 2020 года. За этот период ее участниками стали более 450 студентов российских вузов. Более 150 из тех, кто прошел стажировку, получили постоянные научные должности (некоторые даже стали начальниками лаборатории) и продолжили работу в научных институтах атомной отрасли, а еще они входят в Совет молодых ученых «Росатома».
В прошлом году к команде научного дивизиона присоединились 1,5 тысячи человек. Радует то, что неуклонно растет число молодых людей, желающих посвятить свою жизнь науке. Среди 10 тысяч специалистов научного кластера корпорации, четвертую часть составляет молодежь до 35 лет. В нынешнем году в планах «Росатома» обеспечить работой еще одну тысячу человек. Наиболее востребованные специальности сегодня — материаловеды, инженеры-технологи, радиохимики, IT-специалисты, аналитики, экологи и специалисты на стыке наук (медик-физик, дата-сайентист), а также рабочие высокой квалификации.
Комментарии
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris, опять пытаешься просунуть свою повестку? 🙄 Неугомонное создание однако. Вот уж чего стоило исследовать так причины почему сбежавший в Америку еще в 90-х Пуфик так старательно троллит на российских ресурсах. К чему вот это навязчивое стремление досадить своим бывшим соотечественникам? Неужто на новом месте живется не так шоколадно как мечталось и обида на что-то гложет? 😁 Или причина банальна и под видом "успешного /жены офицера/ гражданина США" скрывается обычный укроп? 🐷😏
Впрочем одно другому не мешает - укроп сбежавший в СШП с Украины может всерьез думать что он так борется за ее независимость. И в своей извечной привычке валит с больной головы на здоровую. Мы-то знаем где мобилизация давно идет и отнюдь не добровольно. И украинцы знают. Только Борисъ один не в курсе 🙄
https://youtu.be/_t52S2kre3c
Гарри, "Верю. Северянину лишнее тепло всегда в радость. Южанину лишнее тепло всегда в горе."
Дело в том, что по происхождению я южанин, а несколько лет своей жизни жил и вовсе в субэкваториальном климате. Так что вы несколько промахнулись в оценках.
" Почему так, как вы считаете? "
Нипочему -- ведь это вовсе не так. Максимальная холодовая смертность на этой планете -- в Африке, то есть холод для африканцев -- самое страшное горе (от него гибнет там более миллиона человек в год, больше, чем от любой другой внешней причины): https://www.preventionweb.net/news/worlds-largest-study-global-climate-related-mortality-links-5-million-deaths-year-abnormal От жары, для сравнения, там гибнет только 25 тысяч человек в год (см. по той же ссылке).
""Просто замечательно" для нас, да. )))
И так-то жарища была всегда – а теперь пуще прежнего.
Точка — Ташкент.
И облегчу вам задачу.
"Средняя среднегодовая" температура за период:
1984-2003 — 14,62 °C
2004-2023 — 15,65 °C (+7%)
"Среднее среднегодовое" количество осадков за период (любых, без уточнения, к сожалению):
1984-2003 — 456 мм.
2004-2023 — 434 мм. (-5%)"
Это не облегчит мне задачу, потому что эти цифры не имеют отношения к "лучше" или "хуже". Не имеют потому, что потребность растений в воде (а именно от нее зависит с/х и состояние зеленых зон в городах) сильно зависит от уровня СО2 в воздухе. Поэтому тут надо посмотреть на ситуацию с растительностью в этом районе за период активного потепления (то есть после 1980 года). Вот она (найти район Ташкента на этой карте можно): https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2016/04/change_in_leaf_area.jpg Что-то по площади листьев об ухудшении ситуации говорить сложновато в районе Ташкента.
"В целом же тренд на повышение температуры и засушливости ощущается намного явственнее, если тут жить и видеть всё воочию (а не оперировать отвлечёнными средними значениями)."
Вот только спутникам НАСА почему-то кажется иначе. Как вы думаете, почему?
"Климат ни у вас, ни где-либо еще в мире не бьет по сельхозкультурам
Везде бьёт".
Нигде не бьет -- что легко видеть по мировой карте изменений площади листьев, приведенной выше.
"Снижение естественных осадков приходится компенсировать искусственным орошением. А воды в реках и так стало меньше (и не только в силу рукотворных причин). В общем, тут с водой уже большие проблемы (а со временем предсказывают и ещё более крупные проблемы).
Вы всё ещё продолжите утверждать, что глобальное потепление "всем на благо"?"
Это утверждаю не я, а спутниковые снимки. Дискутировать по этому вопросу надо с ними -- не со мной.
"Или, всё же — далеко не "всем", как получается? И вы всерьёз считаете, что "до вас не доберётся"?"
Я своими глазами вижу, что уже добралось. И позитивные изменения налицо.
Чего Средней Азии действительно надо опасаться от глобального потепления -- так это вот этого: https://naked-science.ru/article/nakedscience/pliocene-warning
Но, пока там об этом никто не знает. Поэтому данная угроза придет туда неожиданно, и заберет немало земель и имущества.
Собственно, такая история уже была. В 70-х СССР срочно кинулся спасать Каспий методом заплотинивания Кара-Богаз Гола. Немедленно после достройки плотины на нем Каспий начал быстро подниматься (потом взял паузу и даже небольшой откат, но не очень надолго), из-за чего плотина оказалась ненужной, да еще и вредной (ее пришлось в итоге взорвать).
Сейчас примерно то же самое: Средняя Азия готовится к дефициту воды, а на практике, если ничего не делать в смысле плотин, будет как в прошлые глобальные потепления, когда там море рассекало регион на две части.
Boris, а нафига бронь в России? Приток одних только добровольцев показывает, что проблем с недобором в армии РФ нет. Совсем недавно летал в Чечню в Гудермес на стрелковую подготовку, штурм зданий и бой на пересечённой местности. В РУС (Российский Университет Спецназа). Сугубо по собственному желанию. За свой счёт. Своими глазами видел, прибытие десятков добровольцев из разных регионов страны для обучения и дальнейшей командировки в зону СВО. Никто их силком туда не гнал и не гонит.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris, "Alexander, автор статьи, господин Березин, имел в виду два признака скорого окончания войны и соответственно окончания мобилизации - начало окружения больших городов и объявления цели войны как взятие Киев"
Борис, вы неточно пересказали мнение "господина Березина". В связи с этим просьба отозвать этот ваш комментарий.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris, то, как вы пересказали мое мнение и то, как оно изложено в цитатах, которые вы привели -- это две разные вещи. У меня:
"когда Москва поставит перед собой цель вроде «взятия Киева»"
у вас
"и объявления цели войны как взятие Киев"".
Если вам все еще непонятно, в чем отличия, то поясню: в моем варианте Москве вообще ничего объявлять не надо.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris, мои слова не требует объявления Москвой чего бы то ни было, а ваш их пересказ -- требует.
Так что я продолжаю настаивать, что вам следует отозвать свой комментарий и извиниться за неверный пересказ моих слов -- с утверждением, что я, якобы, их в таком виде говорил.
"И вообще лучше начинать писать статью про ... На самом деле, лучше займитесь чем я"
Ваше мнение о том, чем мне следует заняться меня не занимает.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris, ваш пересказ содержит слова
"объявления цели войны как взятие Киев".
А в моих словах ничего про "объявление" нет. Вовсе.
Так что я продолжаю настаивать, что вам следует отозвать свой комментарий и извиниться за неверный пересказ моих слов -- с утверждением, что я, якобы, их в таком виде говорил.
"2. Я советую пересмотреть ваши намерения и всё-таки заняться продолжением освещения деятельность Илона Маска и его великолепной компании СпейсХ ибо скоро поводов будет много. Ну по типу сравнения запусков Ангары и Старшипа. Я, кстати, не попал на прошлые запуски, но благо от Хьюстона недалеко и надеюсь скоро там быть лично."
Я советую вам начать советовать себе. А мне -- не надо. Ваше мнение мне неинтересно.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris, "Александр, ну по кругу уже пошли… В моем пересказе «объявления цели», в вашем оригинале « заявляемые Москвой цели»"
Мои слова не требует объявления Москвой чего бы то ни было, а ваш их пересказ -- требует.
Так что я продолжаю настаивать, что вам следует отозвать свой комментарий и извиниться за неверный пересказ моих слов -- с утверждением, что я, якобы, их в таком виде говорил.
" А про Маска - зря, писать надо и интересно. "
Ваше мнение мне неинтересно.
"Надеюсь всё-таки переломите свою неприязнь к одному из комментаторов и всё-таки напишете продолжение саги про ненужность Ангары и превосходство американского Старшипа."
У меня нет неприязни к вам -- только отсутствие интереса. Поэтому любые ваши слова никак не влияют на то, буду ли я писать про Ангару, Старшип и т.д. Если бы они могли повлиять -- я бы уже давно зарекся писать на все эти темы.
Но, к счастью, не влияют.
Александр, зря вы ввязались в дискуссию "когда вы перестали избивать свою жену?" с персонажем из параллельной реальности 🙄 Вот сейчас это странное создание вас "прощает" и чего доброго решит что сумел "повлиять" и "заставить" Помнится в "темной триаде" за такую убежденность отвечает "макиавеллизм" 😏
Boris, бориска как всегда живёт глубоко в своей виртуальной реальности. Мнение хохла забыли спросить.