Колумнисты

Социологи оценили взаимопонимание поколений в постсоветской России

Социологи из НИУ ВШЭ и Института социологии ФНИСЦ РАН Полина Козырева и Александр Смирнов изучили, как и за счет чего менялись представления жителей России о преемственности и контактах поколений. Выводы ученых не подтверждают общеизвестные стереотипы. Молодежь более склонна к диалогу, а в деревнях и селах конфликт поколений оказался острее.

Проанализировать ситуацию за последнюю четверть века (1994–2020 годы) помогли данные всероссийского мониторинга RLMS–HSE. Статья по результатам работы опубликована в новом (12-м) выпуске электронного «Вестника Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)». Подробнее — в материале IQ.HSE.

Широко распространено мнение, будто старшие и младшие поколения россиян живут в разных мирах с непересекающимися интересами, запросами и ценностями. Пропасть углубили сложные десятилетия после распада СССР и развитие информационных технологий. Однако, как показывают исследования, с 1994 года на диалог «отцов» и «детей» стабильно нацелено свыше 50 процентов населения, в то время как доля настроенных негативно сократилась более чем вдвое.

Объектом исследования стали жители России от 14 лет. В анкетах Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS–HSE) они отвечали на вопрос о возможности взаимопонимания и сотрудничества молодежи и людей старшего возраста (варианты ответов: «уверены, что возможно», «пожалуй, возможно», «в чем-то возможно, в чем-то нет», «пожалуй, невозможно», «уверены, что невозможно», «затрудняюсь ответить»). Вопрос включался в мониторинговые волны 1994, 1996, 1998, 2001–2007, 2010, 2019–2020 годов.

Исследователи обнаружили, что взгляды на поколенческие связи менялись со временем, но в целом сохранили устойчивость. Так, в 1994 году потенциал взаимопонимания и сотрудничества позитивно оценивали 54,6 процента россиян, в 2020-м — 52,7, негативно — соответственно 12,2 и 5,5 процентов. Доля «негативщиков», сократившись за четверть века в 2,2 раза, уменьшалась на протяжении всех лет.

Оценки зависят от образования, возраста и места жительства. И если с образованием получилось предсказуемо (чем оно выше, тем человек толерантнее), то анализ возраста и «географии» показал неожиданные результаты. Молодежь, привычно назначаемая главным источником противостояния, оказалась более склонна к диалогу, чем пожилые, а в селах, где сильнее традиционные ценности, «конфликт поколений ощущается глубже и острее, чем в городах».

Рубежный возраст, то есть тот, после которого положительные оценки идут на убыль, — 40 лет. Раньше было 30, но изменение не пересматривает главного: разрыв между поколениями считают непреодолимым в первую очередь считают старшие, они же реже готовы к пониманию и компромиссам.

«Одними из основных факторов, снижающих взаимопонимание, стали недоверие к людям и чувство одиночества. Не доверяющие не стремятся понимать окружающих в принципе, а одинокие замыкаются в своем пространстве, стараясь держать других на безопасном расстоянии», — добавляет заведующая Центром лонгитюдных обследований Института социальной политики НИУ ВШЭ Полина Козырева.

Вне зависимости от возраста на межпоколенческие контакты больше настроены люди счастливые и удовлетворенные своей жизнью: 71,7 процентов довольных жизнью против 32,5 — недовольных (2020 год). Имеют значение уровень материального благосостояния и профессиональный статус: чем они выше, тем человек оптимистичнее. Важны и вышеупомянутые родственные связи и взаимопомощь, общение со старшими (или наоборот — младшими) друзьями и знакомыми. 

Комментарии

  • Куда сильнее конфликты не возрастные, а вызванные различиями в отношении к государству...

    • В моём окружении отношение к государству едва не однозначно коррелирует с уровнем образования и доходов.

      • Речь не о корреляции, а о степени конфронтации людей друг с другом из-за разницы в восприятии статьи 2 Конституции РФ. Одни считают ее формальным реверансом в сторону "европейских" ценностей, а другие -- фиговым листком, за которым скрывается один единственный человек в РФ...

        • В моём окружении такой конфронтации нет. Никто не знает и всем пофиг, что там в конституциях пишут, т.к. это всё равно ни на что не влияет.

          • всем пофиг, что там в конституциях пишут, т.к. это всё равно ни на что не влияет.

            Вот это и плохо.