Колумнисты

Причинами гордости молодежи за свою страну назвали русскую литературу, победу в Великой Отечественной войне и освоение космоса

Ученые из НИУ ВШЭ, Финансового университета при Правительстве РФ и Алтайского государственного гуманитарно-педагогического университета имени В. М. Шукшина провели исследование, посвященное причинам разного отношения к событиям в истории страны у российской молодежи в возрасте 18–25 лет, а также их взаимосвязи с ценностями. В исследовании приняли участие более 400 российских студентов.

Результаты опубликованы в журнале «Социальная психология и общество». Подробнее — в материале IQ.HSE. В фокусе исследования — чувства российской молодежи по отношению к историческим событиям и их взаимосвязь с ценностными ориентациями. В психологии, как отмечают авторы, отношение к различным событиям может измеряться не только в контексте непосредственного отношения, но и с точки зрения эмоций, вызываемых этими событиями. «Эмоции сильно связаны с идентичностью человека и необходимостью поддерживать ее позитивной», — пишут ученые.

Респондентам предлагалось оценить, вызывает ли то или иное событие чувство гордости или стыда по пятибалльной шкале. Эта методика, как отмечают авторы, была выбрана, поскольку содержит в себе как известные исторические события, так и текущую повестку.

Результаты исследования показали, что для молодежи наиболее важными причинами для гордости за свою страну стали: русская литература, победа в Великой Отечественной войне, ведущая роль страны в освоении космоса. Это, как отмечают авторы, соотносится с результатами социологических опросов Левада-Центра (включен в реестр НКО, выполняющих функции иноагента) по общей выборке. Но у молодежи есть отличия от общей выборки в плане приоритизации причин для гордости. Так, на первом месте стоит русская литература, тогда как по общей выборке — победа в ВОВ и возвращение Крыма в состав России.

Различия между молодежью и общей выборкой выявились и в контексте приоритизации причин для стыда. Более всего молодые россияне стыдятся грубости нравов и хамства, бедности и репрессий в 1920–1950-е годы, тогда как по общей выборке вместо репрессий в качестве важной причины для стыда выступает разрушение СССР.

Для молодежи же это одна из наименее важных причин. Авторы объясняют это тем, что сегодняшние студенты, не жившие в эпоху СССР, не считают его разрушение большим событием, в отличие от старших поколений. Поэтому они способны более отстраненно смотреть на историю СССР и более трезво относиться к репрессиям этого периода.

В целом за последние 10 лет исследователи фиксируют в России повышение значимости ценности универсализма (толерантности, заботы о других, заботы о природе). Россия в целом по выраженности ценности открытости к изменениям уступает большинству стран, но авторы предполагают, что в поколении 18–25-летних происходит постепенное выравнивание в долях по данной оси. «Таким образом, поколение в возрасте 18–25 лет может являться более трансформационным по своим ценностям, чем предыдущее поколение «старших» миллениалов», — пишут ученые.

Российская молодежь неоднородна, и это подтверждают исследования. Например, в поколении миллениалов есть различия между городским и сельским населением, а также деление на «старших» миллениалов (1982–1990 года рождения) и «младших» (рожденных в 1991–2000 годах). Основой для различия в данном случае выступает цифровой прогресс — присутствие смартфонов, социальных сетей, а также спад экономики в период подростковой социализации у «младших» миллениалов. Авторы отмечают, что различия внутри одного поколения могут объясняться разными факторами: психологическими, социальными и экономическими.

Выборку исследования составили 402 студента московских университетов в возрасте от 17 до 25 лет, 31 процент из них мужчины, 69 процента — женщины. Опрос с использованием исследовательских методик проводился онлайн с марта по апрель 2019 года. Возраст респондентов ограничен 17–25 годами не случайно. Авторы пишут, что это очень важный период для процесса политической социализации. Именно этот возраст называется «впечатлительными годами», он играет критическую роль для формирования взглядов. Кроме того, некоторые исследователи называют возраст 21–22 года пиком сензитивности человека к различным событиям.  

Комментарии

  • Как тут не вспомнить слова классика:
    "Зато мы сделали ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей"

  • Что характерно - эти все достижения из прошлого. Достижения другой (предыдущей) страны.

    • Комментарий удален пользователем или модератором...

      • Все гораздо хуже: всем приказано отождествлять свершения и подвиги конкретных людей с достижениями любого режима, захватывавшего власть в стране... Например, недалек день, когда кровавое разорение Новгорода и Пскова станет основанием причисления к святым Ваньки-Каина, оборона Севастополя в Крымскую войну скоро будет объявлена большим успехом Николая Палкина, и в учебники запишут, что мясник Жданов голодал вместе со всеми блокадниками Ленинграда...

        • Комментарий удален пользователем или модератором...

          • Ну тут такое дело - Королев умер не в результате приобретенной во время отбывания срока болезни, а из-за комплекса причин: врожденная патология + врачебная ошибка во время операции. При этом не надо думать, что все в советской космонавтике держалось лишь на гении Королева. И лунную программу свернули отнюдь не по причине его смерти.

          • Вам наплевать от чего Королев умер. Для вас главное -- оправдать советскую власть тем, что она его до смерти не заморила в ГУЛАГе. Тут любая врожденная патология сгодится + врачей можно облыжно обвинить -- главное -- строй от нападок отстоять!
            Как жаль, что у меня нет машины времени, чтобы отправить таких стойких оловянных солдатиков сталинизма и марксизма-ленинизма туда, в светлое прошлое, которое они отстаивают, чтобы они его еще раз... или впервые... черпанули полной ложкой: почитали бы газеты "Правда", посидели бы на лекциях по политэкономии социализма, научного коммунизма, диамата и перед телевизором, в котором 2 центральных и вечером 1 местный канал. Побродили бы среди тогдашней унылой действительности, постояли бы в очередях за костями и кефиром, побегали бы в поисках нестрашной одежды и обуви... Попили бы ту сивуху с бормотухой и помоями, которые тогда назывались водкой, вином и пивом... Поглазели бы на эти вечно лезущие на глаза лозунги типа "Слава КПСС!" посреди унылого убожества...
            Любопытно, на какой день их от всего этого станет тошнить?..
            Кстати, челюсть С. П. Королеву на допросах в НКВД все же сломали...
            А то, что С. П. Королев и весь СССР не смогли бы закончить успешно лунную программу даже лет на пять позже американцев, само собой разумеется, так как не было у них ни научно-технических кадров, ни технологий для этого -- СВР и КГБ еще не успели выкрасть техническую документацию и закупить необходимое производственное оборудование...

          • Нынешние "жизнедеятели" с той стороны уверяют что Королев был украинцем )) А значит и репрессировали его грузины (Джугашвили и Берия).

          • Комментарий удален пользователем или модератором...

          • Приказ покажи )) кому приказано, кем и самое главное кто его особенно воспевает? На одного комментатора "совок хорошо" тут же набегает трое-четверо обличителей тоталитарного режима.

          • Комментарий удален пользователем или модератором...

          • Ну я и тебя могу спросить с какого перепоя

            ваша братия так усердно воспевает толерастию-либерастию, причём одних и тех же слов, оскорбляшек и "аргументов"?

          • Комментарий удален пользователем или модератором...

          • Ну кто бы сомневался )) Даже этот твой ответ вполне предсказуем см. пост ниже. Все такие, а ты не такой )) Насколько незамысловатый все же народ представляет "вашу братию".

          • Тоже кем-то приказано? Я конечно уже не раз слышал твой ответ "у меня нет приказчиков я сам по себе из головы все выдумал вот такой я независимый лишенный кумиров". Но тогда с чего ты взял что остальные люди, которые делают тоже самое, только за другую сторону, обязательно работают по чьему-то приказу ))

        • Жданов конечно не голодал как все - командование при любых обстоятельствах получает лучший паек во всех странах и при любых режимах - но и не жировал особо. Хотя особенно забавны сказки про то как он уплетал ромовые бабы - человек с сахарным диабетом) Разорение Иваном Грозным Новгорода уже давно изучено вдоль и поперек. Псков он не разорял кстати. Причислить Ивана к святым - не смешите мои тапки. Во-первых, есть установленный свод правил канонизации, по которому он ну никак не проходит в святые. Во-вторых, царь репрессировал немало представителей церкви, они ему такое не простят.

          • Вы лучше напишите, где ещё кроме Ленинграда в СССР в войну по карточкам давали мясо ?
            И ещё вопрос, как получилось что Ленинград был в блокаде, а Всеволожск и Кронштадт в блокаде не были?

          • Разорение Иваном Грозным Новгорода уже давно изучено вдоль и поперек. Псков он не разорял кстати.

            "Сам там был, мед-пиво пил --
            По усам текло, а в рот не попало..."

  • Определения для термина Победа в войне не было и можно считать что нет, доказательств успешного полёта Гагарина обнаружить не удаётся...