Международная группа ученых проанализировала остатки пыльцы периода последнего межледниковья и пришла к выводу, что половину Европы в те времена, вопреки распространенному мнению, покрывали луга, а не леса. Исследователи предположили, что расти деревьям мешала мегафауна, а не наши предки, которые в те времена еще не заселили Старый Свет.
Палеохудожественные реконструкции последних межледниковых ландшафтов в европейском биоме лесов умеренного пояса согласуются с нашими оценками структуры растительности на основе пыльцы / © phys.org
Существует точка зрения, согласно которой естественным состоянием Европы до современных людей было доминирование лесов, благо вырубать или выжигать их было некому. Конечно, это не относится к ледниковым периодам, поскольку деревьям нужно много СО2 в воздухе и осадков, а в периоды наступления ледников остро не хватает и того, и другого. Но вот для теплых межледниковий это считалось вполне верным.
Есть предположение, что 116-129 тысяч лет назад, в период последнего (микулинского) межледниковья, на территории Европы сплошь росли густые леса. Такая гипотеза подтверждается повсеместными находками пыльцы деревьев в этом регионе (напротив, при ледниковых периодах ее почти нет). Известно, впрочем, что деревья производят намного больше пыльцы, чем низкорослые растения.
Считается, что люди современного типа пришли в Европу и уничтожили огромные участки этих первозданных лесов. Ученые из университетов Тулузы (Франция), Плимутского (Великобритания) и других научных организаций усомнились в этой точке зрения. Их исследование опубликовано в журнале Science Advances.
Группа изучила остатки пыльцы, собранные за многие годы во время раскопок по всей Европе. Ученые также использовали специальную компьютерную модель, которая оценивала число всевозможных растений в той или иной местности в разные периоды времени. Данные показали, что тип растительности в разных частях Европы с течением времени менялся.
И в период последнего межледниковья на этой территории большую площадь — в среднем свыше 50 процентов — занимали луга, степи и саванны. Исследователи подозревают в частичном вытаптывании деревьев мегафауну — прежде всего носорогов и слонов. В тот период в Европе были распространены крупные прямобивневые слоны, более крупные, чем мамонты. Климатические факторы играли в процессах обезлесивания небольшую роль.
Это означает, что идея о вине человека в исчезновении почти всех первичных европейских лесов может быть неверна. Получается, крупные травоядные «освободили» от лесов половину европейских земель еще до того, как Homo sapiens пришли в этот регион.
Комментарии
Статья интересная. Я бы лишь слегка поправил предложение "Существует точка зрения, согласно которой естественным состоянием Европы до современных людей было доминирование лесов" ("the temperate forest biome has traditionally been defined as dense, closed-canopy forest"). Правильнее "Существовала". Я в своём учебнике био-географии 2017 г пишу что антропогенное создание сплошных лесных поясов — давно известный факт и ссылаюсь на кучу литературы. А вообще-то про определяющее влияние мегафауны еще полвека назад Пучков писал в серии статей