Блестящая поверхность жуков и некоторых других животных не помогает им лучше маскироваться среди окружения: возможно, у этого зеркального «камуфляжа» совсем иная функция.
Блестящую поверхность можно встретить у рыб, живущих в открытой воде, у куколок некоторых насекомых и великого множества взрослых жуков. Наиболее распространенная гипотеза отводит этой особенности защитную функцию: в какой бы обстановке ни оказалось животное, его тело будет отражать окружающие предметы и станет не так заметным среди них. Однако эксперименты, проведенные Амандой Франклин (Amanda Franklin) и ее коллегами из Мельбурнского университета в Австралии, не подтвердили такую версию. Об этом ученые пишут в статье, опубликованной в журнале Functional Ecology.
В австралийских эвкалиптовых лесах обитает около 40 видов жуков-скарабеев. Их панцирь может быть окрашен в разные оттенки синего, зеленого, золотого и бронзового, у некоторых он зеркальный, у других — нет. Биологи взяли за образец представителей двух близкородственных видов Anoplognathus: блестящих A. parvulus и матовых A. prasinus.
Используя скульптурную глину, они слепили точные копии этих жуков и выкрасили их. Часть фигурок после некоторых попыток удалось отполировать и сделать блестящими, а другую часть оставили матовыми.
Более тысячи таких моделей разместили в естественных условиях, в двух разных областях Австралии: на открытой местности и в густых зарослях. Их закрепили на месте и оставили на шесть дней, после чего собрали для подсчета следов от попадания птичьего клюва и когтей.
Чем реже фигурку пытались съесть, тем меньше отметок должно было остаться. Ученые ожидали, что именно это продемонстрируют ложные жуки с зеркальным камуфляжем при сравнении со своими матовыми соседями. Однако и те, и другие оказались повреждены одинаково.
Биологи даже подтвердили эти результаты с участием людей. Добровольцы носили устройство для отслеживания движения зрачков, которое позволяло с высокой точностью зарегистрировать, насколько быстро замечает глаз матовые фигурки, а насколько — блестящие. Но и здесь никакой разницы не обнаружилось.
Возможно, зеркальный камуфляж играет совершенно другую роль — быть может, она даже не связана с маскировкой. Сложные микроструктуры, которые придают панцирю блеск, могут, например, затруднять его колонизацию патогенными грибками. А зеркальная поверхность — просто побочный эффект такой защиты.
Комментарии
Так же можно предположить, что зеркальная поверхность жука связана именно с отражением света и предназначена, днем, для отвода излишек тепла поступающих с солнечными лучами, а ночью наоборот, для сохранения тепла внутри жука.
Что-то у меня нет уверенности, что отполированные фигруки соответствуют настоящим панцирям жуков по отражательным/визуальным свойствам. Может для глаза человека - да, но у птиц более совершенное зрение, в том числе и цветовое.
Гребенникова прочитайте, у него все про это написано
Это Гребенщиков, который летал на стуле над городом. Эдакий Жуль Верн.
Зеркальная поверхность жука, это для красоты. Они специально сделали это для красоты.Ничто человеческое не чуждо жукам.
Эту тему уже исследовали. Панцирь этих жуков является многослойной. И в определенных областях спектра оптического излучения такой фотонный кристалл при отражении не меняет направление вращения поляризации падающей волны. ( при зеркальном отражении волны с круговой поляризацией, направление вращения меняется на противоположную). А как известно, птицы и насекомые прекрасно видят поляризацию " света". Вот и делайте выводы. И зачем надо было делать слепки, тоже не понятно.