Ученые из Тюменского государственного медицинского университета открыли и описали три новых вида опасных клещей, обитающих на территории России и способных вызвать чуму и лихорадку Западного Нила. Эти паразиты широко распространены в Сибири и Монголии.
Известно, что паразиты летучих мышей — клещи, блохи, кровососущие мухи — активно участвуют в распространении внутри колонии множества инфекций. Часть из них при этом передается людям, о чем стало известно всему миру в связи с пандемией Covid-19.
На протяжении последних 10 лет ученые из ТМУ исследуют рукокрылых, обитающих на территории Сибири и Дальнего Востока. Казалось даже, что фауна их паразитов уже достаточно изучена, но несколько новых видов были описаны командой исследователей еще в 2015 году, и больше работ по этому поводу не намечалось, так как на изучаемой территории обитает всего одно семейство летучих мышей.
Но судьба, что называется, сложилась иначе. Как сообщило РИА Новости, ученые обнаружили новые виды клещей, которые принадлежат двум семействам — Spinturnicidae и Macronyssidae. Представители первого семейства могут переносить бартонеллез, а второго — целый ряд опасных природно-очаговых инфекций, среди которых — боррелиоз, клещевой энцефалит, лихорадки Западного Нила и геморрагическая с почечным синдромом, туляремия и чума.
Одного из членистоногих ученые добыли еще в 2020 году из заспиртованных сборов Зоологического музея МГУ при обследовании коллекций летучих мышей. Остальных клещей нашли в местах их естественного обитания в республиках Бурятия и Тува, на отловленных учеными представителях рукокрылых.
Морфологически членистоногие не похожи на тех, что ученые описывали ранее. Поэтому они считают, что этот фаунистический комплекс обитает южнее азиатской части России — предположительно, на территории Китая. Так что в дальнейшем исследователи намечают сотрудничество со специалистами из Поднебесной.
Развитием работы станут молекулярно-генетические исследования. Они должны объяснить родство открытых видов с уже известными. Помимо этого, ученые планируют изучить участие паразитов в распространении различных инфекций. Исследование представлено в Persian Journal of Acarology.
Комментарии
пример фейковой новости. Открытие новых видов - рутина (сам описал полсотни). Предположения о том, что новые виды способны переносить инфекции основаны только на том, другие виды, из тех же семейств на это способны. Вероятность этого невелика. В Culicidae 3600 видов, а малярию переносят меньше 100. Вряд ли тут ситуация иная. В хорошей статье была бы оценка ареала и обилия новых видов - важных для эпидемиологии. Но для хайпа и так сойдет
Кажется, вы не очень понимаете смысл словосочетания "фейковая новость". Фейк - это ложность, недостоверность, сфальсифицированность.
А в этой новости просто нет каких-то деталей, которых вот именно вам не хватает как специалисту. Но они наверняка есть в самой научной статье, на которую дана, как положено, ссылка в нашей научно-популярной заметке выше, вот она, если вам это интересно и коммент написан не только ради хайпа - https://www.biotaxa.org/pja/article/view/76740
Скорее всего, такие детали в новостной заметке большинству из нашего миллиона читателей не нужны, не тот формат. Вот если бы это был лонгрид, то там глубина раскрытия темы была бы другой.
да нет, именно фейковая новость. В оригинальной статье ни про чуму, ни про лихорадку западного Нила ни слова. Там вообще ни про какие болезни ничего нет. Ни слова о трансмиссионности, только морфология.
Возможно, вам стоит написать авторам работы о том, что они фейкометы? Ведь это именно первый автор оригинальной работы сообщил в комментарии СМИ:
""Обнаруженные паразиты принадлежат к двум семействам – Spinturnicidae и Macronyssidae. Представители первого семейства известны как переносчики бартонеллеза, а второго – целого ряда опасных природно-очаговых инфекций, среди которых клещевой энцефалит, боррелиоз, лихорадка Западного Нила, геморрагическая лихорадка с почечным синдромом, туляремия и чума", – рассказала кандидат биологических наук, доцент Тюменского медицинского университета Мария Орлова."
Заодно и просветите первого автора работы по поводу того, что "Предположения о том, что новые виды способны переносить инфекции основаны только на том, другие виды, из тех же семейств на это способны. Вероятность этого невелика. В Culicidae 3600 видов, а малярию переносят меньше 100. Вряд ли тут ситуация иная.".
Из комментариев под этой статьей ваш праведный гнев вряд ли может достичь адресата -- прямое обращение было бы эффективнее.
в СМИ не тексты авторов, а пересказ журналистов, вырванные из беседы фразы. Вероятно, ответ на вопрос. Ещё раз: сами авторы ничего о трансмиссионности не писали.