В новой работе математики из Великобритании предположили, что отсутствие мужской лактации и грудного вскармливания у плацентарных млекопитающих — эволюционная стратегия, не связанная с неопределенностью биологического отцовства и конкуренцией. По их мнению, причинами такого разделения обязанностей родителей могут быть живорождение и опасность передачи микробиома молока, которые вместе генерируют соответствующее эволюционное давление отбора.
Кадр из фильма «Джуниор» / © Universal Pictures
До сих пор отсутствие лактации у мужских особей млекопитающих животных не имело универсального убедительного объяснения. С одной стороны, это может быть результатом действия таких факторов, как неопределенность биологического отцовства, низкая конкуренция за самок или высокий половой отбор у самцов. Эти факторы заставляют самцов отказаться от заботы о своих (или чужих) детенышах в пользу дополнительных возможностей для спаривания.
С другой стороны, отцовская забота, включая грудное вскармливание, могла бы быть эволюционно стабильной стратегией, повышающей шансы на выживание потомства у моногамных животных. И действительно, примерно у 10 процентов млекопитающих, например у азарской совиной обезьяны (Aotus azarae), самцы отвечают за воспитание и заботу о детеныше, поскольку почти всегда оказываются их биологическими отцами. Однако за кормление грудью все равно отвечают исключительно самки.
Тем не менее генетически и физиологически у самцов млекопитающих развиваются молочные железы. Известно даже, что они обладают потенциалом к лактации. Более того, выработку молока зарегистрировали в естественных условиях у самца летучей мыши — бурого крылана (Dyacopterus spadiceus). Для запуска лактации требуются гормональные триггеры, такие как высокий уровень пролактина. У самцов, как правило, он низкий и вообще отвечает за синтез тестостерона.
Таким образом, похоже, что существует эволюционное давление отбора, препятствующее лактации у мужских особей. Предположение о природе этого явления высказали исследователи с кафедры математики Йоркского университета (Великобритания). Подробности своей гипотезы авторы изложили в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
Ученые допустили, что причина отсутствия лактации у самцов связана с богатым микробным сообществом, населяющим грудное молоко и включающим бактерии, грибы и вирусы. Это сообщество играет важную роль в формировании микробиома кишечника детенышей.
Согласно теории авторов исследования, если оба родителя кормят потомство молоком, это может нарушить процесс формирования здоровой микрофлоры у нового поколения, а также позволить вредным микроорганизмам проникать и распространяться в популяции млекопитающих.
Напротив, передача микробиома лишь от матери действует как ограничитель или «сито», предотвращающее подобные вторжения. Ученые отметили, что теоретически вскармливание мог бы проводить любой родитель. Но поскольку во время беременности и родов мать уже передала свой микробиом детенышу, именно она и кормит его после рождения.
«Наша модель в значительной степени сосредоточена на долгосрочной эволюции животного мира. Модель не рассказывает нам об индивидуальном выборе семей относительно того, как безопасно кормить своих детей, особенно для людей в современном мире. Наша гипотеза восполняет пробел в эволюционной теории и касается давления отбора на млекопитающих на уровне популяции и в течение очень длительных периодов времени, охватывающих несколько поколений», — подчеркнул доктор Берн Фэган (Brennen Fagan), соавтор нового исследования.
Комментарии
Эх, вот бы мужчины рожали, было бы классно
Марина, в таком раскладе дамы потеряют свою исключительность и "расценки на услуги" придется снизить 😁 Мир где "мужчины рожают" в литературе мне не встречался, но извечная женская мечта близка к реализации в произведении Буджолд "Этан с планеты Эйтос" Там детей научились выращивать в маточных репликаторах и в общем-то без разницы кто "рожает" В результате появилась возможность обойтись вообще без женщин. Чем отдельные мужички и воспользовались. В масштабах целой планеты.
Иван, нет, я хочу, чтобы именно мужчины могли беременеть, а я буду их по животику гладить. И потом рожали (путем кесарево или создания родильных труб). И чтобы они чувствовали токсикоз и резкую перемену настроения. Это же мило, как мужчины будут говорить: хочу конфеты, нет, хочу соленые огурцы, а не, хочу картошку из костра. А женщины будут бегать и пытаться всё это принести. Или утешать и гладить по головушке, когда мужчина внезапно из-за плохого настроения расплакался. Я вообще не против, если мужчины потом будут оставаться с младенцами на весь период декрета и готовить еду, стирать, убираться. А женщины на работу будут ходить
Марина,
У них получится хуже и бегать и носить))
Вот в чем загвоздка...))
Марина,
Тогда зачем были бы нужны женщины? Как ухудшенные копии мужчин?))
Игорь, сейчас равноправие, женщины будут деньги зарабатывать и кормить своего беременного мужчину
Марина,
Вы прочитали текст, но не поняли смысл)
Без деторождения женщины становятся просто ухудшенными копиями мужчин. Слабее и физически и интеллектуально. Тогда зачем они? Мужчины все сделают лучше...
Игорь, вы тоже прочитали текст и не поняли смысл. Самки слабее, меньше и эмоциональнее из-за того, что им надо кормить и воспитывать потомство. Если они не будут заниматься потомством и рожать, то способность вынашивать и рожать тоже атрофируется в течение эволюции. Потому что организмы подстроятся под нынешнюю ситуацию и будут заточены выживать в новых условиях. Хотя этого наверное никогда не будет, к сожалению, мужики просто свалят заботу о потомстве на женщин и как было, так и останется.
Марина, в сущности вам и сейчас, не дожидаясь эволюции, ничего не мешает сменить не только ориентацию, но и гендер. Да и рожать никто не заставляет.
И., А смысл этой косметической операции? Писька-то всё равно не пришьется
Марина, сиськи удаляются, письки пришиваются. Медицина достигла больших успехов. Так что копите денег и езжайте в Индию. Пришьют недорого и качественно.
И., В истории имеется лишь один случай пришивания донорского члена и приживания к новому телу. И то не ясно, жив ли до сих пор этот человек после такого. А чтобы женщине пришить член, ей придется полностью вырезать низ живота, т.к. женская половая система не подходит под мужскую. Надо отрезать низ от другого человека и пришить к женщине и то не факт, что приживется в организме. Никто на это не пойдет, даже гормональной терапии то боятся
Марина, ну тогда ждите когда само вырастет 😉
Игорь, а у игоря коняшова это уже произошло. У него 2 отца, и поэтому он считает что женщины это "ухудшенные копии мужчин". Это следствие того, что у человека в семье не было женщины
Игорь, *присвистывает* «Ухудшенная копия мужчин»? Это говорит представитель пола, который даже в самых благополучных и развитых странах мира живет в среднем на 5 лет меньше женщин? Пола с более хрупкой иммунной системой? Пола, более подверженного онкологии, сердечно-сосудистым заболеваниям, алкоголизму и психическим расстройствам? Пола, на долю которого выпадает подавляющее большинство суицидов? Пола, ответственного за 90% криминальной статистики? Пола, не способного безопасно водить автомобили? Пола, обладающего низким эмоциональным интеллектом? Пола, менее выносливого и устойчивого к боли?
Рассказывайте, сказочники. Современная наука давно не на вашей стороне.
P. S. «Все вокруг тебя создано мужчинами», - так мы и не спорим, мальчики. Вот это вот все говно, включая социальное неравенство, коррупцию, войны, браконьерство, геноцид, - действительно было создано вами. Было бы чем гордиться.
P. P. S. Ах да: государства, в которых женщины только «продолжают род» и лишены возможности работать (ибо «мужчины все сделают лучше», пха-ха-ха), - официально признанные помойные ямы мира.
Игорь, если женщины не будут рожать, то эволюция через несколько сотен или тысяч лет, просто лишит женщин такой способности. Всё что не нужно и не используется - отмирает. Возможно, женщины в таком случае станут более похожими на мужчин и физиологически и психически
Игорь, не приятно от вас такое пренебрежение к женщинам видеть: "ухудшенные копии", какие они тупые, гавно на палочке, ничего нормального сделать не могут, не то что мужики. У вас наверное один отец был
Марина, На самом деле всё созданное вокруг вас исключительно создано мужчинами. Это же очевидный факт, а некоторые женщины могут только бла бла и спорить
Sokrat, вся психика женщин построена на том, чтобы взаимодействовать с потомством, а для этого нужна эмпатия, чувствительность, сострадательность. У вас этого нет, вы слишком агрессивны. Тебя отец что ли один растил и первое, что ты в жизни услышал младенцем, это басовитый грубый голос мужика? Я куда не смотрю, у всех в семье дети просто поболтать и говорить о личной жизни всегда идут к матери, а к отцу только по каким-то деловым вопросам, потому что мужики грубые и агрессивные
Sokrat, никто это и не отрицает, что всё вокруг построено мужчинами, а вот про женщин - это только твои слова. Ты упускаешь из виду тот факт, что растила, воспитывала и любила этих всех мужчин - мать. Это важный психологический фактор в развитии детей. Без материнской любви дети будут грубо говоря недоразвитыми.
Марина,
Где вы увидели пренебрежение к женщинам???
Просто природой они предназначены для продолжения рода. И это прекрасно! А те несчастные, которые пытаются отрицать свое предназначение, сталкиваются со всеми последствиями.
Вместо того, чтобы сотрудничать с мужчинами, они пытаются с ними конкурировать. Зачем???
Игорь, "ухудшенные копии мужчин", "всё делают хуже мужчин" - чьи слова? Женщинам не приятно такое слышать, а тем более ещё сотрудничать с вами после таких слов, как будто женщины недоразвитые и умственно отсталые и годятся только в роли живого инкубатора.
Мой комментарий был написан ради прикола, естественно этого в реальной жизни никогда не будет.