По всему миру рассказывают легенды о том, что боги слепили первого человека из глины. Но что, если эти мифы странным образом перекликаются с реальностью? Хелен Хансма, почетный биофизик Калифорнийского университета, утверждает, что примитивные клетки могли зародиться в слюдяной глине, которая таким образом стала «матерью» всего живого.
Возможно, именно такая глина стала колыбелью всей жизни на Земле / © phys.org
Гипотеза о том, что первичная жизнь могла зародиться в слюдяной глине, появилась около 16 лет назад. И это лишь одна из множества «глиняных» гипотез, объясняющих возникновение живых клеток на Земле. Другие включают развитие примитивных организмов на монтмориллонитовой глине или глинах, богатых железом.
Хелен Хансма, почетный биофизик Калифорнийского университета (США), считает, что тонкие пластины слюды образовывали «котлы», в которых концентрировались первичные биомолекулы. Эта новая среда обеспечивала некоторую защиту от внешнего мира, при этом не препятствуя проникновению воды и других веществ, необходимых для появления живых клеток.
По сути, слюда выступала в качестве «строительных лесов» и «реакционных котлов» для органических молекул. При этом, в отличие от монтмориллонитовых глин, слюдяные более стабильны благодаря скрепляющим слои слюды ионам калия, что обеспечивало зарождающейся жизни более комфортные условия. К тому же современные живые клетки содержат большое количество ионов калия, тогда как концентрация ионов натрия — основного «клея», скрепляющего слои монтмориллонитовой глины — в них гораздо ниже.
Наконец, еще один фактор в пользу слюдяной глины — то, что между ее слоями способна течь вода, обеспечивающая первичные биохимические процессы энергией. Грубо говоря, сама вода сталкивала реагирующие друг с другом молекулы, что в итоге могло привести к формированию сложных белков и нуклеиновых кислот.
Существуют и другие доводы в пользу слюдяных глин: например, это одни из старейших глин на нашей планете, существовавшие во времена зарождения жизни. Вдобавок и сегодня между пластинами слюды можно обнаружить органические молекулы и даже целые живые клетки.
Конечно, никто не может сказать наверняка, что на самом деле происходило в земных морях более четырех миллиардов лет назад, но гипотеза доктора Хансмы определенно заслуживает внимания.
Исследование опубликовано в журнале Biophysical Journal.
Комментарии
Ладно, в глине - так в глине. Допустим, мы успешно вскарабкались на первую ступеньку лестницы, ведущей от неживого к живому в условиях планеты Земля. Но дальше таких ступенек еще миллион. Как с ними быть?
Основная "загадка" - именно переход от неживого к живому.
Основная загадка - как появились и что из себя представляли первые репликаторы, достаточно простые, чтобы образоваться спонтанно, но достаточно сложные, чтобы начать эволюционировать. А уж в микрополостях минералов это произошло или еще где, в масштабах этой проблемы очень частный вопрос, по-моему.
И я об этом. Просто каждый из исследователей ищет свой путь, пока не появится убедительный вариант, отвечающий на все (или почти) вопросы и превосходящую другие гипотезы по предсказательной силе.
профессор Хансма давно об этой теме пишет, и не только она) все началось в 60-ые с Кернс-Смита и его радикальных идей.у меня в Науке и жизни в октябре выйдет обзор этой темы
Всем привет.
Если научно нашли доказательство, что человек из глины, то это очень радует, так как в исламе вот уже более 1400 лет говорится об этом :)
Погодите радоваться. Внимательно перечитайте. Если и после этого вы в данной статье найдёте место, в котором говорится, что человек сделан из глины, и что это научно доказано, тогда можете радоваться... в принципе, чему угодно. Кстати, Анаксимандр 27 веков назад высказал мысль, что все наземные животные, включая человека, произошли от рыб. Вопрос - ставить ли нам теперь свечку за Зевса?
Солнце -- это звезда третьего поколения. В космических облаках (газовых и пылевых), оставшихся после гибели ее предшественниц, из которых сформировалось наше светило и планеты, уже появилась органика под действием излучения соседних звезд. При образовании Земли не вся она погибла от первичного перегрева на стадии планетезималей, последующих их столкновений и астероидных бомбардировок. Было чему попадать в глину...
Так что авраамические религии, ткнув пальцем в небо, попали в колыбель жизни на Земле. Никакого особого чуда в этом нет, так как различных мифов о возникновении жизни было столько, что кому-то должно было повезти и кто-то должен был угадать близкий вариант. Но это не значит, что тут есть элемент божественного вмешательства... И, кстати, ислам -- это вторичная и даже третичная религия, так как иудаизм появился на 2 тыс. лет раньше, а христианство обогнало его почти на 580 лет.
Да согласен. Спасибо, надеюсь будут доказательства.
По поводу ислам вторичный или третичная, тут немного надо больше читать об исламе, что говорит ислам о других религиях. В исламе, мы верим и написано, что все авраамические религии из одного источника и со времен Адама ас. каждый раз были ниспосланы писания разным народам.
Просто, к сожалению, произошел раскол между всеми детьми Адама ас.
В итоге у нас есть небесные книги как Старый завет, Новый завет и Последний завет.
У них один источник, что значит каждая религия, что есть сейчас есть, просто люди разделились.
🙂🙂
пришли из земли в вводу и в землю уйдём... сигнатура ДНК человека и дождевого червя очень схожа...пока не опровергают его теории, пущай дальше "гнёт на холодную"
Бог создал все! Разумный человек не будит это отрицать потому что слишком много совпадений на земле и на небесах
Ну да, все, кроме вас и таких, как вы, неразумны. Классика религиозной добродетели. P. S. Поработайте над спряжением глаголов и пунктуацией! Может быть, их тоже придумал Бог, поэтому, пренебрегая ими, вы, вполне вероятно, злите Всевышнего✌
Я считаю что загадка прохождения жизни это то же самое что оживить труп