Биология

Рыбы поставили под сомнение тест на наличие самосознания

Ученые повторно подтвердили, что губаны проходят зеркальный тест с меткой — эксперимент, нацеленный на проверку наличия самосознания у животных. Это либо указывает на то, что рыбы действительно в какой-то степени обладают самосознанием, либо интерпретацию этого теста стоит пересмотреть, считают авторы исследования.

Зеркальный тест с меткой — это эксперимент, в котором животным наносят какую-то отметину на часть тела, которую они не могут видеть напрямую, затем помещают животное перед зеркалом и наблюдают за его поведением. Если оно начинает прикасаться к этому месту или пытается стереть метку, исследователи делают вывод о том, что животное узнало себя в зеркале и, следовательно, каким-то образом себя осознает. До сих пор только эксперименты с участием шимпанзе и некоторыми орангутангами показали убедительные положительные результаты, а прохождение зеркального теста слонами, дельфинами, лошадьми, воронами и сороками наблюдалось лишь в отдельных экспериментах и до сих пор подвергается сомнению.

Однако в 2019 году группа исследователей из Японии впервые опубликовала статью о том, что зеркальный тест успешно проходят небольшие рыбки — губаны вида Labroides dimidiatus (также известного как губан-доктор обыкновенный). Тогда результаты экспериментов подвергали разносторонней критике, однако авторы работы не сдались, приняли во внимание полученные замечания, провели серию новых экспериментов и опубликовали их результаты в новой статье.

Прежде всего ученые увеличили размер экспериментальной выборки, чтобы повысить статистическую значимость наблюдаемых эффектов: в новом исследовании 17 из 18 рыб (94%) с нанесенными на горло коричневыми метками пытались соскрести их, увидев в зеркале, — такое же поведение наблюдалось и в предыдущих экспериментах. Далее, исследователи ответили на критику о том, что губаны, возможно, не видят метку, а чувствуют ее и, соответственно, пытаются дотронуться до того места, где чувствуют дискомфорт. Чтобы проверить это, исследователи попробовали вводить краситель глубже под кожу — на три миллиметра вместо одного, так что метка становилась едва заметна. Это привело к тому, что поведение рыбок перестало зависеть от наличия зеркала — то есть, вероятно, они действительно перестали видеть метку.

Авторы работы также показали, что губаны не воспринимают зеркало как другую рыбу: если вместо зеркала через одну из стенок аквариума рыбки видели другую особь с нанесенной меткой, они не пытались счистить метку со своего тела. Отдельно исследователи проверили, что важен цвет метки: губаны реагировали на коричневые пятна, которые визуально похожи на паразитов, которыми они питаются, но не на пятна синего или зеленого цвета. Ученые предполагают, что это может быть важно и для других видов, которые пока не прошли зеркальный тест.

Таким образом биологам удалось ответить на критику предыдущих экспериментов и более достоверно показать, что губаны действительно способны пройти зеркальный тест с меткой. Авторы статьи считают, что эти результаты в сочетании с тем, что некоторые более высокоорганизованные виды животных — кошки, собаки, панды, некоторые виды обезьян — этот же тест не проходят, указывают на то, что самосознание может проявляться в разной степени, а зеркальный тест не может полностью опровергнуть или доказать его наличие, и лишь освещает один из аспектов.

Статья с результатами нового эксперимента опубликована в журнале PLOS Biology.

Комментарии

  • Я вот в упор не понимаю, как можно утверждать, будто коты не узнают себя в зеркале, когда уже несколько лет есть такие вот ролики на ютубе.
    https://youtu.be/0RSWrVZe1EA

    Да, может, метку не будут пытаться стереть, но то, что они (как минимум, некоторые особи) прекрасно понимают, как работает зеркало -- предельно очевидно.

    • Тут возникает закономерный вопрос - при проведении теста дали животным возможность ознакомиться со своим обычным внешним видом? Так то звери как правило зеркалами не пользуются, как выглядит их собственная "морда лица" не знают, и на какое то пятно на шее могут просто не обратить внимание - ну пятно да пятно, м.б. оно с рождения там. И проводился ли тест, насколько вообще для этих видов наличие посторонних пятен критично? Кошка, например, загрязнения ощущает языком, если пятно языком не ощущается - смысл его стирать? А мой дворняжка вообще за своим внешним видом следит мало - если хозяевам нужно, что бы он был чистым и красивым - вот пусть сами собачку и обихаживают, не его барское дело шерсть вылизывать.

  • Возможно Марише Осетровой и следует об этом подумать. У людей вопрос о самосознании живых не стоит

    • Самосознание и есть жизнь) как это не печально. Даже амёбушка обладает самосознанием. Надеюсь что и авторы-клоны Марии Осетровой так же наделены этим даром

      • Самосознание и есть жизнь) как это не печально.

        Вопрос № 303215
        Добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильно писать: "как это НИ абсурдно" или "как это НЕ абсурдно"? Заранее благодарен за ответ.

        Ответ справочной службы русского языка

        Если имеется в виду, что это абсурдно (частица не передает отрицания), то верно: как это ни абсурдно...

      • "Самосознание и есть жизнь) как это не печально. Даже амёбушка обладает самосознанием. "
        Спорный и не доказанный тезис (скорее опровергаемый пока что).

        "Надеюсь что и авторы-клоны Марии Осетровой так же наделены этим даром"
        Что же вы так не уверенны (если по вашему даже амёбы...)?

        PS.
        Я вскипел, на то что гр. Asmite Qielee несёт откровенную бездоказательную чушь, с таким самомнением и самоуверенностью.

        • Чайник закипел. Осталось захватить мир)

          • "А у вас молоко убежало"... И яйцо сварилось...

    • У каких людей? Уточните.
      Возможно у малограмотных, склонных к мистической чуши?