Исследователи назвали как минимум одну из причин, по которой собаки крупных пород в среднем живут меньше, чем мелкие. Дело в отборе на большой размер тела.
Собаки разных пород разительно отличаются по размеру / © Pixabay
Эксперты из Университета Аделаиды (Австралия) изучили причины различий в продолжительности жизни и смертности у 164 пород собак, начиная с чихуа-хуа и заканчивая немецкими догами. Проанализировав собранные данные, ученые обнаружили, что более крупные собаки чаще умирают от рака в более молодом возрасте по сравнению с более мелкими.
Выявленная взаимосвязь между размером тела собаки и продолжительностью ее жизни может быть вызвана стремительным увеличением габаритов собак в процессе искусственного отбора, за которым «не угнались» защитные системы организма, призванные уберегать его от рака. Результаты исследования, опубликованного в журнале The American Naturalist, согласуются с существующей теорией старения, известной как теория одноразовой сомы.
Эта теория основана на идее о том, что если организм вкладывает значительную часть своих ресурсов в рост и размножение, то на долголетие и здоровье, в частности на защиту от рака, их уже не хватает. Например, самки крыс становятся половозрелыми в месячном возрасте и за год могут произвести на свет до 80 крысят. Но уже в двухлетнем возрасте крыса начинает стареть, и редко какие зверьки доживают до четвертого дня рождения.
Поскольку большинство современных пород были выведены в течение последних столетий, у собак крупных пород не было времени на развитие адекватных систем защиты от рака, какими обладают другие крупные млекопитающие. Так что в будущем организмы собак крупных пород могут адаптироваться к изменившимся размерам тела. Возможно, доги и алабаи станут устойчивее к раку, но за это им придется «заплатить», к примеру, более редкими течками и меньшим числом щенков в каждом выводке.
Вполне вероятно, что адаптация крупных собак произойдет даже при продолжающемся отборе человеком, ведь заводчики обычно заинтересованы в том, чтобы их питомцы жили максимально долго, не страдая при этом от рака.
Комментарии
В этой "теории одноразовой сомы" есть что-то неуловимо лысенковское(
Тоже сомневаюсь. Организм создала природа, а ей на ваше здоровие и долголетие глубоко фиолетово начхать. Природе нужно, чтобы Вы побыстрее дали потомство, ,передали свой генофонд дальше и побольше, поэтому любовь, цигель, цигель, ай люлю, а ей дальше хоть трава не расти, дальше уже Ваши проблемы, какое у вас будет здоровье и долголетие. С чего это учОные взяли, что природу как-то беспокоит здоровье и долголетие отдельной взятой особи?
чтобы защитные механизмы отсутствовали у крупных собак, которые по весу не больше среднего волка, то они, эти механизмы, должны были сначала куда-то пропасть. вероятнее всего, никаких различий нет, однако у мелких собак меньше клеток, и частота рака пропорциональна количеству клеток. австралийские аборигены, тоесть ученые сделали важное открытие
Из вашей логики следует, что кит будет болеть раком чаще полёвки в разы пропорциональные количеству их клеток, однако такого не происходит, существует механизм защиты и связь нелинейна.
вы уже молодец, но вам нужно еще немного поизучать эту тему. не знаю, болеют ли киты раком вообще или нет. поясню на примере слонов: если бы люди вывели карликовых слонов, то такие бы болели раком намного реже обычных, обладая почти таким же геномом. пропорционально количеству клеток.
ведь заводчики обычно заинтересованы в том, чтобы их питомцы жили максимально долго, не страдая при этом от рака. --- заводчики заинтересованы быстрее продать щенка, а дальше им хоть трава не расти. Наоборот, хозяева собаки привязаны к ней и хотят чтобы она жила долго.
Единственно, в чем заинтересованы заводчики - в долготое жизни основных своих производителей.