Быть «кошатником» — вовсе не грех, но, согласно данным нового исследования, такие люди не всегда знают, что лучше для самих кошек. Напротив, хозяева, которые имеют небольшой опыт общения с домашними животными, могут оказаться внимательнее к потребностям питомца и максимизировать его удовольствие от общения с человеком.
Хотя многие люди любят котиков, сами котики могут быть о нас иного мнения / © catpeople.ru
Кошки — существа достаточно независимые: даже чтобы просто погладить их, следует соблюдать определенные правила. Так, например, стоит давать кошке возможность самой приблизиться для получения ласки и уделять более пристальное внимание не спине и животу, а основаниям ушей, щекам и подбородку — так можно усилить привязанность животного и снизить уровень агрессии.
Теперь исследователи решили сфокусироваться не на кошках, а на людях, считающих себя «кошатниками» и уверенных, что они знают о поведении кошек все необходимое. Для этого ученые попросили 120 добровольцев поучаствовать в эксперименте: провести пять минут в приюте и пообщаться с тремя кошками, которых они до этого не встречали.
Единственным ограничением был запрет на приближение к животному или преследование: кошка должна была самостоятельно подойти к человеку и уйти, когда хочется. В остальном участники эксперимента могли вести себя так, как привыкли в общении с кошками, например, дома.
Удивительно, но именно люди, которые предварительно определили себя как «осведомленных и опытных» в общении с кошками, чаще вели себя с ними неправильно: в частности, прикасались к животу и лапам кошки либо не позволяя ей самой выбирать, какую часть тела погладить.
Затем испытуемых попросили заполнить опросник, чтобы оценить качества личности, такие как покладистость, добросовестность, экстраверсия, невротизм и открытость. Оказалось, пожилые люди и те, что были определены как «невротичные», чаще старались удержать кошек рядом с собой, а экстраверты чаще касались «неправильных» частей тела кошки.
Напротив, более покладистые люди реже трогали чувствительные участки на теле животного, а те, что признались в небогатом опыте общения с кошками, давали им право выбирать, как общаться с человеком, и были внимательнее к потребностям животных.
Возможно, результаты исследования призовут владельцев приютов уделять больше внимания потенциальным хозяевам животных, чтобы подготовить их к приему в семью питомца. Важно отметить, что даже большой опыт общения с кошками не делает «кошатника» хорошим хозяином. Неплохим способом это исправить будет проводить краткие образовательные мероприятия, прежде чем отдать животное (особенно с проблемами в поведении) в добрые руки.
Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports.
Комментарии
"Любовь к кошкам не всегда идет во благо самим питомцам"
По моему скромному мнению практически никогда не идёт во благо. Вакцинация, кастрация, неправильное питание, зачастую выброс в среду обитания от которой животного отучили. Если любите животных, любите их на расстоянии
Питомцев обычно заводят чтобы сделать благо себе. Ну очень за редким исключением. Подобрал раненую птицу, выходил, отпустил - нечастый ведь сценарий.
Об том и речь) любовь к себе маскируют под любовь к животным. Вот только людей, сказавших им об этом, готовы на куски порвать, как бешеные собаки
Не преувеличивай )) "осведомленные в общении с котиками" разве что минусов счас накидают 😂 Хотя... говорят токсоплазма на людей действует точно также как на мышек - вызывает рискованное поведение и нервозность.
https://trv-science.ru/2017/06/zhelanie-toksoplazmy-tvoe-zhelanie/
Тебя уже и кошатники обидели? Когда ты только успеваешь?
Роскомнадзор запугивает:Не удалось подтвердить, что это сервер trv-science.ru. Операционная система компьютера не доверяет его сертификату безопасности. Возможно, сервер настроен неправильно или кто-то пытается перехватить ваши данные.
А за ссылку спасибо -- статья занятная и вывод ее совпадает с моими ощущениями, что все, кто держит кошек, -- мазохисты. Впрочем, собачники -- тоже... ))
В чём заключается мазохизм кошатников? Мне моя тринадцатифунтовая кошкадь особых страданий не причиняет, ни непереносимых нравственных, ни переносимых физических.
Но если люди не будут заводить животных для себя из эгоистичных побуждений, то в современном обществе их вообще не будут заводить. Ибо зачем?
А зачем люди держат горшки с комнатными растениями? От них же даже мурлыканья не дождешься, а возни больше, чем с кошками...
И снова проекции личных особенностей на окружающих. До чего же ваша братия предсказуема.
Любое доброе деяние содержит некоторую толику блага для содеявшего его. То же самое моральное удовлетворение к примеру
Каждая кошка (и не только кошка, собак и др. тоже касается) сугубо индивидуальна. То, что двум кошкам не понравится, если гладить им живот, не означает, что эта зона такая же запретная для третьей. Многие особи настолько доверяют человеку, что сразу ложатся на спину и просят почесать животик, включая незнакомцев. У меня за мою жизнь было много общения с самыми разными пушистиками и каждый вел себя настолько по-разному, что это вполне можно назвать крайностями. От "погладь меня" до "я тебе ща лицо расцарапаю".
Нет запретных зон как таковых, главное - не лезть туда, куда животное тебе не позволяет, и не лезть к нему, если он уходит от тебя. Если его преследовать - это, понятное дело, лишь повысит его напряженность.