Около 15 лет назад ученые сошлись во мнении, что признаки могут наследоваться от родителя не только через ДНК. Новое исследование показало: эпигенетические признаки передаются и через несколько поколений — «от бабушек и дедушек внукам».
Эмбрионы нематод с активной и деактивированной эпигенетической меткой H3K27me3 / © Калифорнийский университет
Ученые из Калифорнийского университета в Санта-Круз (США) раскрыли механизм передачи биологических черт и признаков за пределами молекул ДНК. Оказалось, наследственная информация может таким образом переходить не только от родителей, но и от бабушек с дедушками, пишут биологи в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Похожесть потомства на своих родителей люди заметили еще в глубокой древности, но только в XIX веке монах-биолог Грегор Мендель и дворянин Имре Фестерик дали научное объяснение, почему так происходит. Наследуемые признаки в виде генов закодированы в молекулах ДНК и РНК, которые передаются от поколения к поколению. Сами гены обычно не меняются при жизни организма, а причина изменчивости новых поколений заключается в том, что гены предков (не только прямых, но и более дальних) перетасовываются при половом размножении подобно колоде карт.
Долгое время ученые считали, что гены — единственный механизм передачи наследственной информации. То есть вне ДНК и РНК наследования признаков не происходит. Значит, те черты и свойства, что организм приобрел при жизни, не могут передаваться его детям. Однако к концу XX века биологи обнаружили, что это не так: есть еще эпигенетический канал передачи признаков. Суть его работы в следующем: под влиянием различных прижизненных факторов (например, сильного стресса) меняется «уровень активации» различных участков ДНК и РНК. Из-за этого один и тот же генетический код может выдавать разные результаты у родителя и его ребенка.
Американские биологи из Калифорнийского университета изучили один из таких механизмов, использовав почвенных червей-нематод (Caenorhabditis elegans). Под воздействием эпигенетической метки H3K27me3 молекула ДНК плотно упаковывается, что делает некоторые гены труднодоступными для активации. Ученые удалили эту метку из хромосом сперматозоидов нематод и оплодотворили ими яйцеклетки с полностью промаркированными генами, чтобы точно определить, к каким изменениям это приведет.
Как и ожидали биологи, без H3K27me3 у потомства активировались обычно неактивные гены. Это приводило к различным эффектам, вплоть до бесплодия некоторых червей. Но самое интересное оказалось в том, что некоторые гены активировались раньше, чем нужно, — прямо в зародышевой ткани, тогда как в норме они должны были запуститься в уже сформированных нейронах. И этот приобретенный шаблон активации генов стабильно передавался потомству.
По словам Сьюзан Строум, одного из авторов исследования, любые эпигенетические изменения в зародышевой линии могут потенциально сохраняться на протяжении многих поколений. Это похоже не на какую-то странную особенность червей-нематод, а на законсервированный эпигенетический механизм, характерный для животных вообще, включая людей.
Следовательно, развитие отдельного человека может испытывать влияние жизненных обстоятельств, которые довелось пережить его предкам — не только непосредственно родителям, но и бабушкам с дедушками. Однако проверить эту гипотезу на людях пока не представляется возможным: генетические эксперименты с участием человека запрещены.
Комментарии
Интересно, какое влияние на наше поколение от переживших войну бабушек и дедушек?
У меня два деда и одна бабушка половину жизни прожили при диктатуре коммунистической бюрократии, наверное поэтому я так сильно не люблю любую бюрократию. Особенно, все органы организованного насилия государства.
С другой стороны, у некоторых тутошних завсегдатаев те же самые "эпигенетические" механизмы сформировали шовинизм -- извращенную форму любви к государству...
А как можно любить государство? )))))
Что значит любить Родину - это я понимаю. Любить государство?!?! Чушь. Можно любить или не любить какие либо проявления устройства государства.
Совершенно с вами согласен, но шовинисты любят именно государство...
С другой стороны для меня и любовь к Родине -- лишь театральная поза. Например, вы, думается, меня не любите, а я часть этой самой Родины, то есть на часть Родины ваша любовь не распространяется! Значит нет в вас полноты любви... ))
Специфичное у вас понимание термина "Родина". Ну, да ладно. Мне интересно узнать ваше мнение по содержанию моего комментария ниже.
"...например, вы, думается, меня не любите... "
Хех ) Мне могут нравиться или не нравиться комментарии. А моё отношение к написавшему комментарий, совершенно индифферентно. Ну, если лично не знаком с человеком.
Вот такое же у меня представление о нормальных взаимоотношениях человека и его родины: она может ему нравиться, а может и не нравиться по разным поводам и в разные времена. Вот сейчас она мне совершенно не нравится и жить в ней неуютно...
"Я живу в потрясающей Родине, но ужасном государстве" (так у М. Задорнова, кажется, говорилось)
Увы, последние лет 10 М. Задорнов мог говорить только о том, что американцы тупые, а русские умные...
Ну, не совсем так. У него есть монологи и шутки и по русской тематике. И, кстати, он признавался со сцены, что американская тема ему уже самому надоела и не раз хотел, что называется, поставить точку. Но его упорно закидывали письмами с просьбой продолжать эту тематику и "накидывали" сотни писем с примерами взаимоотношений русский/американец и с приколами из американского менталитета. Публика требовала...
Лев Григорьев.. ваши слова.. ваша открытая ненависть к России как к Родине и Государству - это тоже можно рассматривать, как генетическое наследие.. Очевидно, ваши предки по сути своей были предателями.. и вам передали это скверное качество. А вы не нашли ничего лучше, чем проявлять его публично.. Гордыня - она такая.. оправдывает любую свою гнусность.
Вы пригожинский тролль, изображающий "праведный" гнев, чтобы прикрыть свою глубокую и искреннюю холопскую сущность -- лишь бы барин получше кормил...
Заодно, вы провокатор-стукач -- видать, в предках у вас сильно нечисто по этой части... ))
Психолог из вас никудышный.. амбиций полные штанишки, а порядочности - ноль.. не аристократ ни разу..
Это же сколько в вас злобы и глупости накопилось за время путиницы!.. На всю оставшуюся жизнь...
Оо, потомственный предатель должен много знать о глупости и злобе.. и о том, как перекладывать на других собственные порочные черты.. Предки-подлецы могут вами гордиться..
Страх голода на подсознательном уровне. Это, пожалуй, самый типичный пример. Отсюда, кстати, привычка у нашего населения (бывшего СССР) запасаться продуктами (крупы, мука, сахар, соль и т.п.) и заниматься консервированием овощей и фруктов. Понятно, что в нынешние времена это не так ярко проявляется, но думаю, что всем понятно о чём я написал )
PS; пресловутые "времена дефицита" сюда тоже можно приписать.
В 70-е годы был популярен анекдот из сериала про чукчу, где на политзанятии чукчу спросили, что изменилось в его жизни после революции.
На что чукча ответил, что при царизме чукча испытывал два чувства: чувство голода и чувство холода, а теперь чукча испытывает три чувства: чувство голода, чувство холода и чувство глубокой и искренней благодарности.
Правильнее - чувство глубокого удовлетворения☝ Именно с этим чувством советские граждане встречали судьбоносные решения очередного Съезда.
Анекдот выбрал более редкое, но более точное выражение, так как мы должны были испытывать глубокую и искреннюю благодарность к партии за ее заботу о советском человеке...
Думаю, опасения голода и холода - это просто следствия жизни в нашем климате.
Хм. В чьём, как вы говорите: "нашем климате"? Я живу в России. В России несколько климатических поясов: арктический, субарктический, умеренный, субтропический. Т.е. в половине случаев о холоде не может быть и речи. Из личного опыта могу поделиться. Я родился и вырос на острове в Белом море (практически Заполярье). Подростком застал сумасбродные 90-е. Так вот, никогда не голодал и не замерзал. Уже более 25 лет проживаю в Москве и ни
о каких воспоминаниях о голоде и холоде мне говорить не приходится ) С другой стороны, знаю много людей и родственников, которые, что называется, очень запасливые в плане продуктов. А родня у меня разбросана от Ярославля и до Ташкента. Если резюмировать, то можно говорить, что всё строго индивидуально. У человека прабабушка жила в блокадном Ленинграде? Тогда не стоит удивляться, что на подсознательном уровне этот человек боится голода и запасается продуктами в прок, что называется.
Полагаю, что имелся в виду политический климат в нашей отчизне, который за исключением двух оттепелей был очень даже морозный, да и голодухи в жизни наших предков случались с тягостной частотой (по меньшей мере 5-6 за век), а уж дефицит предметов первой необходимости и продуктов питания и их дороговизна -- это почти перманентное состояние нашего бытия (исключения -- вторая половина 90-х и первые 13 лет путиницы). Вот воспоминания об этих бедствиях и передаются косвенным путем через гены наших предков...
В любом случае, в вашем комменте нет противоречий с моим ответом Геннадию )
Я живу в Липецкой и Московской областях и не знаю мест, где не нужно задумываться о тепло. Возможно, на юге Краснодарского края и так, но даже на побережье зимой температура падает градусов до +5. Т.е., уже нужно иметь дом с отоплением и тёплую одежду. А моя семья в прежние времена довольно много времени летом тратила на заготовку угля и дров на предстоящую зиму, без которых мы все просто замёрзли бы. То же самое с продуктами, за 3-4 тёплых вегетационных месяца нужно было обеспечить себя едой на весь будущий год. Может, опять-таки, мне неизвестно, на юге что-то даёт урожай 2 раза за год, но я про такое не слышал.
Этот страх присущ очень многим странам, пережившим войну и кризисы. Загляните в кладовую норга, фина, да того же француза. Не 20летних, конечно. Я впервые ребенком забитый холодильный ларь дома увидела совсем не в бывшем СССР. И, ага, коронокризис и инфляция показали, что запасы делают вообще ВСЕ, только потемнее горизонт. Одно скупленное ящиками подсолнечное масло в ЕС и чаты, где немцы делились, где есть это масло и подешевле - тому подтверждение
Если говорить о влиянии вообще, то это, как минимум, масса тела и распределение жировых отложений. Если все резко перестанут сидеть на дието-фитнесах, мы, скорее всего, все ещё будем видеть достаточно полненьких людей даже на адекватном питании и нормальных физических нагрузках. Хотя, там другие механизмы. Хорошо и интересно это описывает Р. Сапольски на примере "эксперимента" Сталинграда и одного Нидерландского города, тоже пережившего блокаду.
Про себя могу рассказать..
Мне было семь-восемь лет.. закончила первый класс. Ходила в библиотеку и читала много детских книг, в том числе про войну и победу советской армии.. И вдруг летом, во время каникул, в голову стали приходить мысли: неужели мирная жизнь наступила навсегда? и уже не будет возможности совершать подвиги, сражаться с врагами, проявлять мужество и любовь к Родине..
Мне было так жаль.. так жаль, что времена подъёма всех духовных сил человека закончились..
Пару лет назад поймала себя на мысли: надо же.. прожила всю жизнь без войн.. мирно и спокойно.. Но затем одёрнула себя..мол, подожди, жизнь ещё и наполовину не прожита, всякое может произойти..
Думаю, эти мысли рождались в моём сознании под влиянием генетического наследства..
Мне кажется, что вы сами изначально объяснили причину, почему такие мысли у вас появлялись. В детстве читали соответствующие книги. Кроме того, не стоит отбрасывать и аспекты вашего воспитания в детстве. Хотя, генетическую память никто не отменял.
Есть еще время пострелять, поубивать... похоронить...
Не ценим то, что имеем. Потом жалеем о том, что потеряли.
Может, с вас начать? слова - они могут "убивать" не хуже Калибров.. я подумаю над этим.
Не придуривайте и не прикидывайтесь экстрасенсом. Стукачи убивают не словами, а доносами в карательные органы... За них вам еще денежку платят...
Если всё про меня вам известно, то бойтесь.. потомственный предатель многое знает о страхе..