Глубокие океаны покрывают большую часть нашей планеты, однако происхождение этой огромной массы воды не вполне понятно. Согласно популярной гипотезе, вода была привнесена на Землю богатыми льдом метеоритами. Но новая статья утверждает, что падавшие на юную Землю небольшие тела (а именно — так называемые ахондриты) были для этого слишком сухими.
Метеориты бомбардируют юную Землю / © Mark Garlick, Science Photo Library
Водой покрыт 71 процент поверхности Земли, причем глубина океана составляет в среднем почти четыре километра. В целом наша планета содержит больше воды — прежде всего в жидком состоянии, — чем следует ожидать при таких размере и расстоянии от Солнца.
Принято считать, что вода была привнесена сюда на ранних этапах развития Земли при падении других космических объектов. Это могли быть и огромное тело, столкнувшееся с планетой и ставшее причиной образования Луны (мегаимпакт), и множество мелких объектов, которые поначалу активно бомбардировали Землю.
К этой проблеме обратились авторы новой статьи в ведущем научном журнале Nature. Объектом исследования стали ахондриты — довольно распространенный тип каменных метеоритов, не имеющих характерных округлых включений — хондр. Это отсутствие связано с полным или частичным плавлением материала метеорита.
Ахондриты активно падали на юную Землю после формирования Солнечной системы около 4,5 миллиарда лет назад. Они находились в расплавленном состоянии из-за сильной радиации.
Всего изучено семь образцов ахондритов, происходящих как минимум от пяти разных планетезималей — небесных тел, которые вращались в Солнечной системе в начале ее истории. При этом на Землю эти метеориты попали совсем недавно.
Для начала ученым пришлось тщательно удалить воду с поверхностных слоев этих метеоритов — с помощью обжига в печи и мощного насоса. Эта влага попала в ахондриты уже на Земле и помешала бы проводить замеры.
Далее авторы использовали различные физические методики, чтобы измерить содержание в образцах магния, железа, кальция, кремния и, разумеется, воды.
Выяснилось, что в таких метеоритах было чрезвычайно мало воды. Более того, ахондриты оказались одними из самых «сухих» внеземных минералов: содержание воды в них не превышало двух микрограммов на грамм.
Примечательно, что среди изученных образцов есть образовавшиеся как во внутренней, так и во внешней частях нашей планетной системы.
«<…> Принято считать, что если объект происходит из отдаленных областей Солнечной системы, то в нем обязательно содержится много воды. Наша статья это уверенно опровергает. Когда вещество метеорита плавится, никакой влаги в нем уже не остается», — отметил один из авторов Сюне Нильсен (Sune Nielsen).
По мнению ученых, их результат опровергает гипотезу о том, что падающие на Землю метеориты стали главным источником воды и наполнили океаны.
Эти выводы также могут быть полезны для изучения проблемы абиогенеза — самопроизвольного зарождения жизни, а также при поиске следов жизни на других планетах.
Комментарии
«По мнению ученых, их результат опровергает гипотезу о том, что падающие на Землю метеориты стали главным источником воды и наполнили океаны.» Неплохо было б узнать их гипотезу, которая не опровергает результат=)
Комментарий удален пользователем или модератором...
Более вероятно, что основное кол-во Н²О ужЕ содержалась в акреационном диске, из которого впоследствии сформировались планеты и их спутники. Но большинству по тем или иным причинам не повезло: вода либо испарилась в космос, либо осела на пов-ть в качестве льда...
А откуда взялась вода на Европе? Кстати, как и на других спутниках других планет с предполагаемым подледным океаном. Даже на Плутоне он, возможно, есть - откуда в Солнечной системе столько воды, да еще на таком удалении, на краю пояса Койпера?
Комментарий удален пользователем или модератором...
Кроме того, как следует из этой статьи в Нейче, нагрев радиацией приводил к высушиванию объектов в ранней солнечной системе
Ну воды в космосе вообще много. Довольно регулярно идут новости, что астрономы обнаружили очередное водяное облако... На определённом расстоянии от Солнца проходит так называемая снеговая линия. За ней вода остаётся в твёрдом состоянии, перед - испаряется и давлением света уносится за линию... Поэтому близко к Солнцу сформировались каменистые планеты и летают каменные астероиды. А дальше формировались льдистые планеты вроде Урана с Нептуном, ледяные спутники и ледяные же кометы. Точнее, не только ледяные, но вообще из разного рода летучих соединений. Планеты-гиганты (Юпитер с Сатурном), это более загадочные образования. С одной стороны естественно, ибо водород тоже хорошо выметается излучением Солнца и планеты из него сформировались на некотором отдалении от звезды. Но с другой, уже обнаружено куча звёздных систем, в которых эти гиганты крутятся ближе, чем наш Меркурий. Ну может мы пока хуже находим системы, где гиганты вращаются на таком же отдалении от звезды, вот статистика и перекашивается...
И вообще, согласно самой модной гипотезе воду притащили не какие-то там сухие ахондриты, а вполне себе льдистые кометы. Но я всё равно к ней отношусь с подозрением. Ну также примерно, как и к Луне из Теи...
Интересно, а достаточно ли для этого массы комет?
Я провел собственные исследования
И выяснил,что вода на земле появилась из за дождей. Не благодарите.
"Принято считать, что вода была привнесена сюда...".
Интересные "ученые". значит на Европе вода есть по мере создания планеты, а на Земле так не могло быть?
Будут гадать и отвергать то, что сказано в Библии прямо, как была сотворена Земля.
5 Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
7 А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.
(2Пет.3:5-7)
До потопа ледяная оболочка, как на Европе покрывала Землю.
Эта вода пролилась дождем 40 дней. Затем, после того, как ледяная оболочка лопнула и давление резко упало, произошло сильнейшее охлаждение планеты и она сжалась и из глубин земли били гейзеры фонтанами в несколько сот метров. Скалы крутились в воде, как песчинки. Потому и находим огромные валуны обкатанные со всех сторон.
Вода принадлежит Земле со дня творения. Наша Земля была водяной "каплей" до сотворения планеты.
Скорее воду принесло кометами или она синтезировалась после остывания Земли.
Про синтез воды на силикатах под "солнечным ветром" https://youtu.be/0PLcNlefyD4&t=908s
3 месяца
Shakirov88 · 07-02-2023
Всем привет!
Предлагаю на суд сообщества мои "общие соображения" о "Причине осевых вращений" звёзд, планет и ШМ - шаровой молнии.//Я не теоретик, но "хочу думать, что я, по-крайней мере - изобретатель..//. И, если критикую, должен представить свою, - "правильную версию решения проблемы. Итак, - "Правильный, на мой взгляд, ответ":
Осевое вращение Земли (звёзд, планет), - это основное следствие моей ЭМС-модели структур Ядер космических объектов. ЭМС-электромагнитный солитон в форме тороида (тор, баранка-бублик), в котором сконцентрирована ЭМ-ная энергия "уединённой, нерасплывающейся волны". Поля Е и Н таковы, что в окрестностях тора ЭМС рождается Вещество (В), начиная с нейтронов, с распадом которых (на протон+электрон+антинейтрино*) появляются эл. заряды, плазма. Процесс синтеза в окрестности ЭМС-Ядра - это следствие "Рождения Вещества", включая и предмет обсуждения, - создание компонентов Воды (Водо-рода + кислорода).
1. Если речь о Солнце, то у него период собственных колебаний 160 минут: атмосфера (плазменная оболочка) Солнца радиально расширяется (и спадает) на 10-20 км (открытие академика Северного с группой). Это пульсации ЭМС-Ядра звезды. Нетрудно связать эти пульсации с периодическим, взрывным рождением "порции плазмы" вокруг тора ЭМС. Будучи заряженной, порция плазмы вращается полоидально (перпендикулярно телу тора) и, согласно плазмо-физике обращается вокруг круговой оси. Зная диамагнетизм плазмы, легко предположить, что ЭМ-поле "порции плазмы" противоположно, точнее, - одноимённо полю ЭМС, иначе, - между ними силы взаимного отталкивания. Таких слоёв может быть множество, - так формируется плазменная оболочка Солнца. Каждая последующая (от ядра) "порция плазмы" управляется предыдущей. Причём, эти "плазменные тороидальные матрёшки" (они получаются "вложенными друг в друга") имеют последовательно противоположные электрические заряды (избытки).