Греческие исследователи из Университета Патр нашли доказательства того, что вымершие предки современного человека могли плавать по Средиземному морю без малого полмиллиона лет назад.
Сегодня острова Эгейского моря привлекают множество туристов, а 450 тысяч лет назад они манили к себе наших далеких предков / © shuttershock.com
Эгейское море, расположенное между современными Грецией и Турцией, было одной из великих колыбелей Античности. Теплые воды, изобилие рыбы и множество островов привлекали людей тысячелетиями. И теперь исследователи из Университета Патр (Греция) нашли доказательства того, что 450 тысяч лет назад предки человека могли совершать морские путешествия именно в этом регионе.
Большинство антропологов полагают, что в периоды оледенения уровень воды Эгейского моря падал достаточно, чтобы между островами образовывались временные сухопутные мосты. По таким мостам наземным животным, включая предков человека, было нетрудно пересекать пролив за проливом, расселяясь по нынешним островам. Но что, если на самом деле никаких мостов не было?
Чтобы это выяснить, исследователи решили проверить, до какой степени опускался уровень воды в Эгейском море за последние несколько сотен тысяч лет. Они проанализировали маркеры уровня моря в дельтах рек по всей области исследования и обнаружили, что во время ледниковых периодов он опускался на 152–225 метров ниже нынешнего значения.
После этого осталось сравнить, насколько глубокие участки дна разделяют острова и материк. Оказалось, даже экстремально низкого уровня моря было бы недостаточно, чтобы не замочить ног. Так что, чтобы добраться до островов и оставить там следы своего пребывания, найденные теперь археологами, древним людям пришлось пуститься в плавание.
Пока ученые не могут сказать, что за вид людей плавал по Эгейскому морю от острова к острову (благодаря их тесному расположению не нужны были навигационные приборы, чтобы найти следующий клочок суши). Однако находки в Греции того времени позволяют предположить, что это были гейдельбергские люди или даже их потомки, ранние неандертальцы.
Результаты работы уточняют пути расселения древних людей по Средиземноморью и дают основания предполагать, что, когда наши древние прародители, люди современного типа, покинули Африку и двинулись в сторону Европы, они шли не только по суше, но и по морю.
Исследование опубликовано в журнале Quaternary International.
Комментарии
Подозреваю, что дошедшее до археологов, это лишь малая часть материальной культуры наших предков... Увы, но плетёнки из травы и прутьев, равно как и изделия из дерева до нас, наверное, не могли дойти в принципе.
"Некрасиво подозревать, когда вполне уверен" (Станислав Ежи Лец)
Не совсем понял, что за доказательства мореплавания гельдельбергких людей. В чем это доказательство, конкретно? Датировок раннего пребывания на островах не приведено. Что с чем сравнивать, непонятно. А гипотеза неких греков о чём-то подобном - это далеко от доказательства.
Наверное в том что люди тогда были там, куда иначе как по морю было не добраться (раз оно достаточно не опускалось)
В изложении надо это тогда приводить, причём с датировками. А так читатель должен догадываться не пойми о чем. Ну и "последние несколько сотен тысяч лет" )) звучит смешно. Такое не тянет на науку. Равно как и дельты рек не покажут "маркеры" на глубине 150-200 м о нынешнего уровня моря. У дельт рек просто нет такой глубины. Это должны быть затопленные на такой глубине палеодельты на морском дне - но об этом ни слова. На мой взгляд, всё как-то невнятно, непонятно и ненаучно.
"дают основания предполагать, что, когда наши древние прародители, люди современного типа, покинули Африку и двинулись в сторону Европы, они шли не только по суше, но и по морю." При чем тут люди современного типа, если в заметке речь идёт от Гейдельбергском человеке и ранних неандертальцах. Тоже непонятно. Покидание Африки кроманьонцами - совсем другое время и другая история. Зачем она в концовке рассказа про совсем других людей несовременного типа?
не указан ни один факт археологических находок на островах эгейского моря: кости, стоянки (культурный слой), орудия, керамика - где всё это???
Статья - полное фуфло
Почему то некоторые авторы подобных тем путают предположение учёных (а возможно ещё и не учёных,а кандидатов аспирантуры 😀) с доказательствами 😂