Решение парадокса убитого дедушки

Комментарии

• тебе картинку скинуть?)

• Решение парадоксов (окончательная версия).
  Когда не учитывается степень ПОЗИЦИОННОЙ ЗАВИСИМОСТИ (ПЗ-и) ВЕДОМОГО /понятия в пределах рассматриваемого вопроса/ к ВЕДУЩЕМУ /понятию в пределах этого же вопроса/ возникает парадокс.

  ВЕДОМОЕ:
  «Яйцо», полагаясь от ВЕДУЩЕГО «курица» в МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ
  (МксВ-ой) ПЗ-и в обоих своих СОСТОЯНИЯХ (Сст-ях) /НАЧАЛЬНОМ (Нч)
  как снесённое ею; КОНЕЧНОМ (Кн) как насиженное ею/, в ракурсе
  вопроса «кто был раньше» выявляющим ВЕДУЩЕГО в МИНИМАЛЬНО
  ВОЗМОЖНОМ (МнмВ-ом) числе понятий комбинационно годных для
  выбора искомого /в данном случае, имеем вариант с годным полагающимся
  в МксВ-ой ПЗ-и от этой роли и с не годным полагающимся вне ПЗ-и от
  этой роли/, невольно становится рассматриваемым на эту роль; «Ахиллес» перемещающееся лишь на метку оставляемую ВЕДУЩИМ
  «передвигающейся черепахой» естественно, что не догонит её полагаясь в
  обоих Сст-ях в МксВ-ой ПЗ-и от неё;
  «Я» Кн Сст-я, полагающееся от ВЕДУЩЕГО «ложь» в МнмВ-ой ПЗ-и,
  рассматриваемое в МксВ-ой ПЗ-и Нч Сст-я становится поочерёдно
  отрицаемым /в обоих Сст-ях/;
  «Критянин» Кн Сст-я, полагающееся в МнмВ-ой ПЗ-и от ВЕДУЩЕГО «множества
  критян не представленного этим критянином, как не лжецом»,
  рассматриваемое в Нч Сст-и полагающимся в МксВ-ой ПЗ-и от иного
  ВЕДУЩЕГО «множества критян представленного этим критянином не как
  не лжецом» становится поочерёдно отрицаемым /в обоих Сст-ях/;
  «Брадобрея» в обоих Сст-ях полагающегося в МксВ-ой ПЗ-и от ВЕДУЩЕГО
  «бреющих себя» и, соответственно, в МнмВ-ой ПЗ-и от иного ВЕДУЩЕГО
  «не бреющих себя», рассматривают в ситуации смены степеней ПЗ-и от
  ВЕДУЩИХ.
  «Стрелу летящую (Сст-е движения)» полагающуюся в обоих Сст-ях /Нч – выхода из
  Сст-я покоя; Кн – входа в Сст-е покоя/ в МнмВ-ой ПЗ-и от ВЕДУЩЕГО
  «Стрелы не летящей (Сст-е покоя)» стараются представить полагающейся
  в МксВ-ой ПЗ-и.

  «Знание Сократа» полагается в МксВ-ой ПЗ-и от ВЕДУЩЕГО «познаваемого».

• Доработанная окончательная версия «Решения парадоксов»
  ВЕТВЬ /противоречивых суждений/ развёртывается при не фиксировании момента смыслового изменения ВЕДОМОГО /понятия в рассматриваемом вопросе/ полагающегося при переходе из МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОГО (МксВ-ого) к МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМУ (МнмВ-ому) УРОВНЮ ЗАВИСИМОСТИ (УЗ-и) от смысла ВЕДУЩЕГО понятия полагающегося на переднем плане для рассмотрения - Вдщ1 - и, соответственно, из МнмВ-ого к МксВ-ому УЗ-и от смысла ВЕДУЩЕГО понятия оставшегося за кадром или же перешедшего на задний план – Вдщ2 /антонима Вдщ1/.

  Смысл ВЕДОМОГО:
  «Критянин» перешедшего из МксВ-ого УЗ-и от смысла Вдщ1 «лжецы» к
  МксВ-ому УЗ-и от смысла Вдщ2 «не лжецы» стал антонимом прежнему;
  «Я» … «ложь» к … «правда» …;

  Есть также ВЕТВЬ мнимая, развёртывание которой не связана с «не фиксированием момента …», ибо смыслового изменения полагающего развёртывание ВЕТВИ здесь нет.

  Смысл ВЕДОМОГО:
  «Ахиллес» не перешедшего из МксВ-ого УЗ-и от смысла Вдщ1 «путь
  пройденный черепахой» к МксВ-ому УЗ-и от смысла Вдщ2 «пути не
  пройденной черепахой» не допускает обгона;
  «Стрела» … «движущаяся» … «покоящаяся»
  преподносится как смысл перешедшего к антониму;
  «Мнение Платона о ложности последующего мнения Сократа» …
  «ПОДТВЕРЖДЕНИЯ /Сократом этого мнения Платона/» … «не
  ПОДТВЕРЖДЕНИЯ» ...;
  «Времени затраченного» … «преодоления полпути» … «преодоление всего пути»
  не допускает достижения конца намеченного пути;
  «Буриданов осёл» … «НЕУМЕНИЕ /делать выбор между двумя одинаковыми
  стогами сена/» … «УМЕНИЕ» обречёт животное на смерть от голода;
  «Сюрпризная дата казни» … «определения надсмотрщика» … «оптимистического
  размышления приговорённого» не отменяет его казни в следующей
  неделе;
  «Брадобрей» … «бреющих себя» … «не бреющих себя» не допускает небритого
  вида для брадобрея.

  «Куча», «Лысый», «Корабль Тесея», «Яйцо или курица» не полагают развёртываний в отношение к себе даже мнимых ВЕТВЕЙ.