Лектор TED-Ed Акшита Агарвал о занимательном парадоксе, прекрасно описанном одним из первых экономистов Адамом Смитом.
©Wikipedia
Представьте, что вы участник игры, где можно выбрать один из двух призов: алмаз или бутылку воды. Выбор прост – алмазы, бесспорно, ценятся больше. Теперь представьте, что вам нужно сделать тот же выбор, только на этот раз вы не участник игры, а человек, бродивший несколько дней по пустыне и измученный жаждой. Ваш выбор изменится? Почему? Алмазы перестали быть более ценными?
Комментарии
Видео не нужен, дайте текстВидео не нужен, дайте текст
Чето нового сообщили можно подумать. Ценность того или иного предмета всегда нужно рассматривать относительно того в каком окружении ты находишься, уровень развития общества, какие вокруг морально- нравственные устои в том числе. У инков кажется золото носило сугубо религиозный смысл,а у испанцев пришедших к ним, было свое понимание ценности золота (в том числе и изделий из золота). Сейчас же золотая статуэтка инков цениться больше чем кусок золота того же обьема и массы. Увсе познается в сравнении