Психология

Ученые перечислили факторы хорошего секса

Принято считать, что у людей представления о сексуальном удовольствии часто различаются. Однако новое исследование показало, что это не совсем так. Ученые нашли три общих фактора хорошего секса.

В последнее время сексологи и психотерапевты уделяют достаточно много внимания изучению сексуального здоровья, особенно половых дисфункций — расстройств, которые мешают партнерам получать наслаждение от интимной близости. Но ученые мало времени посвящают исследованиям сексуальных предпочтений и удовольствий. И это проблема.

Многие люди черпают информацию о сексе из СМИ и порнографических фильмов, которые зачастую искажают представления о физической близости и создают у человека нестандартные привычки, способные повлиять на отношения. По мнению исследователей, изучать сексуальное поведение людей очень важно, ведь обоюдное сексуальное удовольствие — залог благополучия в отношениях и, как следствие, улучшения качества жизни.

Команда исследователей из Университета штата Миссури (США) попыталась выявить общие факторы, влияющие на восприятие качества секса, и провела опрос. Научная работа с их выводами опубликована в журнале Sexuality & Culture.

Всего в опросе участвовали 78 человек в возрасте от 18 до 69 лет с разными сексуальной ориентацией и семейным положением. Среди испытуемых были 49 женщин, 28 мужчин и один гендерквир — человек, который не относит себя к конкретному гендеру. Что касается сексуальной ориентации, то 52 человека заявили, что они гетеросексуалы, а 24 — негетеросексуалы.

Испытуемых набрали по объявлениям из разных социальных сетей. Опрос проходил анонимно по электронной почте с 2016 по 2018 год, на одно интервью у исследователей уходило несколько недель. Почему интервью брали таким образом? Исследования показывают, что люди более открыто говорят на деликатные темы, когда не встречаются лицом к лицу с интервьюером.

Авторы работы специально составляли вопросы так, чтобы человек отвечал искренне и более полно, причем его ответ был основан именно на личном опыте, а не исходил из каких-то общих представлений. Для этого в вопросах вместо понятия «хороший» / «плохой» ученые использовали «хороший» / «великолепный».

Среди вопросов были, например, такие: «Исходя из вашего опыта, чем хороший секс отличается от великолепного?», «Исходя из вашего опыта, какие факторы отличают хороший секс от великолепного?», «По каким критериям вы оцениваете сексуальный опыт как великолепный?»

Опрос показал, что подавляющее большинство испытуемых выделяют три общих фактора, которые делают секс хорошим. Это оргазм (ответили 49 респондентов), эмоциональная связь (52) и влечение / «химия» к партнеру (36).

Однако к этому исследованию нужно относиться с осторожностью. Во-первых, слишком маленькая выборка, поэтому результаты нельзя обобщать. Во-вторых, опрос показывает, что составляющие хорошего секса порой все равно отличаются от общепринятых представлений.

«Представление о том, что делает секс хорошим, может различаться даже у партнеров. Секс, который великолепен для одного, может быть плох для другого. Поэтому важно разговаривать друг с другом. Чем больше мы говорим о наших сексуальных потребностях, тем выше вероятность, что наши ожидания от интимной близости оправдаются», — объяснила один из авторов исследования Алисия Уокер.

Хотя работа американских ученых не ставит точку в изучении секретов хорошего секса и сексуального удовольствия, она может послужить основой для более подробных и углубленных исследований этого вопроса в будущем.

Комментарии

  • Комментарий удален пользователем или модератором...

    • никогда не вспоминайте перед сексом и во время него о Матвиенко, Музулиной и Яровой!

      А о Симонян, Скабеевой и Канделаки можно?

  • Оргазм делает секс хорошим? Во те на...! И для этого понадобилось 2 года исследований? М-да...

  • Опрос 78 человек?!! На этом чтении данной статьи можно заканчивать...

  • Шнобелевскую (ignoble) заслужили. Наверное. Да и мало того что добились удивительных результатов(серьёзно,для секса важен финал,OH REALLY) так ещё и протащили эту выборку из <100 как исследование(фейспалм в кубе) и самое главное: это достойно публикации тут(КАРЛ!!)