Site icon Naked Science

Ученые развенчали миф о вреде полигамии для сексуального здоровья

Исследователи сравнили сексуальное здоровье людей в моногамных и немоногамных отношениях

Исследователи сравнили сексуальное здоровье людей в моногамных и немоногамных отношениях / © Look Studio

Исследователи из Университета Турку (Финляндия) проверили популярное представление о том, что моногамия физиологически и психологически безопаснее альтернативных форм отношений. Авторы провели два исследования, разделив открытую немоногамию и тайные измены. Результаты опубликовали в журнале Journal of Social and Personal Relationships.

В первом исследовании ученые проанализировали данные 888 взрослых из США, Португалии, Италии и Финляндии. Участники заполнили опросники по шкалам сексуального желания, возбуждения и удовлетворенности, а также описывали историю диагностированных у них ЗППП — заболеваний, передающихся половым путем.

Согласно результатам анализа, женщины в немоногамных отношениях испытывали более сильное желание и возбуждение с вторичными партнерами, чем с постоянным спутником. Более того, с этими «дополнительными» партнерами их уровень влечения и удовлетворенности был выше, чем у моногамных женщин с их единственным мужчиной. В то же время полиаморы проходили тестирование на ЗППП в 3,6 раза чаще моногамных респондентов, однако реальная частота выявления инфекций между группами не различалась.

Второе исследование строилось на выборке из 10 503 жителей Финляндии. Чтобы исключить искажения, ученые сбалансировали группы по возрасту, полу и социосексуальной ориентации (шкала готовности к сексу без обязательств).

Выяснилось, что полигамные женщины обладают более высоким общим сексуальным влечением, а у мужчин в немоногамных отношениях реже проявлялись симптомы преждевременной эякуляции. Тайные измены тоже не показали прямой связи с ухудшением физиологического здоровья, за исключением снижения удовлетворенности у мужчин, скрывавших эмоциональную привязанность на стороне.

Авторы научной работы подчеркнули, что полученные данные не оправдывают измены и не отменяют этических проблем неверности, а лишь фиксируют отсутствие прямого вреда для сексуальной функции. При этом исследование опиралось на самоотчеты участников, что оставляет вероятность субъективных искажений и требует дальнейшего подтверждения на медицинских данных.

Exit mobile version