Европейская организация по ядерным исследованиям озвучила планы о строительстве адронного коллайдера нового поколения, который будет в три раза больше нынешнего ускорителя заряженных частиц и в семь раз мощнее. Правда, в научном сообществе этот проект восприняли скептически.
В 2008 году на границе Франции и Швейцарии Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) запустила самую крупную единую экспериментальную установку в мире — Большой адронный коллайдер (БАК). Это ускоритель заряженных частиц на встречных пучках, предназначенный для разгона протонов и тяжелых ионов, а также изучения продуктов их соударений. Ученые сталкивают протоны и другие субатомные частицы со скоростью, близкой к скорости света, чтобы воссоздать условия, существовавшие спустя доли секунды после Большого взрыва.
Разгон и столкновение частиц происходят внутри 27-километрового кольцевого туннеля, который расположен под землей, на глубине 100 метров.
В 2012 году на Большом адронном коллайдере физики сделали значимое открытие — обнаружили бозон Хиггса, неделимую частицу, которая отвечает за механизм появления масс у некоторых других элементарных частиц. Ее существование 60 лет назад предсказал британский физик Питер Хиггс (Peter Higgs).
Вместе с другими учеными Хиггс предположил, что в природе должно существовать особое поле, при взаимодействии с которым частицы приобретают массу. Позже это поле назвали в честь Хиггса, а процесс обретения массы — хиггсовским механизмом. Узнать, как работает этот процесс, можно, только измерив свойства хиггсовского бозона. Без обнаружения бозона изучить это поле невозможно. Открытие неделимой частицы и понимание ее свойств стало важнейшей задачей для многих исследователей.
Однако с момента обнаружения бозона физики, работающие с Большим адронным коллайдером, зашли в тупик. За 14 лет исследований никаких значимых научных результатов ученые не добились. Тайны Вселенной, для раскрытия которых строилась установка, — природа темной материи и темной энергии, антигравитация, дополнительные измерения — так и остались неразгаданными.
В 2019 году ЦЕРН задумала строительство нового ускорителя частиц под названием «Будущий кольцевой коллайдер» (Future Circular Collider).
Установку стоимостью в 20 миллиардов евро собираются построить под землей, на глубине почти 200 метров, между Предальпами и горным массивом Юра на границе северо-запада Швейцарии и востока Франции. Новый коллайдер будет представлять собой 91-километровый кольцевой туннель, внутри которого ученые смогут сталкивать протоны с суммарной энергией 100 тераэлектронвольт. Сегодня на Большом адронном коллайдере сталкивают протоны с максимальной суммарной энергией 14 тераэлектронвольт.
Планируется, что с помощью нового ускорителя физики смогут совершить прорывные открытия в области темной материи и темной энергии, которые описаны теоретиками, но пока не обнаружены экспериментально, а также в области новых энергий физических явлений, находящихся за рамками Стандартной модели.
Мощностей Будущего кольцевого коллайдера хватит, чтобы детально изучать свойства некоторых фундаментальных частиц — переносчиков слабого взаимодействия (Z-, W-бозонов), Хиггс-бозонов и поля Хиггса, которые невозможно исследовать на Большом адронном коллайдере, и топ-кварков. Измеряя сечение рождения топ-кварка (как парное, так и одиночное) и интенсивность связи топ-кварка с другими частицами, можно проверять предсказания Стандартной модели и искать возможные отклонения от них.
На встрече совета ЦЕРН, которая прошла 2 февраля, на обсуждение вынесли план строительства новой установки и бюджет. Если план утвердят, организация запросит финансирование у стран-участниц в течение следующих пяти лет. В ЦЕРНе надеются, что ускоритель частиц появится в Европе в начале 2040-х годов, по окончании программы Большого адронного коллайдера.
«В случае одобрения плана новый коллайдер станет самым мощным „микроскопом“, когда-либо созданным человеком. С его помощью можно будет изучать законы природы на микроуровне и при самых высоких энергиях. Установка поможет решить целый ряд вопросов в фундаментальной физике и улучшит наше понимание Вселенной», — пояснила Фабиола Джанотти (Fabiola Gianotti), генеральный директор ЦЕРН.
Но многие ученые скептически настроены к проекту Европейской организации по ядерным исследованиям. Например, немецкий физик-теоретик Сабина Хоссенфельдер (Sabine Hossenfelder) из Франкфуртского института перспективных исследований считает, что разговоры о том, будто новая установка раскроет тайны темной материи и темной энергии, лишь «болтовня».
«Правда в том, что, скорее всего, такая машина будет просто лучше измерять некоторые константы Стандартной модели — и все. Если финансирование проекта все же одобрят, что ж, множество умных людей потратят свое время впустую — на исследования, которые не приведут к прогрессу. Физике элементарных частиц пора на покой, наступило время признать, что будущее за квантовой физикой», — раскритиковала планы ЦЕРН по строительству коллайдера Хоссенфельдер.
Чтобы понять скептицизм Хоссенфельдер, напомним: ранее в своем научно-популярном блоге физик утверждала, что темная материя не может состоять из частиц (а коллайдер может открыть ее, только если она сложена из частиц). Любые частицы должны испытывать соударения, тормозящие друг друга, а столкновения галактик и их скоплений в нашей Вселенной происходят так, как если бы никакого торможения от соударений частиц темной материи в них не происходило. Naked Science уже писал о том, что наиболее вероятный кандидат в темную материю действительно не состоит из частиц.
Бывший главный сотрудник правительства Великобритании по вопросам науки сэр Дэвид Кинг (David King) назвал безрассудством вкладывать такие огромные деньги в теоретические исследования, когда мир находится перед лицом климатического кризиса. По мнению Кинга, финансировать нужно прежде всего исследования климата и меры по борьбе с глобальным потеплением.
Сейчас специалисты ЦЕРНа проводят исследование, чтобы выяснить, осуществимо ли строительства Будущего кольцевого коллайдера с помощью современных технологий. Свои результаты комиссия представит в 2025 году, а в 2028-м совет примет окончательное решение по строительству сменщика БАК.
Комментарии
Печально, 20млрд сумма по сути нищенская.
Дмитрий, полностью согласен. Даже Россия могла бы построить такой коллайдер, если бы направила деньги туда вместо войны.
Pavel, За исключением некоторых африканских стран, кто угодно мог бы построить такой коллайдер. В мире ежегодно 2 триллиона долларов уходит на вооружение еще 0.7 триллиона на рекламу.
Pavel, Россия и так строит ускорители, а также участвует в международных ядерных проектах. Вообще, я думаю, что любая страна могла бы построить подобный коллайдер, если бы использовала национальную валюту при обмене товарами и услугами, а не осуществляла взаиморасчёт в долларах, спонсируя монополию гегемона.
Дмитрий, но и выхлоп нулевой. За эти деньги можно построить например радиотелескоп на обратной стороне Луны - для диапазонов, в которых атмосфера непрозрачна
Ivan, выхлоп совсем не нулевой. За эти деньги можно построить коллайдер, а за другие деньги телескоп, но другие предпочитают пускать куда угодно, но не в фундаментальные исследования.
Госпожа Сабина Хоссенфельдер немного кривит душой когда говорит:
"такая машина будет просто лучше измерять некоторые константы Стандартной модели — и все."
И совсем уж кривит когда говорит:
"множество умных людей потратят свое время впустую — на исследования, которые не приведут к прогрессу"
Недостатка квалифицированных кадров для работы с коллайдером в современном мире нет. Больше денег даст больше ученых.
Коллайдер -шанс на создание теории великого объединения и в идеале новой физики. Отсутствие коллайдера = отсутствие каких либо просматриваемых шансов на 10-ки лет и застой. Если не случится чудо и к этим вопросам не подойдут с какой то другой стороны.
И с таким подходом мы будем радоваться новостям про вихри в садовых поливалках, потому что люди контролирующие финансовые потоки имеют свои представления о важном.
https://naked-science.ru/article/physics/feynman-sprinkler-puzzle
Кстати, индекс важности новости о грядущем застое в науке на naked-science 3,5 против 5.1 про поливалку. Уже?
Ivan, а если энергию получаемую при столкновении направлять обратно в электросети? Или она полностью уходит на исследуемые процессы?
Эх, хорошо было физикам-экспериментаторам в прошлом веке: нашел в какой-нибудь камере Вильсона необычный трек - вот тебе и новая частица. А нынче... Тот же БАК генерирует безумное количество информации, которую полностью ни записать, ни обработать абсолютно невозможно. По сути физики занимаются поиском иголки даже не в стогу сена, а на гигантском мусорном полигоне. И самое плохое, что они, в общем-то, даже точно не знают, как эта иголка выглядит. Т.е. если теоретики угадали и описали ее более-менее правильно, то есть шанс ее найти, как тот же бозон Хиггса. А если промахнулись - тогда напрасно потраченные годы и миллиарды денег. Теоретиков нынче масса, и теорий они генерируют великое множество. Чем дольше длится кризис поисков "новой физики", тем сложнее отличить хорошую теорию от плохой, все более размываются интуитивные критерии. Возможно (да я даже уверен!), что и из того же БАК кусок этой "новой физики" можно было бы вытянуть уже сейчас. И, может быть, даже теория, указывающая, где ее искать, написана. Но ее, скажем, предложила не очень известная группа, а более авторитетные товарищи продавили совсем другое направление поиска. Или просто на нее не обратили внимания, затерялась в потоке публикаций. Вот ведь что обидно! И что делать? Ждать, пока родится новый гений, который укажет верную дорогу? Но гении, блин, по заказу не рождаются...(((