С точки зрения науки

«США устроили землетрясения в Турции с помощью проекта HAARP» — что наука об этом думает?

За секунды до сильных толчков в Турции многие видели короткие вспышки — что-то вроде локального северного сияния. Местное население считает, что это следы применения «сейсмического оружия». Но реально ли с научной точки зрения вызвать землетрясение современными техническими средствами — что в Турции, что в Йеллоустоуне, что любом другом месте? И не связаны ли загадочные вспышки с чем-то совсем иным? Naked Science попробует разобраться в этом вопросе.

Турецкая dikGAZETE опубликовала материал, автор которого пытается решить загадку голубоватых вспышек: их в Турции видели непосредственно перед сильным землетрясением. Журналист напоминает, что 27 января 2023 года американское посольство в этой стране выпустило предупреждение о том, что безопасность здесь под угрозой. Аналогичные заявления затем сделали европейские сателлиты США и также закрыли консульства в некоторых частях страны. 

В публикации сделана попытка провести связь между тем, что мы наблюдаем на видео выше, и последующим катастрофическим землетрясением, которое, по последним данным, унесло жизни более 14 тысяч граждан Турции (вероятно, эти цифры еще возрастут). Казалось бы, какая тут может быть связь? Разве человечество уже научилось вызывать землетрясения по своему желанию? Вроде бы мы пока даже толком предсказать-то их не можем?

Видео из соцсетей

Турецкий журналист обратился к всплывавшей когда-то в СМИ этой страны идее о связи американского проекта HAARP (его название переводится как «Программа высокочастотного активного исследования полярных сияний») с провоцированием землетрясений. По его мнению, HAARP — «скрытое оружие… с целью обеспечить глобальное господство США».

Понять опасения жителей Турции в каком-то смысле можно. В 2016 году там произошла попытка военного переворота, в которой погибли 240 и получили ранения 2200 человек. Расследование выявило, что с переворотом могли быть связаны люди, возможно, имеющие отношение к ЦРУ (в связи с чем турецкая прокуратура даже выписала ордер на арест нескольких таких лиц). 

Илон Маск: «Мы устраиваем перевороты где хотим. Смиритесь с этим».

Разумеется, сам по себе твит Маска (и кого угодно еще) ничего не доказывает. Зато он неплохо иллюстрирует тот факт, что граждане США в курсе способностей своего государства по устройству переворотов по всему миру. Граждане стран, где происходят перевороты, тоже что-то замечают и в дальнейшем склонны с опаской относиться к действиям Штатов в этом регионе.

Но точно ли проект HAARP мог вызвать настолько мощное землетрясение? Что это вообще за голубые вспышки перед ним? Способны ли люди в принципе спровоцировать землетрясения и извержения, хотя бы в зонах риска, типа Йеллоустона? 

HAARP: что это такое и при чем тут вообще «сейсмическое оружие»?

Напомним, что HAARP — это «Программа высокочастотного активного исследования полярных сияний». И те голубые вспышки, что видели перед землетрясением 2023 года в Турции, действительно похожи на северное сияние. Кроме того, программа началась в 1993 году, а в 1999 году в Турции состоялось довольно сильное землетрясение, перед которым очевидцы тоже массово описывали странное: «Меч света вылетел из [Мраморного] моря». Другие заявляли о белых, желтых и красных огнях перед землетрясением.

Антенное поле HAARP на Аляске, вид с земли / ©Wikimedia Commons

Но вот что можно было точно сказать уже тогда, это то, что HAARP к этому всему отношения не имеет. Дело в том, что вопреки названию, исходно целью проекта было вовсе не изучение северного сияния. Его финансировали военные, а строила компания, относящаяся к ВПК. Целью было использовать ионосферу Земли для улучшения возможностей военных по передаче своих и перехвату чужих сигналов.

Радиоволнами, однако, не вызвать землетрясение. Вообще, события такой громадной энергии, как сейсмические, при сегодняшних технологиях вызывать особо нечем. Многочисленные конспирологические истории о том, что «взрыв термоядерной бомбы может разбудить Йеллоустон», — результат невысокого уровня школьного образования в современном обществе.

Начнем с основ: современная наука в смысле изучения землетрясений находится примерно на той же стадии, что биология при Линнее. Она может описывать, но не может понять — и, следовательно, не может предсказать, когда случится землетрясение. Объяснить его после того, как оно случилось, это запросто. Но наука, не имеющая предсказательной силы в отношении конкретных событий, неизбежно остается наукой, для которой причинно-следственные связи в изучаемой области не ясны в достаточной степени. Скорее всего, ситуация через какое-то время изменится (и она постепенно меняется), но сложно сказать, когда именно это произойдет.

О HAARP сняты целые конспирологические фильмы, усеянные вот такими вот низкого качества картинками. Одна беда: в целом содержание этих фильмов не имеет отношения к реальности / ©Wikimedia Commons

А ведь чтобы спровоцировать землетрясение или извержение (любыми средствами — хоть «Царь-бомбой»), нужно понимать что именно вы делаете. Геофизик Виктор Боков формулирует это так:

«Чтобы гарантированно запустить извержение, надо точно понимать, как будут распространяться ударные волны от ядерных взрывов в верхних слоях мантии и куда именно они придут». Однако сейчас мы не в состоянии сделать нужные расчеты: сейсмология до этого еще просто не доросла.

Но она точно доросла до описания уже случившихся сейсмических событий. И из такого описания мы знаем, что в 1975 году в черте Йеллоустонского парка случилось землетрясение энергией две мегатонны тротилового эквивалента. Для сравнения: самое мощное ядерное оружие в сегодняшних арсеналах, В83 — всего лишь 1,2 мегатонны. 

При этом двухмегатонное естественное событие случилось на глубине 10 километров — прямо напротив пузыря магмы под национальным парком. Любая термоядерная бомба, взорванная на поверхности, не смогла бы доставить на эту глубину энергию даже 20 килотонн. То есть событие 1975 года было заведомо — на порядки — сильнее, чем любой возможный антропогенный удар по Йеллоустону. И? 

Сколько бы ни пытались желтые СМИ эксплуатировать тему пробуждения Йеллоустонского супервулкана термоядерной бомбой, ученые стабильно их опровергают / ©Dayli Mail

И ничего. Оно и не удивительно: взрыв — не спичка, а магма — не порох. Нельзя запустить процесс извержения (и даже землетрясения, хотя они и серьезно различаются), если магма в его районе не находится в нужном состоянии по температуре и давлению. А мы, напомним, пока не умеем заранее понять, находится она в нем или нет.

Проект HAARP чисто технически слишком далек от спектра энергий, способных запустить землетрясения или извержения. Напомним: две мегатонны толчка 1975 года — это 2,3 миллиарда киловатт-часов энергии, выплеснутой в считаные секунды. Мощность всех излучателей  HAARP — жалкие 3600 киловатт. То есть даже если бы все его излучатели работали целый век, то и тогда бы не потребили бы столько энергии, сколько воздействовало на крупный пузырь магмы под Йеллоустоном в 1975 году.

Все, чем может обладать человек и что не основано на термоядерной энергии, в принципе слишком слабо, чтобы спровоцировать сейсмику «турецкого» или «йеллоустонского» уровня. 

Поэтому когда турецкая dikGAZETE пишет про HAARP: «эта программа может менять климат, растапливать льды на полюсах и перемещать их, играть с озоновым слоем, вызывать землетрясение, управлять океанскими волнами, манипулировать энергетическими полями Земли, контролировать человеческий мозг, создавать термоядерный взрыв без распространения радиации», — то это означает, что автор статьи просто не понимает суть вопроса. Человек пока не способен делать такие вещи, как в цитате выше, и в ближайшем обозримом будущем и не будет способен. 

Тогда что это за странные голубые вспышки?

Как мы уже отмечали выше, во время землетрясений в той же Турции 1999 года, в районе Мраморного моря, масса свидетелей уже видели странные разноцветные вспышки перед самим событием.

Все это даже попало в научные работы, но без какого-либо толку. Вспомним отказ метеоритам в небесном происхождении от Парижской академии наук или то, как еще на глазах нашего поколения целый ряд ученых упорно отрицал существование шаровых молний, до тех пор пока они все же не попали случайно на видео. Если у науки нет теоретических объяснений непонятным явлениям, всегда можно списать их на ошибку наблюдателя (зачастую так оно и есть). 

Первая уверенная регистрация огней землетрясения на фото, Япония, 1965 год. Как несложно догадаться, фото это не произвело на 99% ученых никакого впечатления. Как можно понять, что это не рассвет? Или искусственное освещение за горизонтом? / ©Wikimedia Commons

Особенно если — как в большинстве случаев и бывает — это не ученый, а обычный обыватель. Даже в 2016 году находились скептики, всерьез заявлявшие, что само существование «вспышек перед землетрясением» не доказано.

Но в событиях 2023 года отрицать наличие вспышек невозможно: они попали на целый ряд случайных уличных камер видеонаблюдения, их широко обсуждает вся Турция. Вот только что это на самом деле?

Этот феномен называется «огни землетрясения», и видят его почти всегда только перед самыми сильными толчками, либо, реже, сразу после них. 

Относительно их природы есть две основные гипотезы. Первая такова: некоторые горные породы способны содержать кислород, связанный в таких соединениях, откуда при резком повышении давления в этих породах он может высвобождаться в виде отрицательно заряженных ионов. При подъеме этих ионов на поверхность они могут образовывать в воздухе зоны очень холодной плазмы, а та, в зависимости от примесей в самом воздухе, окрашивается в самые разные цвета.

Во время землетрясений наблюдается много эффектов. до сих пор не получивших никаких внятных объяснений. Одно из них на видео: странные «взрывы», которые слышны во время некоторых землетрясений / ©Youtube

Слабость этой гипотезы в том, что «огни землетрясения» на самом деле бывают довольно короткими. Длительного свечения не образуется. Не очень понятно, почему выход отрицательно заряженных ионов случается как по команде «все вдруг», а потом вдруг резко прекращается. Движение ионов, по сути, не должно быть быстрее перемещения молекул, а в таком случае процессы свечения должны быть длительнее, чем доли секунд. 

2016 год, аналогичное явление в Новой Зеландии. Опять эти снимки из Instagram никого в научном сообществе не убедили: те, кто хотел отрицать доказанность «огней землетрясений», продолжили это делать / ©Instagram

Есть и альтернативный подход, который кажется более здравым. Его сторонники полагают, что «огни землетрясений» — феномен, связанный с трибоэлектричеством, а не ионами. В 2014 году Трой Шинброт из Университета Рутгерса (США) обратил внимание на тот факт, что при землетрясениях слои горных пород часто скользят друг относительно друга, причем между ними в этот момент находится слой раздробленных до мелкой фракции осколков твердых пород.

В серии лабораторных экспериментов удалось показать, что даже пластиковые диски из однородных материалов при трении друг о друга могут показывать измеряемое напряжение до 400 вольт. Это необычно, потому что вообще-то считается, что трибоэлектрические эффекты возникают, если тереть друг о друга материалы с разным составом. Но, откровенно говоря, в трибоэлектрических феноменах многое до сих пор изучено довольно плохо, поэтому на сегодня понимания механизмов, случайно вскрытых экспериментами Шинброта, все еще нет.

Энергия аналогичных процессов перед землетрясением может быть намного выше. При накоплении существенного трибоэлектрического (то есть полученного от трения частиц друг о друга) заряда возможен его очень быстрый «сброс» — подобный сбросу заряда при ударе молнии.

Те же огни, запись с уличной камере в Новой Зеландии / ©Youtube

Разумеется, заряд не будет таким же сильным. Среди прочего — и потому, что молнии в атмосфере возникают не совсем сами по себе. В этом им помогают частицы космической радиации с энергиями от триллиона до квадриллионов электронвольт. Ясно, что в районе землетрясений совсем не обязательно будут потоки космических частиц нужных энергий. Да и сама энергия трибоэлектрических взаимодействий вряд ли будет такой уж большой.

Подведем итоги. Совершенно определенно, никакого сейсмического оружия у США нет. Как нет и научных или технических предпосылок для его создания во всем обозримом будущем у всех стран мира. Как провоцировать землетрясения существующими средствами, мы толком не представляем. И это в целом утешительный вывод.

Менее приятная часть: попытки некоторых людей в Турции переложить ответственность за тяжелейшие человеческие жертвы на США в данном случае — в отличие от попытки переворота 2016 года, в котором участие Штатов нельзя исключить, — это поиски соринки в чужом глазу. Говоря объективно, главная причина огромного числа жертв недавних турецких событий — в специфике турецкого строительства. 

Канал, по которому так легко и быстро распространяется молния, возникает в результате падения на планету галактических космических лучей, то есть частиц, пришедших на нашу планету из-за пределов Солнечной системы. Вряд ли такая же помощь из далекого космоса приходит и к огням землетрясений / ©Wikimedia Commons

Вспомним, что именно турки (конкретно — Koçak İnşaat Ltd) строили печально известный московский «Трансвааль-парк», быстро развалившийся и погубивший под своим развалинами десятки людей. И что любой, живший в Турции, хорошо помнит, что за мраморным фасадом дома может быть в прямом смысле этого слова пустота. Магнитуда февральского турецкого землетрясения была серьезно меньше, чем у тех, что регулярно случаются в Японии, но при этом в Японии не наблюдалось такого большого числа жертв. 

Нет ли здесь закономерности? Чем пенять на Штаты, турецкой прессе стоило бы разобраться с собственными строителями, слишком уж привыкшими работать по принципу «давай-давай, издержки снижай».

©Youtube

Загадочные синие вспышки перед турецкими событиями февраля 2023 года — скорее всего, часть все еще малоизученных трибоэлектрических эффектов, итог трения друг о друга большого объема мелких обломков скальных пород. К сожалению, предсказать по ним землетрясение тоже вряд ли удастся, потому что возникают они не очень часто, и, кроме того, иной раз сейсмика начинается сразу за вспышками, то есть времени предупредить людей они не дают.

Этот вывод, с одной стороны, не особенно утешительный. С другой — он показывает, что в мире вокруг нас еще очень много такого, что науке лишь предстоит изучить и объяснить. Будем надеяться, это случится скорее раньше, чем позже. Вдруг это поможет сейсмологам перейти от «описательной» фазы в развитии их науки к «предсказательной». В конце концов, удалось же это когда-то климатологам и метеорологам.

Комментарии

  • О том, что " невозможно спровоцировать землетрясение" слишком самонадеянное замечание. Уже умеют направленными взрывами провоцировать сход лавины в горах. "Где тонко- там и рвётся". Странно, что собаки и кошки не предупредили об опасности. Они умеют!

    • Есть огромная разница между работой лавинной службы и "созданием" землетрясения HAARP. Лавинщики целенаправленно помещают взрывчатку (или шары GAZEX) в непосредственной близости к месту скопления снега. HAARP же находится по отношению к Турции чуть ли не на другой стороне глобуса. Энергетическое воздействие которое он мог бы создать будет на порядки меньше, чем от грозы в Стамбуле. Как-то так.

      • Почему вы считаете, что только HAARP мог бы организовать провокацию. Я написала, что в принципе такого рода диверссии возможны. Так же как подрыв Российского газопровода - американцы заложили взрывчатку, а другие взрыв осуществили

        • Ну, просто в обсуждаемой статье речь идет именно о HAARP. И одно дело - подорвать нечто рукотворное. Другое - вызвать тектонические сдвиги в коре. Тут сотней килограмм тротила не отделаешься.

          • Просто мои дедушка с бабушкой пережили разрушительное землетрясение. Они мне рассказывали, что проснулись от страшного воя собак во всех соседских дворах. Потом трехануло.... У нас тоже много лет назад домашняя ленивая кошка с ума начала сходить-метаться и корябать входную дверь. Через некоторое время около 3 баллов произошло, хоть без разрушений. Поэтому удивляюсь, что о реакции животных ничего не сообщают, природное явление они чувствуют.

          • Животные много что чувствуют, но не говорят, и до события трудно сказать, из-за чего нервничало животное. Могли поэтому ничего не сообщать и реакции.
            Тем более, землетрясения животные чувствуют всегда, а вот вспышки бывают очень редко. Поэтому насчёт вспышек много ажиотажа.

    • Вот именно, при наличии готовой природной заготовки. Не спровоцируй лавину - она и сама в недалёкой перспективе сойдёт. А спровоцировать лавину при отсутствии снега - увы, никакой направленный взрыв не сможет

    • Согласен что возможно, советские учёные планировали удары по территории США с учётом расположения тектонических плит. В тот же разлом Сан Андерес, по расчетам от удара под воду уходило часть западного побережья. Но сомневаюсь что это Харп, такое возможно только с использованием серии подземных взрывов, что было бы заметно сейсмологам. Или может что-то типа гидроразрыва, тем более опыта с ним такого как у американцев наверное больше нет ни у кого. И появившееся видео с другой датой и с утверждением что это незадолго до толчков. Неужели какой-то идиот запустил его. Или так и надо было. Так обычно дискредитируют последующие источники, как в притче о пастухе и волках, и если даже появится какая-то информация, можно сказать, мол опять придуривается, . И так можно отвести внимание общественности от них.

    • потому и не предупредили что землетрясение искусственное, а не природное

  • писали что есть проект превосходящий по размерам haarp. это сеть спутников в ионосфере которые во много раз мощнее. The New Scientist сообщает, что ВВС США рассчитывает на то, что проект поможет минимизировать эффект солнечного ветра на системы GPS и связи, а также блокировать передачу данных с вражеских спутников.

    Для осуществления проекта ученые из Дрексельсийского университета и General Sciences приступили к разработке плазменного генератора, который поместится на миркоспутник. Генератор будет распылять вапоризированные металлические частицы, которые, вступая в реакцию с кислородом в атмосфере Земли, будет генерировать плазму.

    Ранее для воздействия на ионосферу с помощью радиации, ВВС США использовали комплекс HAARP расположенный на Аляске

    • Тут тоже важно понимать энергетический масштаб. Всех пугает слово "плазма". Ох, будет генерировать плазму! Кошмар. Но вон в неоновой лампе тоже плазма - и ничего, живём. Никто их не боится.
      Спутники даже еще более ограничены в мощности чем пресловутый HAARP. Они берут энергию либо от солнечных батарей (а это порядок 10 КВт) либо от РИТЭГ (вообще сотни ватт).

  • С точки зрения простого обывателя, эти вспышки очень похожи на КЗ на высоковольтных линиях. Однажды ехал я по м4 и в нескольких сотнях метров впереди вдруг вспыхнула точно такая вспышка - по яркости, цветовой температуре, скорости возникновения. Подъехав чуть ближе, я увидел обгорающий трансформатор на столбе рядом с дорогой.

  • а третий закон Кларка говорит о другом...

  • Судя по той чуши, что несут комментаторы, они даже не удосужились прочитать всю статью...)
    "Чукча не читатель, чукча писатель!" (С)

  • Про Проект HAARP.. Если он имеет сверхсекретность, то никто ничего о нем сказать не может.. Название его деятельности прикрытие..
    Может он, или не может вызвать землетрясение, никто не знает, кроме создателей..
    Тесла ведь мог управлять энергией, которая имела разрушительную силу, то и другой человек мог создать подобное.. Тунгусский метеорит, так называемый, Тесле некоторые исследователи приписывают..
    Землетрясение может быть рукотворным..

    • Ох, Татьяна! Вы всё спутали. На самом деле Тунгусский метеорит должен был упасть на Нью-Йорк, но именно Тесла, понимая это, отклонил траекторию метеорита так, чтоб он упал в безлюдной части Сибири! Вот как было на самом деле!

      • Мне близка ваша мысль об отклонении метеорита Теслой, но кто мог о нём знать, как Тесла узнал?
        Я читал, что в ту местность (Сибирь) отправляли экспедиции, и никаких признаков или фрагментов метеорита не нашли. Ни в эпицентре, ни в радиусе.

  • Наши в РАН вроде бы умеют предсказывать 8+ баллов в течение ближайших 5-ти лет, о чём и уведомили турок ещё в 2020-м. Естественно, те забили болт...

        • Сейсмоопасные зоны известны довольно давно, но что с того толку, если на них во-первых есть историческая застройка (как было в Италии), а во-вторых, даже новые здания строятся без оглядки на сейсмоопасность (как в Турции). Уверен, что случись подобная катастрофа в Японии – жертв было бы на порядок меньше.

          • Не на порядок, но примерно в 2-3 раза (см.землетрясение в Японии 2011 года). Там правда еще и цунами было...

          • Да, в 2011 году в Японии было много жертв. Но надо держать в голове 2 момента:
            1. Магнитуда японского землетрясения была гораздо больше
            2. Больше 90% жертв были смыты именно цунами, а не жертвами собственно разрушения домов.

            С цунами мы пока толком не научились бороться.

        • можно примерно предсказать место, но без предсказания времени ценность этих данных близка к нулевой...

          • См статью: в течении 5 лет гарантировано ≥8 баллов.

            + 100% местные градостроители были осведомлены (особенно после 39-го и 99-го), что интенсивно заселяют территории на стыке литосферных плит => по сути обрекая местных жителей...

          • Если оставить в стороне халатность строителей, то непонятно, что делать населению в эти 5 лет? Спать в палатках на улице?

    • Надо понимать, что если это оружие есть, которым провоцируют землетрясения, то это сугубо военная техника. Гражданским знать о ней - зась! Топ-секрет.
      А у РАН нет таких средств контроля, чтобы спрогнозировать за неделю-месяц какое-то событие неприродного происхождения.

  • Как объяснить, что посольства предварительно собрались и уехали из страны?! Это не может быть случайность!

    • Насколько достоверна информация о посольствах, что выбрались из Турции накануне землетряски?
      Как это прошло в новостях? В печатных изданиях или по телевидению? Я ничего не знаю.
      Если правда, то возможно, и не случайно. Надо знать точно, это приоритет секретных служб. Они решают после получения предупреждения от неких источников.

  • "современная наука в смысле изучения землетрясений находится примерно на той же стадии, что биология при Линнее" - это не так. Ещё в 70х годах В СССР велись эксперименты с МГД-установками, благодаря которым, в-частности, научились предсказывать землетрясения и довольно задолго. Вот выдержка из одной умной книжки:
    Геофизические МГД-установки предназначены для исследований глубинных процессов в очагах готовящихся землетрясений и разработки на этой основе эффективных методов прогноза землетрясений («Памир-1»), для глубинного электромагнитного зондирования всей толщи земной коры с помощью магнитного излучающего диполя («Урал») и для крупномасштабного зондирования больших территорий (до 500 тыс. км) с использованием в качестве контура тока береговой линии полуостровов Рыбачий и Средний в Баренцевом море («Хибявы»).

    МГД-установка «Памир-1»
    Геофизизические эксперименты с МГД-установкой «Памир-1». В 1973—1977 гг. в Гармском районе Таджикской ССР (совместно с Институтом физики Земли им. 0. Ю. Шмидта АН СССР) была проведена серия периодических экспериментов (2 раза в месяц) по определению эффективного «кажущегося» сопротивления земных пород на глубине 10—20 км, т. е. как раз там, где наиболее вероятны очаги землетрясений в этом районе Памира. Ранее в СССР и других странах было обнаружено, что в период подготовки землетрясения кажущееся сопротивление Уменьшается, а после землетрясения восстанавливается. Предыдущие эксперименты проводились со стандартной генераторной группой ЭРС-60, имеющей генератор мощностью до 30 кВт, При этом глубина исследуемых пород составляла только 2—3 км, очаги землетрясений, как правило, располагались ниже.

    Для работ по программе прогноза землетрясевий была создана геофизическая МГД-установка «Памир-1», обеспечивающая электрический дипольный момент (3—5)*10 6 А-м, что позволило измерять зондирующие сигналы при разносах, превышающих 40 км. Установка состоит из двух МГД-каналов, расположенных между тремя катушками безжелезной магнитной системы, включенными последовательно. Нагрузка — электрический диполь длиной 3 км (сопротивление 1,7—2,0 Ом) — включена параллельно каналам. В качестве системы начального возбуждения использована батарея конденсаторов. Наблюдения показали, что с применением МГД-генератора значительно (в несколько раз) увеличилась чувствительность метода прогноза и удалось провести зондирование в большом районе.

    В результате исследования было выяснено, что в период подготовки сильных землетрясений можно проследить уменьшение кажущегося сопротивления, оно начинается задолго до момента катастрофы, и чем ближе приемная станция к мосту будущего эпицентра, тем раньше она начинает «чувствовать» происходящие изменения. Так, на станциях 3, 4 и 6, близко расположенных к будущим эпицентрам, заметные изменения начали наблюдать за 2,5-1,5 мес до аемлетряовния. После землетрясения кажущееся сопротивление восстанавливается частично или полностью, на этот процесс может накладываться процесс подготовки нового землетрясения и т. д. Важно отметить, что с использованием МГД-генератора получено резкое увеличение амплитуды наблюдаемых вариаций, что связано с захватом глубоких слоев земной коры, где располагаются очаги будущих землетрясений.

    Тем самым созданы основы нового чувствительного метода прогноза сильных землетрясений, позволяющего с помощью одной энергетической установки контролировать одновременно большие районы площадью до 10 тыс. км. Для эффективного контроля, например, наиболее опасных районов Средней Азии потребуется примерно 20—30 МГД-установок.

    • Какое отношение эта копипаста имеет к управляемым землетрясениям???

      • Этот "копипаст" о том, что заниматься управляемыми землетрясениями начали давно и успешно. Кроме прочего в этом источнике упоминается о том, что еще во времена СССР в некоторых случаях научились предотвращать крупные землетрясения, провоцируя серию мелких. С тех пор, если учесть скорость развития современной науки, прошло достаточно много времени для того, чтобы стало возможным то, что произошло в Турции. Особенно учитывая, что уж очень "вовремя" оно произошло

        • Копипаста имеет отношение к геологоразведке. Там нет ни слова об управлении землетрясениями. Совсем.

          • Там есть о предсказании землетрясений. Символично что работы с МГД установками Памир-2 прекратились в 1991 г. Впрочем большинство сейсмоопасных районов к тому времени обрело независимость.

          • можно ПРИМЕРНО предсказать место
            но без предсказания времени ценность этих данных околонулевая...

          • В результате исследования было выяснено, что в период подготовки сильных землетрясений можно проследить уменьшение кажущегося сопротивления, оно начинается задолго до момента катастрофы, и чем ближе приемная станция к мосту будущего эпицентра, тем раньше она начинает «чувствовать» происходящие изменения. Так, на станциях 3, 4 и 6, близко расположенных к будущим эпицентрам, заметные изменения начали наблюдать за 2,5-1,5 мес до землетрясения.

            МГД комплексы как раз и должны были ответить на вопрос "когда" и похоже с задачей справлялись если могли засечь "заметные изменения" за пару месяцев до начала землетрясений.

          • Я бы не стал так слепо доверять экспериментальным данным с малым объемом статистики...

  • По аналогии с контролируемым сбросом снежных лавин, вероятно, можно было бы проводить контролируемые землетрясения. Например, подземными ядерными взрывами. Но для этого нужно уметь точно определять карту напряжений земной коры. Что увы.
    Сейсмология по-прежнему в большом долгу(

    • Ядерный взрыв определяется с любой точки земного шара. Он раскрывает инициатора взрыва, хотя бы приблизительно. Это большая ответственность.
      Интерес в том, чтобы не выдать инициатора. Сделать, не шумя.
      Ну, как пистолет с глушителем. Выстрел был, но никто ничего не слышал. Исполнитель неизвестен.