Китайские исследователи создали полноценную макаку с помощью стволовых клеток и эмбриона другой особи того же вида. Это первый в мире химерный примат с большой долей чужеродных клеток, полученный путем живорождения.
Детеныш макаки-крабоеда, полученный путем введения стволовых клеток в эмбрион другой особи того же вида. На фото видны органы тела детеныша (кончики пальцев и глаза), которые окрашены в зеленый цвет - точно также, как изначальные стволовые клетки
Несколько лет назад ученые уже привносили небольшую часть чужеродного генетического материала в животные образцы и получали из них полноценных особей. Но на этот раз команда исследователей из Китайской академии наук вырастила организм с очень большой (больше половины) долей генов от другой особи. Выводы представлены в журнале Cell.
Стволовые клетки семидневного эмбриона макаки-крабоеда (Macaca fascicularis) ввели другому пятидневному эмбриону того же вида. Оба организма не приходились родственниками друг другу. Позже самка обезьяны родила полностью сформированного детеныша-самца.
Введенные стволовые клетки сформировали 92 процента мозговой ткани малыша и в целом составили 67 процентов его организма. Эти показатели помог определить флуоресцентный белок зеленого цвета, который ученые использовали для окрашивания плюрипотентных клеток. После рождения детеныша исследователи увидели, что зеленые клетки «разбросаны» по всему его телу: например, они были отчетливо видны на кончиках пальцев, в глазах. Анализ показал, что донорские клетки присутствовали в самых разных тканях обезьяны, образуя от 21 до 92 процентов этих структур.
Сами ученые, кажется, ошеломлены получившимся результатом: они не ожидали, что особь родится не только полноценным существом, а введенные эмбриональные клетки пойдут на развитие плода в таком рекордном количестве.
Увы, малыш прожил лишь 10 дней — у него начались дыхательная недостаточность и гипотермия (падение температуры тела ниже нормы). Поэтому обезьяну пришлось усыпить. Точная причина ухудшения здоровья детеныша пока не ясна, но ученые предполагают, что это может быть связано с эпигенетическими различиями между разными типами клеток химерной особи.
Отметим, что у людей тоже случается химеризм — правда, естественный: например, по сценарию 46,XX/46,XY. Такие люди жизнеспособны, а их умственные способности вполне нормальны, хотя размеры и морфология половых органов носят, как правило, аномальный характер.
Несмотря на гибель первой по-настоящему химерной макаки, полученной искусственными средствами, исследователи считают, что их работа очень важна: она может помочь создавать животные модели, близкие к человеку, для изучения неврологических заболеваний и других биомедицинских исследований. В прошлом химерные животные были получены из грызунов (которых нельзя считать близким к человеку видом), но для обезьян подобную столь масштабную работу проделали впервые.
Комментарии
Скоро и людей так делать начнут...
Это плохо? Это вас пугает?
А то, что уже порождают мутантов, обреченных на пытки людьми, называющих себя учеными, вполне этично, да? Главное, чтобы вас и ваших близких не коснулось?
Не удивительно. У него иммунная система должна была начать воспринимать собственные клетки как чужеродные, раз там никакой совместимости между исходными эмбрионами не искали.
Иммунная система приматов на этой стадии ещё не работает по принципу свой/чужой. Иначе причина смерти была бы сразу понятна.
До какой степени страдающие от рук людей другие животные должны быть похожи на пытателей и убийц, чтобы общество хоть немного забеспокоилось о том. что оно не соответствует тому, что о себе заявляет о своей справедливости, сострадательности, разумности?
Почти каждый день для меня происходит ужасающее открытие насильственности представителей вида Homo якобы sapiens. Я не могу и не хочу с этим мириться и потому выражаю своё презрение такому обществу, которое позволяет себе злоупотреблять своим могуществом и интеллектом.
Наука требует жертв и какой бы жестокой она порой не казалась, других способов выяснить истину и продвинуться в познаниях дальше просто нет.
Да-да. Фашисты так рассуждали по отношению к некоторым этносам. Антрпоные шовинисты так рассуждают по отношению к другим видам нашего, животного, царства.
Я так понимаю вы будете рады стать этой самой жертвой во социального конструкта под названием истина. Только вот странно, что вы до сих сидите в интернете, а не покалечены и не запытаны во имя науки. Ну раз вы считаете, что цель оправдывает средство, значит и вас можно низвести до статуса расходного материала ради познания истины. Так? Вы ведь утверждаете подобные ценности, оправдывающие любое насилие. Так будьте последовательны!
Известно что предыдущие поколения человечества были уничтожены из-за засиля химер - наши учёные опять за старое - ничему блин не учатся или наоборот желают навредить
>Поэтому обезьяну пришлось усыпить.
Дайте угадаю. Авторесса сама являлась заказчицей этого самого "усыпления". Скорее всего представителя вида Canis lupus (Волк пленённый).
Получается, что эти самые "усыпленные" кошачьи и псовые теперь где-то лежат и спят? Или поспали, а потом проснулись и выздоровели?
Отличный эвфемизм к факту убийства представителей нашего, животного, царства. Есть ещё один: эвтаназия. Словно убиваемые ядом руками ветеринаров-палачей квартирные пленники выражали соответствующую просьбу.
Интересно, что если ввести яд человеку, которых хоть и болен, но об этом не просил, то это осуждаемый акт убийства. А если тоже самое сделать по отношению к любому другому животному, то это акт сострадания. Как говорится: это другое!
Конечно, другое. Потому что свыше 99,999% животных вида Homo sapiens являются выгодоприобретателями от целенаправленного тотального насилия другим животными. Но ведь "котики" и "пёсики" особые существа. Не то, что тупые курицы, грязные свиньи и неуклюжие коровы. Их нельзя убивать. Вот их и не убивают, а усыпляют. Так и засыпают потом землёй спящими. Удобно!
Думаю надо переименовать Homo sapiens в Homo Hitricus. В хитрости ведь антропошовинисты достигли необычайный высот и примеров этом не один, и не два!
> В прошлом химерные животные были получены из грызунов (которых нельзя считать близким к человеку видом)
Таким образом мы понимаем, что пленение, пытки, калечение, принуждение и убийство крыс, мышей, морских свиной абсолютно бессмысленно с точки зрения человеческой медицины и имеет пользу лишь для поставщиков приговоренных к пыткам и смерти и так называемым учёным, которые за свою жестокость получают признание и ученые степени.