Космонавтика

SpaceX снова устроила незапланированное фаер-шоу: в небе над США разрушилась вторая ступень ракеты Falcon 9

Жители Западного побережья Соединенных Штатов стали свидетелями впечатляющего зрелища. Поздним вечером 25 марта в небе пронеслась группа ярких объектов, похожих на метеоры. Это вошла в атмосферу и полностью разрушилась вторая ступень запущенной в начале месяца ракеты Falcon 9.

Стоит отметить, что подобное явление, на самом деле, довольно тривиально и безопасно. Как пишет астроном из Смитсоновской астрофизической обсерватории Джонатан Макдоуэлл (Jonathan McDowell) в своем Twitter-аккаунте, эта ступень Falcon 9 — уже четырнадцатый рукотворный объект тяжелее тонны, вернувшийся из космоса с начала года. Причем для землян опасности они никакой не представляют, поскольку входят в атмосферу на достаточной для практически полного разрушения скорости.

Обычно после выполнения своей основной задачи вторая ступень Falcon 9 совершает тормозной маневр, чтобы вход в атмосферу происходил по заранее рассчитанной траектории. Тогда, даже если какие-то детали достигнут поверхности, они упадут вдали от обитаемых зон. В нашем случае ступень по какой-то причине сойти с орбиты сразу не смогла и провела в космосе 22 дня. Иными словами, она превратилась в космический мусор и вернулась на Землю естественным путем, медленно тормозясь о верхние слои атмосферы.

В компании SpaceX пока не подтвердили информацию, что наблюдавшийся множеством свидетелей фейерверк — результат сгорания именно их техники. Но сразу два авторитетных источника утверждают, что это так. Первый — Джеймс Дэвенпорт (James Davenport), астроном из Вашингтонского университета. Он рассказал об этом в интервью телеканалу KING 5. Второй — отделение Национальной метеорологической службы (NWS) в Сиэтле, которое опубликовало пост в своем Twitter, успокоив свидетелей инцидента. Несмотря на высокую достоверность этой версии, она все равно пока остается неофициальной.

Вышеупомянутый Макдоуэлл также собрал уже внушительную коллекцию видео рукотворного звездопада. Различные отработавшие ракеты и спутники сгорают в атмосфере регулярно, однако стать свидетелем такого события — большая удача.

Предсказать точную траекторию неконтролируемо возвращающегося из космоса объекта довольно трудно. Он тормозится чрезвычайно разреженными верхними слоями атмосферы, а их плотность быстро и часто меняется под действием множества факторов, включая солнечный ветер.

Миссия, которой приписывают эту «вернувшуюся домой» ступень — Starlink 17, стартовавшая 4 марта (что интересно, это 20-й запуск программы, из-за чего возможна путаница в названиях). В ее рамках на орбиту успешно вышла очередная партия спутников собственного «созвездия» SpaceX. Первая ступень Falcon 9, отправившая их в космос, летала уже шестой раз и штатно села на беспилотный корабль.

Комментарии

  • "для землян опасности они никакой не представляют, поскольку входят в атмосферу на достаточной для полного разрушения скорости." - Василий, что значит "полное разрушение" - ? Вы хотите сказать, что на Землю после этого вообще ничего не падает? Падает, ещё как. Неспроста плановые сведения спутников с орбиты выполняют обычно в Тихом океане, и район точки Немо, где это делается - самая удалённая от всех континентов область.
    Куски, выпадающие на после таких разрушений на Землю, вполне могут достигать массы десятков килограммов. А нескольких килограмм - остаётся множество кусков. Причем у этих кусков могут быть достаточно острые края - результат разлома металла гиперзвуковым потоком. Если такие фрагменты выпадут по густо населённому району, это совсем не гут. Они представляют для землян, населяющих район выпадения фрагментов, самую непосредственную опасность. Прямую и практическую. Попадёт такой кусок по человеку - будет очень плохо.

    "Предсказать точную траекторию неконтролируемо возвращающегося из космоса объекта довольно трудно. Дело в том, что их скорость, как правило, ниже, чем у природных тел вроде астероидов и пыли. Поэтому на них оказывают сравнительно большое влияние высотные ветры."
    Не знаю, откуда взялся пассаж про высотные ветры и точную траекторию. Это вообще актуально для боеголовок баллистических ракет - вопросы точности и снос их высотными (да вообще любыми) ветрами. Есть специальная область, которая этот снос анализирует и прогнозирует.

    Для ступени же непредсказуемость траектории, точнее времени и места входа в атмосферу, будет заключаться в текущем состоянии атмосферы не из-за высотных ветров, а из-за её текущей толщины. Толщины (высота ) атмосферы величина динамическая, зависит от активности Солнца, времени года в данном полушарии, широты, и многих других факторов, и по большому счёту всегда находится в возмущенном состоянии от их действия. Эти возмущения могут ускорить сход на сутки-двое-трое-запросто, полностью меняя время и географическую точку входа в атмосферу. Вот этим атмосфера и задаёт непредсказуемость неконтролируемого входа в атмосферу с низкой орбиты, вплоть до полностью случайного разброса этой точки по всей поверхности Земли.

    А высотные ветры тут не при чем, это из другой песни. Если хотите, про это можно насколько угодно подробнее. Уже всё изложено, могу просто дать ссылки про снос баллистического ветра - так это называется. Вот тут, например - (к сожалению, вставляется ссылка тут с ошибкой, надо нажимать вторую оранжевую ссылку).https://www.kik-sssr.ru/p1239.htm

    • Что там останется в другом комментарии ответил. В любом случае, шансов, что хоть какой-то фрагмент заденет хоть что-то ценное на Земле -- нулевые, буквально. Слишком мало деталей второй ступени Falcon 9 могут пережить вход в атмосферу и слишком большая площадь, куда они могут попасть.

      Сводят с орбиты с прицелом на океан исключительно для полного успокоения души землян. Ну серьезно, в год минимум десяток ступеней и спутников нештатно сходят с орбиты. За полвека активных запусков в космос еще ни одного случая не было, чтобы кто-то или что-то физически пострадали. Да, были ошметки ядерных реакторов (привет советским гениям), но несмотря на все скандалы, ущерб был только для окружающей среды и то спорный. Ну и в Китае любят ронять первые ступени/ускорители на свои деревни (но это первые ступени, у них очень маленькая скорость, они не могут разрушиться в воздухе).

      Насчет ветра некорректно перевел headwinds, сейчас поправлю. Там имелось в виду именно поведение атмосферы

      • С уважением отношусь к успехам Илона но мистический ореол вокруг них немного коробит. Уже слышали про инновационное торможение теперь вот сверхлегкие материалы которые испаряются в атмосфере бесследно. Несмотря на видео где куски обшивки уж как-то слишком близко к поверхности пролетели. Ладно подождем развития событий если FAA спустит дело на тормозах значит и правда опасности не было.

        • Пока молчат, может к концу недели следующей что-нибудь скажут. Боюсь, я уже забуду про это)

  • Что-то слишком яркое шоу для "полностью сгорели в атмосфере" похоже Спейс-Икс не зря поспешило откреститься от фейерверка. Впрочем там не сильно населенная местность, всякие национальные парки вокруг, и вообще обломки могли шлепнуться в океан.

    • Конечно. Но могут и шлёпнуться на население - тут как повезёт. Туристу в национальном парке упадет кусок сверху - в таких ситуациях совершаются самые неожиданные вещи. И FAA ( федеральное управление гражданской авиации) снова должна влупить Спейс-Икс за такое происшествие. Это прямо буквально их подведомственная задача - обеспечение безопасности не участвующего в пусках населения и имущества. Такое падение над населённой территорией никак не безобидно в принципе. Оно может оказаться безобидно в этот раз, но это прямое нарушение условий лицензии FAA на запуск. И, видимо, FAA отреагирует по полной.
      Правда, подразделением FAA, отвечающим за коммерческие полёты, руководит ( называется "заместитель администратора FAA по коммерческому космическому транспорту" ) Уэйн Монтейт, в прошлом сам командующий всем "мысом Канаверал" (точнее, 45-м космическим крылом и всем Восточным полигоном, куда и гражданский центр Кеннеди входит), и он понимает космические дела, сам запуски и обеспечивал, в смысле проводил их, его стартовые команды и запускали. Поэтому он даст взвешенное заключение. И у него сейчас задача не мешать СпейсХ, и наборот снимать ограничения по запускам, в чем он заверял народ. В общим, посмотрим. Даже интересно, какое будет продолжение, отреагирует ли кто на это разрушение..

      • Вот уж от кого не ожидал, что называется
        Если фейерверк было видно над населенной местностью, это не значит, что обломки на нее упали. Я даже затрудняюсь прикинуть круг в который хоть один ошметок приземлится, если вторую ступень размотает в клочья на высоте 40-60 километров. Даже если пренебречь аэродинамикой каждого осколка.

        • Кстати, Дэвенпорт очень угарно успокоил всех в эфире "не парьтесь, если что-то и упадет, то далеко на севере Канады"

        • Мы не знаем, с каким курсом и другими параметрами траектории двигалась ступень при разрушении, и насколько протяжённые населённые области были впереди. Поэтому нет смысла прикидывать эллипсы рассеяния на пустом информационном месте.

          Ничто ничего не значит, но точно так же и исключать ничего нельзя. А FAA допускает только очень низкие вероятности происшествий. По каким методикам они их считают - долгая история. Проще вспомнить старую добрую истину - "Никогда не говори "никогда".

  • Не поленился, сходил сфотографировал типичный образец, какие выпадают после разрушения ступени в атмосфере. Это фрагмент от боевой ступени (ступени разведения) ракеты 15А18М от межконтинентального комплекса "Воевода" ( модернизированная общеизвестная "Сатана"), он сейчас стоит на боевом дежурстве. Боевая ступень - это космическая ступень, осуществляющая в космосе наведение боеголовок. Пуск проводился на дальность порядка 7,5 тысяч км, ступень поднялась на высоту порядка 800 км ( в два раза выше МКС) и потом вошла в плотные слои вслед за боеголовками, разрушившись в атмосфере. Скорость входа сейчас не помню, что-то около 6 км/с. Фрагмент - кусок цилиндрической наружной стенки ступени (обечайки), классическая "вафельная" конструкция.
    Обратите внимание на край разлома гиперзвуковым потоком. Он достаточно острый. Таких кусков в районе падения может выпадать достаточно много. Правда, там, где он был подобран, действительно безлюдная местность. Фрагмент был изначально покрупнее, я его обрезал для простоты транспортировки, оставив один край нетронутым как аутентичный образец разрушения конструкции ступени гиперзвуковым потоком.

    • От второй ступени Falcon 9 земли достигнуть может разве что камера сгорания. Вся конструкция легкая, одноразовая и без каких-либо мощных деталей. Даже переходник для полезной нагрузки размотает. Точная скорость входа в атмосферу пока нигде мне не встречалась, Space.com пишут, что 17,5k миль в час (7,8 километра в секунду). По очень пологой траектории (орбиты старлинков круговые, она именно их выводила методом простого высвобождения из диспенсера). Без шансов, что там хоть что-то могло крупное сохраниться.

      А за фотки спасибо, любопытно

      • Не соглашусь здесь с вами, Василий. Куски ступени разведения - обшивки, не двигателя - специально вам показал. Оттого что конструкция "лёгкая, одноразовая" - она более полно исчезает, думаете? Мощные детали, не мощные - они разрушаются, но не исчезают. Я оцениваю массу выпадающего материала как 0,9-0,8 от массы входящей конструкции из алюминиевых сплавов. Только 0,2 останется распылённым в атмосфере (и то вряд ли) - остальное выпадет на землю. Говорю так из практики, после многих наблюдений разрушения ступеней ( несколько десятков разрушений визуально) и того, что от них выпадает на землю.

        "Точной скорости входа в атмосферу" вам нигде и не встретится ) ибо надо сначала точно определить, что это такое - или с какого количества орехов начинается кучка. Точный момент или точку. И к нему тогда привязывать траекторную скорость в этот момент или в этой точке. То есть десять или пять секунд назад входа в атмосферу ещё не было - и вот он уже есть. К этому моменту и привязывать "точную скорость входа").

        7,8 км сек - это просто низкоорбитальная скорость. С неё все начинается. Но это орбитальная скорость. А "точная скорость входа" - ? Мммм...? )-----------------------------------------------------2012г  Металлический объект неизвестного происхождения упал в северном бразильском штате Мараньян. Объект, имеющий форму шара, диаметром около метра и весом порядка 30 килограммов был обнаружен 22 февраля жителями деревушки Риашу-дос-Рокос в муниципалитете Анапурус. По словам местного жителя Хосе Валдира Мендеса, рано утром в среду, около 06:00 по местному времени, он услышал сильный грохот, а затем "взрыв" совсем рядом от своего дома. Сперва он испугался и велел жене не выходить из дома, но затем любопытство пересилило страх, и Хосе Мендес вышел во двор. В своем саду он обнаружил загадочный объект, сообщает MR Noticias.      Шар выполнен из металлического сплава, имеет одно небольшое отверстие. Внутри шар явно полый, а внутри - какая-то масса: если шар поднять и потрясти, заметно, что внутри что-то перемещается. По счастливой случайности, при "приземлении" шара никто не пострадал. Правда, небольшой урон нанесен саду семьи Мендес - шар оставил после себя воронку в грунте, а также повредил дерево кешью.2012г  Сразу после пуска 14 октября один из обломков второй ступени ракеты-носителя “Протон-М” упал на территории подворья в селе Балыкча Алтайского края, находящегося в 8-10 км от заданного района падения. 2013г Жители нескольких деревень в Зимбабве стали свидетелями падения трех космических объектов:  два металлических предмета упали и были найдены в середине июля. Один из них — цилиндр длиной три метра и диаметром 1,8 метра, похожий на ракету — упал в районе Мондоро, второй — шар весом около 10 килограммов — в районе Чикомба.    Сотрудник Смитсонианской астрофизической обсерватории Джонатан Макдауэлл считает, что в Зимбабве упали фрагменты второй ступени американской ракеты "Дельта", которая была запущена 27 августа 1975 года и вывела на геостационарную орбиту франко-германский спутник связи Symphonie 2.2013г  Фрагменты ракеты-носителя, выводившей в космос 1 декабря зонд "Чанъе-3" с первым китайским луноходом на борту, упали на жилые постройки в провинции Хунань в центральной части Китая.    В результате падения обломков никто не пострадал. Тем не менее упавшие фрагменты нанесли некоторый ущерб в уезде Сунин. В частности, они пробили насквозь крышу хозяйственной постройкам одного из местных жителей. Местные власти возместили жителям понесенные ими убытки.Никогда нельзя исключать падения фрагментов, Василий. Они по факту падают время от времени.

        • Про скорость входа в атмосферу, понятное дело, можно долго спорить, я привел лишь те цифры, которые можно найти.

          Очень смелые оценки. Как показывает практика, даже двигатели до земли не долетают. От второй ступени Falcon 9 поверхности достигает только пара баков для гелия наддува (они рассчитаны на 300 бар и сферические с толстыми стенками).

          Пример есть тут (https://spaceflight101.com/falcon-9-jcsat-16/spacex-rocket-parts-rain-down-over-indonesia/), но свидетельств больше. Не могу сказать за остальные ракеты, но вторые ступени флакона распыляются на большой высоте, 99% конструкции либо сгорает, либо плавится и испаряется, либо размалывается перегрузками и набегающим потоком воздуха в муку.

          Все примеры падения -- лишь подтверждают мои слова. Да, ребята выиграли лотерейные билеты, поймав невероятно редкое событие. Но серьезного ущерба ни разу не было.

          • "99% конструкции либо сгорает, либо плавится и испаряется, либо размалывается перегрузками и набегающим потоком воздуха в муку." - это совершенно не так. Никакой "муки" никогда не образуется. Нет такого механизма у атмосферы для ступени - размол в муку) Фото упавших двигателей могу выложить, их насмотрелся полно )) Долетают ещё как.

          • А чем они принципиально отличаются от других? Алюминиевые сплавы применяются в ракетостроении давно. И если из них можно выполнить стенки баков и обшивку, то в двигателях-то применяются материалы попрочнее.

          • Нет, не Фалкон 9, но двигатели подобных ступеней, в них нет каких-то принципиальных различий по материалам (© Иванколупаев). Или у второй ступени Фалкон-9 есть какая-то особенность, отличающая их в плане разрушения в атмосфере?
            На мой взгляд, все эти конструкции имеют примерно одинаковую динамику и картину разрушения. Как распадаются одни - примерно так и все остальные.