Американо-украинская ракета Alpha взорвалась после первого запуска

Комментарии

• Что ж, и Рим не сразу строился.

  А взрыв эпичный, конечно.

  • Вспоминаем Союз и модуль Наука и слегка улыбаемся. Представляю какой бы хай подняли те самые персонажи, что сейчас очень сдержанно )) комментируют этот фейерверк. Если бы рванула российская ракета. Особенно весело звучат фразы про "аномалию" и "контролируемый подрыв" - на ролике прекрасно видно, что ракета сошла с траектории и начала кувыркаться. Уж конечно такой полет не мог завершиться ничем хорошим. Сама рванула или ее успели "подорвать контролируемо" это уже частности. Есть хорошая пословица на эту тему - "не рой другому яму - сам в нее попадешь"

    • « Вспоминаем Союз и Модуль Наука..»
      «Бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, что вместе ….»
      «Кто старое помянет - тому глаз вон»
      «Дорога ложка к обеду»

    • Не ну вы конечно сравнили. Если бы взорвался РН от Роскосмоса это означало бы жуткую деградацию по сравнению с советским союзом. А тут абсолютно новый для компании носитель. Не обкатан.

      • Вот о том и речь)) Когда происходит авария на российских просторах это "жуткая деградация" а когда на просторах других стран это рабочий процесс и "ничего, научатся".

        • Ну да. Учитывая что Роскосмос не то чтобы что-то новое запускает это именно деградация, когда не могут без ошибок повторить уже до селе сделанное.

        • Так и нет никакой "деградации" о которой вы тут трандите. Союзы стабильно летают, отличаются низкой аварийностью, при этом постоянно модифицируются и далеко ушли от первых Р-7 Ну а про запуски Ангары вы конечно ничего не слышали раз уверены что "новое не запускает" Что до "не могут повторить" расскажите американцам которые уже 10 лет шаманят над ракетой сверхтяжелого класса (SLS) на замену своим Сатурнам из 70-х.

        • Ёпта. Если бы ангара грохнулась то всё было бы логично - новое. А вот уж если бы безаварийный союз то тут - деградация.

        • Ну как это нет? Отрицание проблемы - усугубление кризиса)
          В Украине например никто не заявляет, что базы на Луне построим и всех догоним и перегон им, а у вас ЗАЯВЛЯЮТ, ещё и похлеще... А по факту все понимают что до баз на Луне Роскосмосу "как до Пекина раком" ). На это и реагируют ненавистные вам старшие братья украинцы (и кого ещё вы там так люто ненавидите), так как выглядит это все комично и по-северо корейски) а так то желаю Роскосмосу удачи, может с появлением баз на Луне вы от#%бетесь уже наконец от других стран и народов)))

        • Ну так требования другие. Если школьник проиграет в шахматы на областных соревнованиях - "ничего, учится ещё". А если А. Карпов или Г. Каспаров там же проиграет - шуму будет очень много.)))

        • Э-э, батенька да вы великорусский шовинист если считаете что Украина - школьник, а Россия гроссмейстер. И уж всяко с этим определением не согласятся американцы на чьей территории и чьими руками была собрана FireFly Alpha. Давайте не будем натягивать сову на глобус и играть в двойные стандарты. Южмаш это еще советское предприятие и ничего не мешало там сохранить "и требования другие", а Том Маркусик, нынешний генеральный у FireFly, к светлячкам ушел от Илона и Бренсона. То есть успел поработать в SpaceX, Blue Origin и Virgin Galactic.

        • Южмаш это еще советское предприятие и ничего не мешало там сохранить "и требования другие"

          При чем здесь "Южмаш" и Украина? Всё-таки ракета - это целый комплекс, а не только камеры сгорания.
          Firefly Aerospace - школьник. А "РосКосмос", унаследовавший всю школу СССР - ни разу не ученик.

  • « А взрыв эпичный, конечно.»
    👍

  • Это не тот случай, дело в украине, скорее точней сказать "Варвары Рим развалили".

    • Такое чувство, что за своими предубеждениями относительно Украины вы забыли о том, что по-настоящему важно.

      • А давно украина с большой буквы начала писаться?)

        • Если не знаете, когда и в каком случае пишутся слова с большой буквы то вам бы школу не мешало бы окончить со средним баллом "3" хотя бы. Вот какого ты вообще что о чужой стране пишешь? Не нравится, не такая как твоя - просто игнорируй, не замечай её.

        • О, привет, недоразвитый) Величие череп не жмёт?)

    • Ты что-то напутал, Серёжа. Варвар это ты, ну правда на минималках.. Диванный такой, в коментах покукарекать только. А Рим и Киев задолго до Москвы стояли, и что-то мне подсказывает, что и после неё стоять будут) А вообще перестань баловаться с бутылками)

• При обнаружении «аномалии» совершили контролируемый подрыв ракеты.
  Так точнее будет.

• Нахрена они до сих пор делают свои одноразовые ракеты, они же не смогут конкурировать со старшипом ну просто никак🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  • Пытаются конкурировать в сегменте ракет легкого класса. Там гораздо проще найти заказы на запуск небольших спутников. Надеются выжить за счет низкой стоимости и большей оперативности. Учитывая наличие легких многоразовых шепардов, стратегия довольно сомнительная. Вся надежда что Безосу этот рынок пока не интересен.

    • Шепарды не отправляют в орбитальный полёт. Их нагрузка падает на землю через несколько минут после запуска. Поэтому они не могут делать то, что ракеты-носители лёгкого класса - запускать в космос спутники. Соответственно шепарды никак не конкуренты ракетам-носителям. Принципиально разные задачи у этих средств.

      • Да, шепарды чисто туристический проект, но многоразовая технология для носителя легкого класса на нем отработана.

        • Думаю нет. Разный диапазон скорости. Шепард разгоняет до сверхзвуковой скорости, и все. Это совсем не то что разгон до орбитальных скоростей. Шепарду не надо гасить большую энергию движения. Его посадка не равна посадке первой ступени ракеты носителя.

        • На взгляд неспециалиста посадка первой ступени шепарда и фалькона довольно похожи. Хотя наверное вы правы у Безоса получается как-то несолидно и слишком суетно при посадке в сравнении с Илонами.
          https://youtu.be/laLnop6LeFE?list=RDCMUCmKtn_HvpfbTu3QV4lhJIMw&t=539

        • Ступень носителя имеет скорость 2,5-3 км/сек, направленную наклонно вверх. Поэтому ступень подлетает до большой высоты, уходя, в космос. У Фалкона 9 поднимается до 120-200 км, смотря по схеме посадки. И оттуда падает в атмосферу, со всеми нагрузками входа. Энергию такого падения из космоса надо серьезно гасить.

          А ступень Шепарда из стратосферы не вылазит, и скорость развивает не более М=3. Это совсем другой порядок энергии и нагрузок.
          Но внешне похоже приземление, да - и там и там огонь идет из сопла вниз. )

        • из стратосферы не вылазит

          по видосу 76 км точка разделения до линии Кармана конечно не дотягивает но по инерции ступень все же поднимается чуть выше 100 км если верить многочисленным схемам полета.

        • Не анализировал точные данные, общий подход написал выше. Чуть выше 100 км, не в этом дело. А в энергии такого движения. У носителей на порядок сильнее проблемы посадки, скажем так.

• Походу хохлы собирали )))

  • Да, ладно у Маска ракеты тоже взрывались. Другое дело что у него финансовая подушка куда толще и он может себе такое позволить. Что до "хохлы собирали" так у наших тоже есть проблемы с контролем качества.

  • Самое смешное во всей этой ситуации что "хохлы собирали" не эту ракету. Альфа собиралась в США и движки на ней установлены американские. В Украине делали Бету.
    ======
    Говорится о макете ракеты Firefly Aerospace Beta. Его по контракту с американской компанией собственно и производят на "Южмаше"
    ======
    https://24tv.ua/ru/dnepre-gruzovikom-perevozili-stupen-rakety-firefly-novosti-dnepra_n1709863

  • Когда встанете с бутылки, Серёжа, тогда попробуйте подлечиться и не оскорблять другие народы и страны, лучше вокруг оглядитесь... Ну и китайский подучите)