Колумнисты

Ученые Пермского Политеха предложили новый метод утилизации отходов

В России, по данным счетной палаты, находится почти девять тысяч мусорных свалок, и эта цифра продолжает расти. Газы, которые на них образуются, несут не только непосредственную опасность жителям близлежащих городов, но и могут вызывать парниковый эффект, что грозит изменением климата и глобальным потеплением. С 2019 года в рамках нацпроекта «Экология» создается все больше новых мусороперерабатывающих заводов, где мусор сортируют и могут дать ему вторую жизнь. Но не все регионы могут позволить себе строительство подобных объектов. Также есть отходы, которые нельзя переработать, а только лишь захоронить или сжечь, что так же создает экологическую нагрузку на окружающую среду. Поэтому необходимо искать альтернативные методы утилизации, которые не приведут к увеличению площадей по складированию мусора. Ученые Пермского Политеха разработали технологию, которая позволит избавляться от отходов более безопасным способом.

Разработка проведена в соответствии с целями программы академического стратегического лидерства «Приоритет 2030». Статья с результатами исследования опубликована в «Горном журнале».

«Мы провели социологический опрос, где спросили более 90 человек разных возрастных категорий, готовы ли они разделять мусор. 90 процентов респондентов ответили, что сортировка очень важна, 60 процентов согласились делать это самостоятельно. Результаты говорят о том, что люди стали более ответственно подходит к экологии особенно в своих городах. Поэтому поиск альтернативных вариантов утилизации отходов является актуальным на фоне запросов общества», — рассказывает, доцент кафедры разработки месторождений полезных ископаемых, кандидат технических наук Наталья Литвиновская.

В частности, ученые предлагают новую технологию утилизации твердых бытовых отходов, которые образуются в процессе жизнедеятельности людей (пищевые отходы, бумага, дерево, различные металлы, пластик, стекло и многое другое) и значительная часть которых не подлежат переработке. Сейчас их складируют на полигонах, закапывают в землю или сжигают, что наносит непоправимый вред экологии, а также человеку из-за выделяемых газов. Поэтому исследователи рекомендуют помещать такой мусор в соляные шахты, которых на территории России большое количество. В них отходы будут находиться, как в банке и не смогут нанести никакого ущерба.

«Решение проблемы разделения и переработки мусора все же потребует дополнительных вложений из бюджета страны. Тем не менее, этот вопрос весьма важен и его необходимо решать. Кроме того, мы предлагаем технологию, которая предполагает участие горнодобывающих компаний в государственных программах, связанных с экологией и она будет оплачиваться из грантов или из фонда, формируемого при оплате населением коммунальных услуг за обращение твёрдых бытовых отходов», — говорит Дарья Кривогина, доцент кафедры разработки месторождений полезных ископаемых, кандидат технических наук.

По задумке ученых, складировать отходы можно, добавляя их на выработанных участках, которые образовались в результате работы в шахте. Таким образом, не потребуется строительства дополнительных выработок для выбросов и это не принесет никакого вреда горнякам. Но перед этим мусор должен пройти сортировку на перерабатывающем заводе, где определят токсичные и неподлежащие вторичной обработке остатки. Далее их раздробят на мелкие части, после чего отправят на захоронение или на закладочные работы в качестве дополнительного стройматериала. Следовательно, это позволит горнодобывающим компаниям решить вопрос с недостатком компонентов для закладки и сократить расходы на их закупку.

Благодаря разработке ученых Пермского Политеха, можно сократить количество мусорных полигонов в России и улучшить экологическую обстановку. Также все это поможет сократить расходы горнодобывающих компаний на закладку уже выработанных участков на шахтах. Следует отметить, что данная технология согласуется с Государственной программой «Охрана окружающей среды», в рамках которой предусмотрено сокращение объемов отходов за счет вторичного использования сырья в производстве и энергетической утилизации. 

Комментарии

  • На нашей горсвалке собирают большие кучи и поджигают их. Огромные столбы смердящего дыма тянутся хорошо, если в небо...

    • Скорее всего свалка ваша переполнилась, новой площади не дают, вот и сжигают излишки. Дерните за органы депутатов, али нет их у вас.Или напишите в публичных местах - блоги министров, городские ленты фейсбуков. Возможно новая строится.

  • Комментарий удален пользователем или модератором...

    • Действительно повод хороший. Вон соль какая дорогая. Вместо соли теперь будут отходы, компенсация затрат на импорт соли перекладывается на плату за вывоз мусора. Плюс рост транспортных расходов. Научное обоснование, понимаешь. Не просто так - а ученые решили.

  • Ученые не продумали вопрос того, что делать, когда и соляные шахты все забьются под завязку. Также, делали ли они расчет роста расходов на транспортировку, неясно.
    Также непонятно, что делать тем регионам, где нет заброшенных соляных шахт.Также умнейшие ученые почему-то не учли, что работать со свалкой на площади гораздо легче. Мусор надо постоянно шурупить, переворачивать, сжимать, он загорается, греется, из ннего постоянно выделяется метан, его бульдозерами постоянно уплотняют, сжимают, и тому подобным образом турсучат. Как все это будет делаться в шахте, я не представляю. Там гораздо сложнее управлять мусором, чем на открытом пространстве. Через пару недель шахта превратится в неплохой источник метана, который будет периодически взрываться. Как туда скидывать потом мусор - непонятно.
    Вообще неясно ученые пермского политеха на свалке были или нет. Или все знания о работе свалки получены их халлывудских фыльмов?
    В общем, решение немасштабируемо, ведет к росту затрат, которые, как верно заметили в комментах ниже, будут переложены на потребителей услуг. Вся идея на уровне детского сада.
    Теперь рассмотрим подход поосновательнее.
    Сначала производители понавыпускали всяких фекалий, а потом нам надо думать, куда эти фекалии деть. Не проще ли на источнике мусора, у производителя, и остановить этот поток дряни.
    Батарейки одноразовые давно пора запретить, выпускать только аккумуляторные. Зарядок как грязи, при отсутствии зарядки можно использовать трубку домашнего телефона (форм-фактор ААА). Кто мешает включить здесь регулирование ?
    Бутылки пластиковые (вода, кефир и и т.д.) содержат 3-5 разных типов пластика, что затрудняет сортировку и утилизацию. Кто мешает разобрать этот кейс, включить регулирование ?

    • Комментарий удален пользователем или модератором...

      • Вот прям с языка сняли. То же самое хотел написать. У нас стимулировали сбор жестяных банок и пласт бутылок, и в рез-те они совсем исчезли из публичного поля глаза, вообще. Где-то в промзоне принимают их, лица с характерными признаками алкогольного синдрома знают, наверное, где.

        В Праге мы были видели в одном магазине автомат для приема пласт бутылок. Туда суешь бутылку, он либо принимает ее, либо выплевывает. Рядом висят правила приемки. По окончании приемки жаждущий (т.е. у кого трубы горят) получает чек на покупки в данном же магазине. Сумма за 1 пластбутылку невелика, но за 20-30 бутылок уже можно пивца купить.

        Пож-та, масштабируемое решение. На заметку ученым. Даю справку, где изучить данный опыт - Прага-1, универсам "Алберт", станция метро "Мустек".

        • В Германии аналогично, залоговая цена за тару- 0.25 евро. Почти в каждом магазине есть автомат по приему тары, а где нет автомата- делается вручную.

          Плюс разделение мусора на бумагу, био, перерабатываемый(пластик, маталл и т.п.) и неперерабатываемый. С разными тарифами на вывоз каждого вида.
          Для незалоговой стеклотары есть отдельные мусорники, для белого, зеленого и коричневого стекла.

      • многооборотная стеклотара с большой залоговой ценой, обязательная к приему торговой сетью по номиналу залоговой цены.

        у нас с этим плохо, драконовские законы против приемщиков стеклотары (требуется лицензия !) сделали свое дело - она бесполезно бьется на свалке.

  • "Ученые пермского политеха" в моем понимании становятся таким же мемасиком, как "британское ученые", если не круче. Так держать !

  • Пермский политех просто поражает воображение! Открытие! Давайте просто закапывать мусор поглубже! Туда, откуда его уже точно не достать и не переработать. А куда будут просачиваться продукты выделения в виде жидкостей и газов этих "ученых" не волнует.

  • Поэтому исследователи рекомендуют помещать такой мусор в соляные шахты, которых на территории России большое количество. --- замечательно ! Конечно же, все соляные шахты строились именно с этим расчетом, чтобы в гориз штреки легко заезжали камазы с мусором, легко там разворачивались, легко поднимались подъемными клетями, грузоподьемность которых тоже учитывает подъем пустого камаза или спуск камаза с мусором.

    Далее, конечно же, легко набрать в регионах специальных людей (назовем их мусорными шахтерами - trash miners) , которые будут с легкостью перегружать мусор из камазов в шахтные вагонетки около входа в ствол (если все-таки камазы по каким-то причинам с легкостью не пройдут по штрекам), и эти же трэш майнеры затем будут развозить вагонетки с мусором по горизонтальным штрекам, и вручную разгружать вагонетки в тупиках штреков, и тащить их обратно. Увеличение времени разгрузки мусора из камаза, простой камазов, легко покроется ростом тарифа. Зарплата трэш майнеров тоже войдет в мусорный тариф.

    В общем все будут довольны, обитатели свалок становятся трэш майнерами, приобретают социальный пакет и уверенность в завтрашнем дне.
    Не нужно стесняться таких перспектив. Нужно ясно их обозначить.