Все сервисы, которые упрощают жизнь и служат формированию цифровой экономики в России, по мнению многих экспертов, находятся в уязвимом состоянии в связи с тем, что интернет – сеть глобальная, и многие ее составляющие никак не связаны с нашей страной. В связи с этим был принят закон, цель которого в конечном счете - обеспечение суверенного Рунета. О технологиях реализации закона и возможных последствиях рассказывает Денис Иванов, кандидат технических наук, доцент Института кибербезопасности и защиты информации Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ).
Протесты против закона о суверенном Рунете / ©Getty images
– Денис Вадимович, неужели российскому сегменту интернета действительно может что-то угрожать?
– На самом деле, угроз довольно много. Например, могут возникнуть ситуации, при которых российские пользователи из-за внешних воздействий не смогут устанавливать соединение друг с другом. Кроме того, при расположении критических объектов телекоммуникации вне нашей страны восстановление после природных и техногенных катастроф будет зависеть не только от России, но и от принимающей стороны.
Также попытка взлома оборудования провайдеров и «дестабилизирующее внутреннее или внешнее информационное воздействие» могут в итоге стать предпосылками к нарушению работы и дальнейшему отключению российского сегмента интернета от глобальной инфраструктуры.
– Чем это грозит нашей экономике и обычным пользователям? Что именно может выйти из строя?
– Российский бизнес активно использует международные облачные технологии IaaS, SaaS, PaaS. Возможно, сейчас ситуация меняется, но еще несколько лет назад крупнейшие предприятия РФ активно сотрудничали на облачном рынке с Amazon web services, Google cloud platform, IBM Cloud, Alibaba cloud и другими. Таким образом, если внутри страны станут недоступны вышеперечисленные облачные платформы, то и сервисы многих отечественных компаний также перестанут работать.
Кроме того, отключение от глобальной сети приведет к некорректной работе мобильных устройств и операционных систем IOS, Android, Windows, Sailfish OS. Не будут доступны приложения, данные в облаке и обновления операционной системы. Так что эта проблема коснется не только бизнеса, но и пользователей, которым нужны все эти сервисы каждый день.
– Как именно физически возможно отключить российский сегмент от интернета? Какая есть техническая возможность?
– Я бы выделил три возможных варианта развития событий. Но, на мой взгляд, все они маловероятны. Во-первых, это блокировка доступа к ресурсам по IP‐адресам из российского пула. Также может быть осуществлен отказ в предоставлении доступа к DNS‐серверам (системы для связи между доменными именами и их IP-адресами).
Существует 13 корневых серверов, представленных в виде 993 реплик, которые управляются 12 независимыми организациями. И многие эксперты считают, что угроза отключения от зарубежных корневых серверов неактуальна, поскольку соответствующие функции выполняют уже имеющиеся в России копии таких серверов.
Еще один возможный сценарий – отключение российских магистральных провайдеров от международных точек обмена трафиком. Internet Exchange Point (IXP, IX) – точка обмена трафиком – это сетевая инфраструктура, на базе которой становится возможен межоператорский обмен IP‐трафиком. В России сейчас существует 10 таких точек Причем, Московская точка обмена (MSK-IX) – самая крупная в России и Восточной Европе и занимает пятое место в мире.
Еще один вариант, который в принципе невозможен, – это «обрыв» трансграничных магистралей передачи данных. Более десятка организаций, таких как «Ростелеком», «МегаФон», «МТС», «Вымпелком», владеют сотнями тысяч километров магистралей.
– Денис Вадимович, до принятия закона существовали ли какие-то меры по обеспечению устойчивости российского сегмента сети интернет?
– Разумеется. Для обеспечения безопасности финансового сектора в России в 2015 году разработана и уже активно используется национальная платежная система «МИР». Кроме того, в 2017 году началось тестирование российских SSL‐сертификатов (протокол шифрования, который обеспечивает зашифрованное соединение между человеком и используемым сайтом) на портале «Госуслуги».
Помимо этого, в 2019 году Минкомсвязи разработало законопроект о штрафах для операторов связи, которые используют иностранные системы мобильного спутникового интернета наподобие Oneweb, Starlink. И не выполняют обязанности по формированию российского сегмента такой системы, а также управлению этим сегментом с территории России и пропуска трафика от абонентских станций, находящихся на территории России.
– Что еще можно сделать для обеспечения устойчивости российского сегмента сети интернет?
– Необходимо создание центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования под контролем, например, Роскомнадзора. Также нужна национальная система доменных имен, в число учредителей которой включится тот же Роскомнадзор. Операторы связи должны быть оснащены специальным аппаратным обеспечением.
Кроме того, государственные организации обязаны использовать национальные стандарты РФ в области криптографической защиты информации. В случае возникновения угрозы Роскомнадзор должен будет приступить к централизованному управлению сетью.
– Многие эксперты считают, что реализация закона приведет к отставанию в развитии системы интернета вещей в России. Какое у вас мнение?
– Да, в этом аспекте, конечно, законопроект вызывает опасения. Так, эксперты Ассоциации участников рынка интернета вещей еще пару лет назад говорили об опасениях, что суверенный интернет может замедлить развитие интернета вещей. Кто-то считает, что законопроект не должен распространяться на предприятия, владеющие технологическими сетями, иначе это грозит рисками чрезвычайных ситуаций. Внедрение в такие сети оборудования Роскомнадзора чревато сбоями и может потребовать дополнительных расходов компаний.
– Может быть, есть какие-то альтернативные подходы к обеспечению стабильности российского сегмента интернета?
– Есть вариант развития концепции децентрализованного интернета, где все данные хранятся не на конкретных серверах, а распределены среди всех участников. Так, может быть применена система Namecoin (англ. name — «имя», англ. coin — «монета») — основанная на технологии Bitcoin система хранения произвольных комбинаций вида «имя‐значение», наиболее известное применение которой – система альтернативных корневых DNS‐серверов. Namecoin устойчив к цензуре и не управляется какой‐либо одной организацией.
– Какой требуется штат сотрудников компаний-операторов для реализации концепции суверенного Рунета, какие это должны быть сотрудники?
– Я абсолютную величину не назову. Но можно говорить о том, что количество квалифицированных специалистов в нашей области в России растет, например, у нас в Санкт-Петербургском политехническом университете прием в Институт кибербезопасности и защиты информации вырос с 50 до 220 человек за последние лет 6-7. Могут и зарубежные IT-компании, работающие и нанимающие сотрудников в РФ, вносить свой вклад, только пусть делают это на нашей территории и по нашим правилам, заодно и налоги заплатят.
– Как, на ваш взгляд, будет развиваться индустрия после принятия закона? Не отразится ли это на повышении тарифов на цифровые услуги для граждан России?
– Мне кажется станет только лучше. Суверенный интернет – это не значит взять и отрезаться от остального мира: в первую очередь, это дублирование критических объектов инфраструктуры, как железной, так и логической, на территории РФ, причем это касается не только транспортного и логического уровня, но и сервисного – пресловутое хранение данных российских пользователей YouTube, Facebook, Twitter и так далее в России.
Комментарии
Печально за naked science. Продались с потрохами
Но давайте попробуем. Andrey Zlot продался с потрохами агентам госдепа. Доказательств у меня нет, но я уверен что его антироссийские коменты здесь неспроста. Процентов так 80% голимая политота, а все остальное для маскировки не иначе. Конечно он скажет что делает это все бесплатно, без повестки и духовных лидеров и вообще согласно своим убеждениям. Но почему я должен этому верить?
Кому? Это блог компании и они могут размещать в блоге свои материалы. NS не вмешивается в контент блогов.
А разве гос вуз это компания?
Вуз в РФ не просто компания, а идеологическая госкомпания,
Сейчас в России только один Свободный университет, но он при путинице аккредитацию как вуз не получит, впрочем дипломы его за рубежом, скорее всего, буду признаваться полноценными...
Кстати, в тему: попробуйте открыть https://openuni.io/expert/81/, прочтете привычное и мерзкое...
Не может на научном ресурсе быть такой явной лжи. Это не какое то политическое мнение. Это самая настоящая научная ложь. Потому что никакой опасности интернета не существовало, пока не появился суверенный рунет.
Ваши претензии можете направить Политеху.
В названии забыли в кавычки взять слово "эксперт".
А вы в области интернет-технологий эксперт без кавычек? Тогда хотелось бы услышать экспертное мнение что в статье не соответствует действительности. С аргументацией конечно и не на уровне "редакция продалась" К примеру если я заявлю что некий Andrey Zlot продался я должен привести хоть какие-нибудь доказательства. Иначе этот перец имеет полное право возмущаться обвинять меня в клевете и даже чем-нибудь угрожать например гаагским судом. Если же я таких доказательств привести не смогу, то все это будет выглядеть как банальный интернет троллинг.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Ребятки не я этот тред начал. Так что с вас, копротивных, и доказательства. А не очередное ко-ко-ко про плохое правительство.
Доказательства? Да запросто!
"– Необходимо создание центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования под контролем, например, Роскомнадзора". (Денис Иванов)
Он только не догадался предложить создать при нем силовое подразделение на манер золотогвардейцев... Но с таким-то верноподданным образом -- у него не заржавеет и до этого докумекать... )))
Да всё очень просто. Есть математическая статистика. Если, например, "Дума" принимает 100% законопроектов, то она - продажная. Что бы там она про себя ни говорила. Если сайт публикует 100% статей в пользу одной стороны, то сайт - продажный. Как бы ни испражнялся в демагогии ivankolupaev. Всё просто.
Ну да тут не золотой дождь фбк или новая газета. Которые тоже топят за одну сторону. Но обвинения в продажности почему-то яростно отрицают. По вашим же "критериям объективности" на них просто пробы негде ставить.
А это смотря кому продаваться и что продавать... Если "для барыг стараться за долю малую" вранье втюхивать, то да -- это чистой воды продажность, а если выявлять и представлять обществу "родимые пятна" мафиозного псевдогосударства, то это исполнение гражданского долга. И тут уже абсолютно наплевать на чьи деньги они это делают, особенно когда эти барыги им все каналы финансирования здесь перекрывают и еще и административно прессуют (вплоть до уголовного преследования)...
Люди которые верят что получение денег от инфоспонсоров и заказной контент в одном случае "продажность и вранье втюхивать", а в другом "гражданский долг и борьба с мафиозным государством" понятия не имеют об объективности. Но любят о ней рассказывать на каждом углу.
Кроме "сам дурак" возразить нечем? Годный "аргумент"! Сами придумали, аль подсказал кто?
А вы разве не заметили, что "эксперт" по информационной безопасности ни разу за всю беседу, посвящённую информационной безопасности и устойчивости российского сегмента интернета, не сказал ни одного слова об угрозе этой самой безопасности и устойчивости, исходящей от российского государства вообще и от роскомнадзора в частности? Угрозы не гипотетической и маловероятной, а вполне себе наблюдаемой и регулярно реализующейся на практике.
Или я пропустил этот кусок интервью?
Прямым текстом угрожают:
«В случае возникновения угрозы Роскомнадзор должен будет приступить к централизованному управлению сетью.»
Вы статью вижу читали по диагонали или ну очень выборочно. Эксперт сказал об угрозе замедления российского сегмента и проблемы возможные при создании интернета вещей. Блокировку неугодных сайтов угрозой не считаю. Во-первых она легко обходится, а во-вторых и третьих так делают во всем мире но вам хоть кол на голове теши - "у них дубинками бьют только хулиганов" )))
Ммммм...
Предлагаю не спорить о том, кто как читал статью, а просто взглянуть на первый вопрос:
" неужели российскому сегменту интернета действительно может что-то угрожать?"
и ответ на него, в котором нет ни слова о той угрозе, исходящей со стороны российского государства вообще и роскомнадзора в частности, которую мы можем наблюдать в действии, которая регулярно реализуется и каждый день портит жизнь пользователям рунета. Нет, вместо этого огромного слона в комнате описывет общими словами некоторые гипотетические угрозы, с которыми пользователи рунета пока что не сталкивались.
Скажите, можно ли называть такого человека "экспертом" без кавычек, если он старательно игнорирует столь заметный факт?
Мне не портит, вы о чем вообще? Примеры в студию. Эпопея с телеграмм давно закончена, в остальных вопросах все решается буквально одним нажатием кнопки.
Так вы же не единственный пользователь интернета в России, верно?
1. Твиттер замедлен, причём до сих пор, как я понимаю.
2. ВПН блокируют: https://www.svoboda.org/a/massovaya-blokirovka-vpn-v-rossii-privela-k-masshtabnym-sboyam/31451522.html
3. Из-за этих блокировок постоянно возникают сбои по всему рунету (из-за замедления твиттера были сбои и в новости из предыдущего пункта рассказано про сбои)
4. "Пакет яровой" никто не отменял, а это серьёзная угроза информационной безопасности пользователей.
5. Телеграм-то разблочили, а вот LinkedIn до сих пор заблокирован.
6. Zello, насколько мне известно, до сих пор не работает в России.
7. В приложении "Навальный" блог не грузится.
8. Сайт "Умного голосования" заблокирован.
9. Сайт "МБХ медиа" заблокирован.
Скажите, пожалуйста, какую мне кнопку нажать, чтобы твиттер начал работать с нормальной скоростью, чтобы можно было пользоваться заблокированным ВПН-сервисом, чтобы Zello на мобилке заработало, чтобы в приложении "Навальный" начал блог грузиться?
Не говоря уже о том, что для избежания угроз, о которых говорит "эксперт" в ответе на первый вопрос, даже кнопку жать не надо, потому что никто с этими угрозами не сталкивался. Что это за экспертиза, которая фокусируется на чём-то существующем лишь потенциально, полностью игнорируя то, что существует в реальности?
В сообществах посвященных онлайн-играм на такие жалобы обычно отвечают "интернет купи")) Регулярно пощу сюда новости из твиттера и не замечаю особого замедления. В конце-концов это всего лишь соцсеть. А вы в нем что в шутеры собрались играть? Заблокированные сайты открываются легким движением руки, в том числе и ваш разлюбезный МПХ. Подозреваю что и с блогом овального проблем не возникнет. Если мне вдруг приспичит зайти туда )) По-моему вы рассказываете какие-то сказки про "сбои по всему рунету вызванные блокировками" Хотя не спорю есть сайты которые непомерно тормозят. Но чаще это связано с кривизной рук сайтоделов или экономии на хостинге.
А вот и Колупаев расшифровался откуда пишет... ))) Боже, какое счастье, что на путиницу много тупых работает!.. Они же чуть ли не каждым своим коментом (как они это называют) вызывают оторопь и необходимость возразить...
Тупые здесь те кто бьются в конвульсиях от блокировок и не в состоянии прочитать о способах их обхода. Простых и бесплатных. Бывает конечно и такое но какого черта вы тогда лезете комментировать техническую статью если не в состоянии ее понять?
Комментарий удален пользователем или модератором...
Ах, Донда ты тоже Маня или уже Марічко? Расскажи сколько мне доплачивает (и кто) за размещение ссылки на методы обхода блокировок? ))
Ах, Ivanko Lupayev, ставки известны - 120 комментов за смену. По деньгам - смотря какой регион и ресурс на котором «работаешь». Кто? Фабрика она одна.
Обычно расценки знает тот кто продается.
Вы не замечаете замедления твиттера, и это хорошо. Но многие пользователи замечают. Так какую волшебную кнопку им нажать, чтобы это замедление отключить?
Какую волшебную кнопку должен нажать пользователь, чтобы заработал заблокированный vpn-сервис?
Какую волшебную кнопку нажать, чтобы блог Навального грузился в приложении "Навальный", а не через vpn или tor в браузере?
Спойлер: нет такой магической кнопки.
Про сайт МБХ я не спрашивал, но раз уж вы про него написали, то подскажите, пожалуйста, с какой стати пользователь вообще должен напрягаться хоть чуть-чуть и что-то дополнительно жать для того, чтобы зайти на интересующий его сайт?
Всё это проблемы и угрозы, которые реально существуют. С которыми сталкиваются не меньше миллиона пользователей рунета каждый день.
"Эксперт" же из интервью в ответе на первый вопрос ни слова не говорит об этих реальных проблемах и угрозах информационной безопасности, он говорит о том, с чем практически никто никогда не сталкивался и не факт, что когда-либо столкнётся.
Именно поэтому я и утверждаю, что данного человека никаким экспертом назвать нельзя, именно поэтому я и говорю, что в названии статьи нужно в кавычки брать слово "эксперт". Вы у меня поинтересовались, на основе чего я сделал такой вывод, и я вам об этом сейчас и в предыдущем сообщении рассказал.
Вы же мне отвечаете в том смысле, что конкретно вас эти проблемы не напрягают. И я рад за вас, как говорится, don't worry, be happy. Только как мера вашего личного удовлетворения жизнью коррелирует с экспертной квалификацией кого-либо?
« Спойлер: нет такой магической кнопки.»
А старым чекистам кнопки не нужны… Им это бонусом идёт к работе прославления государства российского и дачи отпора деклассированным элементам в «интернетах». Он и в Твитере ( без замедления), и на сайте Навального и в онлайн-играх. Широк охват интернета Колупаевым😂
Да не похож Иван на старого чекиста... Впрочем, даже среди чекистов попадаются адекватные люди.
Все чекисты адекватны задачам ЧК, только вот люди ли они?..
Опять чекисты окружают? В манямирках и не такое случается )) (спс донде и википедии)
http://wikireality.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BA
Вы это мне или движок сайта опять заглючил?
Ну вас-то чекисты вроде не окружают )) так что не принимайте на свой счет. Просто окруженцам об этом писать бессмысленно к сарказму у них природный иммунитет.
Это он мне…) И да. У Ивана глюки в «движке»))
Ну почему же не сказал? Он же прямым текстом заявил, что нужно всю сеть поставить под контроль Роскомнадзора, для чего обязать всех и каждого установить (за свой счёт, разумеется) специальное оборудование Роскомнадзора, которое будет находиться исключительно под контролем и управлением Роскомнадзора; к чему это приведёт, думаю, очевидно. И про штрафы за использование зарубежных сервисов тоже сказал.
И вполне очевидно, что настоящий эксперт по информационной безопасности никогда бы не назвал такую идею хорошей...
Враньё, что становится лучше. Доказательства - интернет в стране работает всё более нестабильно (нарушение в работе dns-сервисов на прошлой неделе, нарушения в работе зума на этой, веерные блокировки постоянно). Заблокированы многие полезные ресурсы. От линкелина (чтоб из концлагеря не слишком быстро разбегались) до 7зипа (зх за что, просто бомбили вместе с Воронежем). Осуществляется политическое преследование на основе "лайков" и закрытых(!) репостов. "Борьба" идиотов с телегаммом, в результате которой едва ли можно найти кого-то, кто не пострадал (бизнесы). Вам всё мало?
Ну что ж, я вам не завидую. В кошмарном мире живете. И ничего что он придуманный. Штырит-то вас по настоящему. Вон даже на линкедин попасть не можете. Видать в вашей реальности ни vpn ни пресловутый tor не существуют.
вот и заёрзал ыксперд, как уж на сковородке. Использование впн - это "стало лучше"? Серьёзно? А, кстати, борцунство вашей братии с впн-серверами вы тоже проспали? Хоть ссы в глаза...
Выпрями руки и у тебя впн тоже заработает.
-- Что вам понравилось в России?
-- Дети у вас хорошие...
Комментарий удален пользователем или модератором...
Это краткое изложение анекдота №-32921040...
Комментарий удален пользователем или модератором...
Телеграмм работал как раз потому что Дуров его создавал с учетом возможных блокировок в России. И ваш пример скорей подтверждение статьи. Сделать так чтобы российский сегмент плющило и корежило очень даже можно и проделать это снаружи гораздо проще чем изнутри.
Вообще-то практика показывает, что "плющит и корежит" российский сегмент Интернета от действий российских властей, а никак не от действий каких-то мифических зарубежных недоброжелателей. Причём сам эксперт прямым текстом говорит, что возможности зарубежных недоброжелателей в деле "плющения и корежения" российского Интернета в худшем случае гисотетически, а на практике вообще отсутствуют.
Тогда я и вовсе не пойму чего не нравится большинству здесь собравшихся. Опять только заголовок "Суверенный Рунет" прочитали и давай бомбить?
Вам и по должности не положено что-нибудь чужое понимать... Так как оно "враждебное" путинице...
Кстати, заметьте, А. Березин не считает нужным встать на защиту Дениса Иванова... Как вы думаете, почему?..
« Дуров его создавал с учетом возможных блокировок в России»
Дуров создавал Telegram для анголоязычной аудитории в 2013 году. Русская версия появилась только в 2017. Так что о никаких защитах от возможных блокировок в России он даже не думал.
Но изнутри это проделывалось не раз и не два, а вам всё божья роса - жить стало лучше! Подумаешь, опять "улучшатели" интернет сломали, но это всё для пользы же! Ага. Нет НИ ОДНОГО действия для повышения стабильности. Всё делается для возможности быстрого ОТКЛЮЧЕНИЯ. Не для включения, только для отключения. А вот с обратными примерами у вас никак.
« может быть осуществлен отказ в предоставлении доступа к DNS‐серверам А вот это уже даже не смешно.»
Уже тестируют)
https://habr.com/ru/news/t/577724/
« Помимо этого, в 2019 году Минкомсвязи разработало законопроект о штрафах для операторов связи, которые используют иностранные системы мобильного спутникового интернета наподобие Oneweb, Starlink.»
А пишут, что за пользователей переживают. На деле переживают о контроле за пользователем.
Не зря Apple в новых телефонах внедряет возможность спутниковой связи.
P. S. А ещё Россия в очередной раз выпустит свой планшет : « производители назвали сроки выпуска планшетов и мобильных устройств на российском чипе «Скиф». Разработчик НПЦ «Элвис» недавно получил первые тестовые образцы нового процессора из Тайваня и рассчитывает, что его доработка и массовое производство возможно уже в 2022 году, а мобильные устройства на его основе выйдут в 2023 году. Разработчик процессора оценивает его производительность на уровне чипов, установленных в iPhone 6 и iPad Air первого поколения.»Так и Йотафон вернут в продажу «для лучшей защиты пользователя, от внешних угроз»
А какое дополнительное удобство, практическая польза от автономного Рунета для обычного гражданина?
То есть, зачем ломать и переделывать уже созданное и работающее?
« Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа. А если не будут брать — отключим газ!» ©️
Видели приложение Rutube. Сравните его с YouTube и поймёте какие удобства ожидаются.
Основная угроза российскому сегменту интернет - нынешняя российская власть, со своим лжецом, вцепившимся в должность президента ("мы будем блокировать только наркотики. детское порно и суицид" - помните?), а также роскомпозором блокирующим пулы адресов и протоколы, нарушая целостность и устойчивость функционирования сети.
Цель горе-"суверенизации" - не защита, а изоляция пользователей от "неугодного" властям контента. При этом власти влегкую нарушают ст. 29 Конституции, но им на это плевать.
Но об этом "эксперт" предпочитает умалчивать.
Любо дорого смотреть как "борцы за свободу слова" в интернетах набрасываются стоит им возразить. Такой каминг-аут еще поискать надо.
Если ты защищаешь подавление конституционной свободы мысли и слова (Конст. Ст. 29) будь на всякий случай готов к тому, что то, что ты защищаешь, окончательно победив, расстреляет тебя, как Моисея Хаимовича Фридлянда... За минованием надобности в тебе...
При этом только те, кого ты сейчас хаешь, попытаются тебя защитить, на худой конец -- оплачут твою безвременную кончину.
Много раз пытался отказаться от вашей "помощи", но вы ж прилипчивые как... Слова не скажи тут же набегут. И уж точно ни о какой "защите" не просил вашу тусовку. Но похоже другой аудитории на сайте не осталось. Или просто надоело с вами собачиться.
"законопроект вызывает опасения. Так, эксперты Ассоциации участников рынка интернета вещей еще пару лет назад говорили об опасениях, что суверенный интернет может замедлить развитие интернета вещей. Кто-то считает, что законопроект не должен распространяться на предприятия, владеющие технологическими сетями, иначе это грозит рисками чрезвычайных ситуаций. Внедрение в такие сети оборудования Роскомнадзора чревато сбоями и может потребовать дополнительных расходов компаний"
Избирательное зрение - забавная штука
Да, не просто статью не читали или по диагонали. Разумеется эксперт сказал и о возможных рисках. Причем куда более серьезных чем торможение твиттеров или блога навального. Но в заголовке-то об этом не сказано, а саму статью хейтеры не осилили даром что короткая. Не зря попмех отказался от лонгридов. Конечно стало очень попсово зато хоть дочитывают.
Денис Вадимович, почём нынче совесть продаётся? Не продешевили? Точно?