Глобальное потепление сыграло неоднозначную роль для здоровья. Если риск смерти из-за заболеваний, связанных с низкими температурами, снизился, то экстремальную жару жители Европы переносят хуже.
Риск смерти европейцев из-за низких температур ежегодно снижается на два процента / © Wikimedia Commons
Проанализировав данные об изменении климата и уровнях смертности в 35 европейских странах с населением 543 миллиона человек с начала нулевых до 2020 года, исследователи из Института здоровья в Барселоне (Испания) и Национального вычислительного центра (Испания) обнаружили: риск смерти из-за низких температур ежегодно снижался на два процента. Казалось бы, совсем незначительно, однако это сотни тысяч жизней в год. Риск смерти от жары в Европе тоже снизился, но всего на один процент. Свои выводы ученые представили в публикации для журнала The Lancet Planetary Health.
Исследователи из Испании, сравнив эти показатели в 823 европейских регионах, обнаружили интересную особенность. В странах с более высокой среднегодовой температурой (например, в Юго-Восточной Европе) было больше и очень холодных, и слишком жарких дней, что увеличило смертность. Это может быть связано как с социально-экономическими факторами — худшими жилищными условиями и недостаточно высоким уровнем здравоохранения, — так и с плохой адаптацией людей к изменениям климата.
В среднем же в Европе каждый год число экстремально опасных для здоровья холодных дней снижалось на 2,07 дня. Напротив, количество жарких увеличилось на 0,28 дня в год.
Повышение температуры в Европе последние десятилетия происходит быстрее, чем на любом другом континенте. В начале 1980-х годов средняя температура на европейской территории была лишь немного теплее, чем 100 лет назад. По данным программы непрерывных наблюдений за состоянием Земли «Коперник», за последние 40 с лишним лет она возросла и сегодня на 1 °C больше на земном шаре в целом.
Всемирная организация здравоохранения утверждает, что за 20 лет уровень смертности из-за аномальной жары в Европе вырос на 30 процентов. Так, в 2003, 2010 и 2022 годах, когда летняя температура достигала необычно высоких значений, умерли от 55 тысяч до 72 тысяч человек.
По словам генерального секретаря Всемирной метеорологической организации Селесты Сауло, климатический кризис — самая серьезная проблема нынешнего поколения. «Цена действий по борьбе с изменением климата может показаться высокой, но цена бездействия намного выше», — подчеркнула она.
В Калифорнийском управлении по оценке опасности окружающей среды для здоровья (США) изучили работу службы неотложной помощи, куда за четыре года обратились 1,2 миллиона человек, и оценили: повышение температуры воздуха всего на 5 °С многократно увеличивает число тревожных звонков по поводу ишемической болезни сердца, аритмии и инсульта, диабета, обезвоживания, тепловых ударов и острой почечной недостаточности.
В среднем смертность из-за потепления упала на 0,3% по миру за первые два десятка лет этого века, что снизило число умирающих ежегодно людей примерно на 150 тысяч в год, подсчитала другая международная группа ученых.
Комментарии
Подытожим.
В результате глобального потепления смертность от холода снизилась на сотни тысяч человек ежегодно.
Смертность от жары снизилась приблизительно на 150 тысяч в год.
При этом необходимо всеми силами, не считаясь с затратами, бороться с глобальным потеплением.
Логика -- зашибись.
Впрочем, если миром правят рептилоиды...
Myname, исследование несколько о другом — о том, что адаптация к экстремально жарким условиям намного труднее, чем адаптация к холоду.
Почему?
Потому что спасаться от низких температур человечество умеет давно (качественная одежда, качественные жилища, и т.д.). Таким образом, холодовая смертность — проблема в большей степени социально-экономическая (и принципиально решаемая технологически ещё с древних времён).
А вот спасаться от высоких температур человечество до сих пор так толком и не научилось (если только не сидеть безвылазно в комнате с кондиционером, конечно). Плюс ещё и побочные последствия жары в виде роста загрязнения воздуха (что снижению смертности также явно не способствует). Таким образом, тепловая смертность — проблема именно что строго климатическая (принципиально НЕрешаемая в данный момент ни социально-экономически, ни технологически).
Вот и получается, что да, действительно — "необходимо всеми силами, не считаясь с затратами, бороться с глобальным потеплением", чтобы избежать роста тепловой смертности. Но при этом параллельно и улучшать социально-экономические условия, чтобы снижать холодовую смертность (что, впрочем, и так никогда и никем сомнению не подвергалось).
В этом и суть исследования.
Гарри, не дышать холодным воздухом не получится как ни кутайся. А это и есть основной фактор холодовой смертности исключая "социально-экономические" когда человек попросту замерз насмерть.
Иван, проблемы с холодным воздухом на улице во многом решаются прикрытием рта и носа (пусть даже банальным шарфом). То есть, наличием нормальной одежды.
Причины же социально-экономические вовсе не "замёрз насмерть" (как вы зачем-то утрировали). А проживание в плохо утеплённых и/или плохо отапливаемых помещениях, например — что негативно влияет на сердечно-сосудистую систему в целом.
Гарри, прикрытие рта и носа - неудобное и поэтому редко практикуемое решение в местах, где на улице не -50, а, скажем, -10 или 0. Любой житель России может в этом убедиться. А холодовая смертность работает и при плюсовой температуре.
Sergey, повторю, главная причина холодовой смертности — _долговременное_ нахождение в стрессовых (некомфортных) для организма условиях.
Если же у кого-то наблюдается то самое _долговременное_ нахождение в подобных условиях — то это как раз и есть причина социально-экономическая, НЕ климатическая.
Если не ошибаюсь, тут несколько лет назад как раз была статья А.Березина на данную тему.
Гарри, насколько помню выводы А. Березина в той статье противоположны вашим.
Иван, ну не лукавьте. Негоже. Аж минус поставил.
Специально нашёл ту статью. Про ваше "дыхание" там лишь вскользь — основной акцент именно на плохом отоплении жилищ.
Сам найдёте, или дать ссылку?
Гарри, ну да, вид, эволюционировавший в африканской саванне и заточенный под активную дневную активность, не приспособлен к теплу. Кто бы сомневался, ага.
Myname, так никто в этом и не сомневается. Это просто факт.
Поэтому, например, в жарких странах летом жизнь почти замирает в послеобеденное время (везде свои аналоги знаменитой испанской "сиесты") — всю основную активность пытаются переносить на утренние и вечерние часы.
Поскольку находиться на улице под палящим солнцем не просто некомфортно, но и критически опасно для здоровья. А уж заниматься в таких условиях физическим трудом и подавно.
И там это понимание выработалось веками практического опыта, даже когда ещё не было никакого глобального потепления.
Причём, повторю, вне помещений — от холода ещё можно спастись качественной одеждой, от жары же спастись НЕВОЗМОЖНО НИКАК.
P.S. И хорошо ещё, если жара "сухая", она переносится легче. Но если при высокой температуре ещё и достаточно высокая влажность — так и дышать становится почти нечем.
Myname, вроде бы как с тех пор наш вид в северных странах несколько изменился(смена окраса кожи чего только стоит).
Несомненно, вид адаптируется и к глобальному потеплению, но вот только "неприспособленные вымрут".
Masyanya, если температура на планете поднимется до 500 градусов то вымрут практически все, кто бы сомневался, но на данный момент от холода людей умирает больше чем от жары.
Иван, а если/когда в ходе глобального потепления рост "тепловых" смертей таки превысит рост "холодовых" (или хотя бы сравняется с ним) — вы предлагаете на этом успокоиться? Или что, или как?
Поскольку, повторю, в отличие от холода, спастись от жары (особенно от экстремальной) НЕВОЗМОЖНО ВООБЩЕ НИКАК.
Впрочем, сдаётся мне, вы мыслите в рамках лишь своего региона.
Гарри, и каким же регионом мыслите вы? Неужто прям из Сахары написываете? 😁 Так она вроде озеленяется несмотря на панику в экологических кругах.
Иван, я из весьма южных широт (о чём уже писал тут ранее, странно было не заметить).
И вот тут "дыхание кабздеца" уже ощущается вполне себе явственно.
Вы, прежде чем ставить свои смеющиеся смайлики (за что вам опять минус) — поживите тут хотя бы пару лет, вникните в суть проблем.
Кстати, тот же совет давал Березину (который также весьма "тупо-благодушно" отнёсся к данным проблемам).
Вот и получается, что вы (оба) только за свои регионы. Проблемы глобального потепления (даже в соседних регионах) — вас словно бы не волнуют вообще.
Тупо Ниф-Ниф и Нуф-Нуф из известной сказки.
P.S. Проблема в том, что когда доберётся ДАЖЕ до вас — будет уже слишком поздно.
Гарри, ссылку мне присылать не нужно я достаточно внимательно слежу за этим автором и могу сказать что Березин никогда не был фанатом Греты Тунберг. А уж какой акцент вам там почудился ваше дело.
Иван, "акцент" там везде вполне чёткий (как и у вас) — только с точки зрения "своих" регионов, всех остальных словно бы не существует.
То есть, проблема ГЛОБАЛЬНОСТИ потепления не то что не озвучена, а даже и не осознана как следует. Можно, конечно, сколько угодно ёрничать про бесноватую Грету — но самой сути проблемы это не изменит никак.