Ученые из Университета Квинсленда перевернули вековое понимание эволюционной истории животных.
©Wikipedia
Издавна считалось, что первые многоклеточные были очень похожи по строению и функциям на современные губки. Губки — тип водных организмов, которые не имеют тканей и органов. Их функцию выполняют отдельные клетки и клеточные скопления. Таким образом, губку можно представить скорее как огромную колонию клеток, работающую на общее благо. При этом каждая клетка живет сама по себе. Такая удивительная особенность губок позволила ученым думать, что это наиболее простой способ организации клеток в многоклеточные организмы. Поэтому долгое время считалось, что они или подобные им структуры и были первыми многоклеточными.
Однако, используя новую технологию для своих исследований, ученые из Университета Квинсленда сделали открытие, противоречащее многолетней традиции. Они обнаружили, что первые многоклеточные животные, вероятно, не были похожи на современные губки и больше напоминали скопление трансформируемых клеток. То есть, по их словам, прапрапрабабушкой всех клеток животных была стволовая клетка.
Команда ученых провела анализ генома индивидуальных клеток одного вида губок и выяснила, что в нем нет транскриптомной подписи одноклеточного организма под названием хоанофлагеллат. Этот организм считается ближайшим родственником многоклеточных — или последним одноклеточным, благодаря которому произошли все живущие ныне растения и животные. Однако, как выяснилось, транскриптомные подписи этих клеток не совпадают. Это означает, что хоанофлагеллат никак не мог эволюционировать в клетки губки.
По словам ученых, им до сих пор не ясно, кто же точно был предком первых многоклеточных и как они появились. Но дальнейшие исследования с использованием новой технологии анализа транскриптомной подписи позволят исследователям продвинуться в этом вопросе.
Комментарии
Возможно, предком многоклеточных был какой-нибудь нейрон, обладающий не только минимальным разумом, но и умеющий организовать одноклеточные организмы в многоклеточный. Учесть условия внешней среды, подобрать необходимые клетки, задать им программы и функции, определить для них задачи.. и тд.
Только с появлением нейрона стала возможна многоклеточная структура. А вот откуда и как появился нейрон - это уже хороший вопрос. Возможно, в нейрон мутировала какая-то особо умная одноклеточная амёба. Или, что тоже вероятно, нейрон на землю был занесён из космоса, где на бескрайних просторах научился уму-разуму.
Нейрон - специализированная клетка, которая только и умеет, что передавать импульс с помощью медиаторов. Она не то, что жить в одноклеточном состоянии, но даже размножаться, как правило, не может. У вольвоксов и губок нейронов нет. В сущности - все живые многоклеточные организмы на земле - довольно близкие родственники. И вот выяснилось - что губки - это затесавшиеся в наши стройные ряды чужаки.
Дык, и я о том же. Как одноклеточный организм, нейрон не жизнеспособен. И тем не менее, нейроны выжили. Думается, выжили за счёт того, что смогли организовать других одноклеточных вокруг себя, любимого, чтобы обеспечить нейрону некоторое комфортное существование. Почему-то я не сомневаюсь в организаторских способностях нейрона.
Если у кого-то не нашли нейронов, то здесь несколько вариантов: 1. плохо искали или не искали вообще; 2. не нейроны, но другие нервные клетки смогли скоординировать одноклеточных вокруг себя, опять же для обеспечения себе комфортного существования.
Растения и грибы - тоже многоклеточные (в массе своей) создания. Без нейронов. Хоанофлагеллаты - практически многоклетные - но без нейронов. Про губок уже писалось. Что бы жить толпой - на первых порах нейрон не обязателен.