Владельцы кошек или собак не сомневаются, что их питомцы обладают самосознанием, но в отношении рыб, червей или даже птиц все далеко не так однозначно. Теперь немецкие исследователи попытались определить, какими качествами должно обладать осознающее себя животное.
В том, что сознание есть у кошки, сомнений мало, но есть ли оно, к примеру, у мыши? / © Ruhr University Bochum
Ученые постоянно спорят, обладают ли животные самосознанием, и если да, то какие виды. Согласно одной точке зрения, сознание — это как включенный свет в комнате: либо включен, либо нет. Согласно другой, его скорее можно сравнить с пылающим в камине огнем, и у одних видов едва тлеют угольки, а у других пламя полыхает ярко.
Однако исследователи из Рурского университета (Германия) не согласны ни с одной из этих точек зрения: по их мнению, можно выделить десять аспектов сознания, при этом у одних видов могут быть ярче выражены одни аспекты, у других — другие. Ученые предлагают различать сильные и слабые показатели сознания и относить каждый из них к определенным аспектам, что позволит измерить, насколько субъективный опыт различается между видами и по сравнению с людьми.
Простые формы восприятия и обработки сенсорной информации не могут быть показателями сознания, однако у ряда видов обнаружены более сложные формы восприятия, например способность идентифицировать или классифицировать воспринимаемые объекты по разным признакам. Например, попугай Алекс мог один и тот же объект охарактеризовать как красный, круглый и металлический, а собаки способны по команде приносить самые различные предметы, которые вдобавок хозяин не всегда называет напрямую.
Также авторы рассматривают как один из сильных показателей сознания эпизодическую память, которая хорошо задокументирована у некоторых видов, к примеру крыс. Ученые утверждают, что между сознанием, сложной памятью, способностями к обучению и восприятием существует тесная связь. Для получения надежных результатов было бы полезно, если бы наблюдения за поведением можно было объединить с данными нейробиологии, и подобные эксперименты проводят уже сегодня.
Пока люди недостаточно знают о том, какие особенности работы мозга позволяют нам самим осознавать себя, поэтому сравнивать разные виды с принципиально различной структурой нервной системы может быть затруднительно. Тем не менее, подчеркивают авторы исследования, опубликованного в журнале Cognition, их подход к классификации показателей сознания у животных может позволить в будущем ответить на вопрос, какие виды обладают сознанием и как оно различается у червей и птиц.
Комментарии
Комментарий удален пользователем или модератором...
А приобретённое слабоумие - деменция - считается?
Комментарий удален пользователем или модератором...
"пчелы совершали акт осознанного самопожертвования"
Точно! И еще осы из предыдущей статьи, которые дубами научились управлять - вполне себе сознательные существа.
адекватно понимают вопрос анестезиологи, иначе пациент в ящик сыграет несмотря на утомлённость хирурга качественно проделанной работой (операцией)
А как же зеркало? По-моему вопрос давно решённый.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Если не понимают что такое зеркало, то и о самосознании не может быть и речи. Дети входят в зеркальную фазу в 18 месяцев. А коты и собаки просто животные с мыслительными процессами.
Комментарий удален пользователем или модератором...
В современных условиях коты видят своё отражение рядом с хозяином каждый день, даже на экране смартфона когда хозяин делает селфи с ним. А самосознания так и не появилось ни у кого.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Кошка не обижается, он либо проявляет интерес, либо теряет его.
/ничего не выйдет/ нету у животных самосознания/...иначе
Иначе всем нам придется перейти с отбивных на спирулину? Согласен, так себе перспективка((
люди сидят как на водке "на трупах", колбасуют их, вялят коптят и тд, и часто говорят(считают), размышляя примерно как алкаголик которому предлагают перестать пить алкогольные напитки, а остальные - сколько хочешь можно мол - и он такой "да ну наф, что тогда пить мне? воду ис под крана? пиво низзя будет сразу, водку тоже не пить, ни коньяка ни портвейна, красного нет и сухого и даже искристого шампусика - чай да морсик противный из кислой кожуры будет мой итог незавидный..." но рядом индийские дети, никакого мяса не лопавшие никогда, и очень любящие ... колу! темную колу, светлую колу(спрайт :-)) сок сахарного тросника, гранатовый сок, сладкий йогурт(типа "снежок" наш) со льдом и сливками взбитый(сепарация дает шапку взбитых сливок, например в комбайне шейкере или блендере высокооборотистых если молоко из пакета с холодной водой(наполовину разбавить молоко хол. водой) и дроблёным льдом покрутить пару минут - под слоем крема затвердевших как из баллончика сливок взбитых - на дне видно в кратере-воронке сливочного крема - обезжиренное молоко-воду - отлично годное чай по индийски варить - бросив сразу сахар и !минимальное кол-во - тогда как крембрюле морожное выходит, а не как "чай с молоком"! чернонго чая гранулированный(липтон елоу лейбл желтый пакетики черного чая - это он же) индийский тата голд или тата премиум, и "со всей дури" в алюм кастрюле буквально 1стакан в 3литровке - на полном огне кипит пеной едва через край не убегая - половина жидкости - тоесть вода из молока разб. 1 к 1 водой обычно заранее - улетает, через 2-3мин, через ситечко для муки чай выливают в "рюмки" 40-50мл, на ситечке гранулы на выброс - слегка разбухшие и отдавшие всё лучшее быстро молоку
----
спирулина - чепуха, ты попробуй шпината замороженного пожарь минут 20 из магаза, сыра адыгейского кусочками 1.5х1.5х1.5см пожарь 300гр в топлёном масле со специями до золотистой корочки(а потом можно в сыворотке с солью и специями в дуршлаге кусочки поварить 2-3минуты - они от жарки подсыхают а тут как птичье молоко торт становятся мягкие и разбухают), купи консервированные артишоки в лимонной кислоте, джекфрут консервы или манго а не ананасы шайбами привычные... сделай сыр из пакетированного молока лимонной кислотой(творог из кипяч. молока осадить) и в масле с содой пищевой(0.5-1чл) "раствори" подогревая творог этот - добавив соли(сода там не будет заметна т.к. гасит лимонку и солватирует казеин молочный после разрыва кислотой(денатурации) при осаждении) - остынет выйдет сыр плавкий... если дать сутки творогу без холодильника - при КТ прокиснуть, (или кислый по деревенски творог делать - простоквашу подождав(пока прокиснет молоко при КТ) и также но дольше стекать будет сыворотка(0.5-1 суток) 3марлями слоями фильтруется кислый творог тогда) а не лимоном(легко фильтровать, даст сыр "виола") - то из кислого творога сыр для пицы как "Российский" выходит. но они сьедаются быстрее чем готовишь(часа 2 уйдет у меня, из 2 литров молока пакетированного хорошего - чтоб сыворотка не воняла свиньёй и ногами повара кампотными, а молочным магазином апетитно - на ней суп или охладив посолив со специями в жару типа айрана пить годна сыворотка от творога оставшаяся стекшая с него водичка - если она не дрянь по аромату...)...)
мало кто знает что погасив содой почти до нейтрали лимонный сок+сахар(кстати... 1 к 1 с фруктозой смесь сахара вкуснее чем сахар или чем фруктоза сами по себе... стерео сладость а не моно на "два уха рецепторов языка" ) - получаем... мандариновый сок!
а пожарив помидоры или томатную пасту до густоты с сахаром и маслом и специями - оно жутко кислое становится - на 1ст ложку пасты "помидорка" надо 6!!! шесть столовых ложек сахара чтоб кислоту компенсировать и получается как кетчуп хаинс тогда - классика, но я попробовал иначе, нейтрализовал содой, до слабо щелочного pH, что заметно по резкому изменению окраса соуса такого с красно-коричневого на оранжево-желтый - вкус получается тогда как кисло-сладкий соус из макдональдса
И это тоже съедобно, не спорю. Но без хорошего бифштекса жизнь пресна и уныла... Почему всемилостивый Брахмичатва дозволяет львам поедать оленей, волкам - овец, ежикам - тараканов, но отказывает в том же праве людям? Скажи, учитель!
Комментарий удален пользователем или модератором...
Комментарий удален пользователем или модератором...
Это перверсии, а не квинтэссенции.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Вот я уже попрошу не путать синее с квадратным.
Высшая форма роевого сознания у приматов - сама человеческая цивилизация, а не названные Вами пугала. К примеру, ни один человек на Земле не знает досконально как работает такая распространённая вещь как мобильный телефон. Даже если человек - какой-либо связанный с IT специалист, и даже если работал над компонентами, имеющимися в конкретной модели - он знает только маленький кусочек. Как устроен какой-то один из чипов (возможно, он его нутро когда-то писал на верилоге), либо, скажем, знает про ядро linux и какие-нибудь драйвера, или это автор куска java-машины, или человек знает как пресс-форму для корпуса изготовить... а абсолютное большинство вообще в этом ничего не понимают, зато знают как правильно проводку в здании проложить или как зуб вылечить. Мы - это рой, как бы странно это ни звучало.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Почему Вы считаете что наличие специализации не является следствием наличия у человечества роевого сознания?
А я думал все они искусственные роботы
Вересеревеф!
это потому-что тебя деды в армии не дубасили обьявляя "боевой грушей для околачивания"
почему детям не показывают отрезание бошки и разделку тУши животного?
психика ронимая, скажут, "такой мол еще он глупенький - не умеет безжалостно ножи втыкать в брюхо всем кроме людей конечно" не скажут скорее всего... звучало бы странно. даже если предположить что это не грех как не грех убить врага нападающего на твою жену или поджигающего твой дом, остается "неустранимый остаток" "ментальный осадок" - "если вы причиняете кому-то беспокойства, страдания... разве это не грех?" обьяснял Шрила Прабхупада в беседе с христианским священником.
так более высокий уровень понимания греха рассматривается, грех не то, что "по уголовному кодексу уже запретили, а остальное можно что угодно", а то, что не совместимо с обществом совершенных людей - писать в мусоропровод из лени вернуться домой например... играть в игры с отрыванием бошки и другими "красотами", украшать девушек скилетиками и тд... Вкушать пищу которую не возможно предложить как подношение Господу, например убитых животных, или даже...!!! берёзовый сок в отличие от сахарного тросникового, Господь означил это в панчаратре - писании регламентирующем поклонение Ему, и идея тут проста - люди не комары для деревьев... мы бы охудели еслиб 1 сентября с каждого школьника по сто грамм крови бы взрослые слили на общее благо...
Лев Григорьев удивил. Так разумно и аргументированно давно не блистал.
достаточно не причинять животным боль, чтобы считать всех живых существ восспринимающими и сознающими значительно существеннее чем робот которого мы можем написать и он будет орать от боли при посягательствах на его целостность, врядли правда у него выработается пожизненно неустанимый посттравматический синдром(всю жизнь бояться собак после укуса в детстве и тп) - который ныне благодаря усилиям нейрохимиков, и ликвидации ФСКН(слава Путину), изучают и излечивают психопластогенами, - уникальными психотомиметиками ранее причислявшимися просто к "такомуже наркодерьму отравному" влиятельными, решительными(сила есть ума не надо...) невеждами в погонах, то болезнь-наркоманИю как врачи дубинками в тюрьме лечить вздумавшими, то химиками ставшими догонять нефтянников по встречке ни на кого там исторически асфальт укладывающего не взирая, теперь отряд хакеров делают - вот и хорошо, Билу Гейтсу Винду развивать думаю не запретят, а прохвостов в мире хакеров куда больше чем ученых, и куда больше чем в мире химиков - ловить их занятие достойное Жеглова и Шарапова, а не уксус запрещать без паспорта продавать в магазах реагентов...
кликбейт
Сознание – свойственная человеку высшая, интегративная форма психического отражения действительности. Это целостное состояние знания о внешнем и внутреннем мире, которое конструирует, собирает, интегрирует многообразные явления воспринимаемой действительности в бытие как целостную данность. Короче, у нас еще недостаточно мозгов, и оборудования чтобы определить наличие/отсутствие интересующих свойств животных, хотя дарвинисты не спят.
Всё проще: сознание складывается из памяти и её обработки. А также некоторых заложенных свойств, направленных на её систематизацию.
Было засушливое начало лета , дождей было мало и цветов было мало в городе на газонах . Было жарко и дверь на балкон была открыта все дни. Однажды в комнату залетел шмель среднего размера и стал ползать по оконному стеклу, не мог найти выход. И тут я решил его накормить сначала = взял и смешал в ложке каплю меда и каплю кипячёной воды и поднес к голове шмеля, ползавшему на оконном стекле со стороны комнаты.
Шмель почуял еду , наелся и тогда только я его выпустил в открытую дверь на улицу .
После этого этот шмель ко мне прилетал много раз . Он летал около открытой балконной двери и терпеливо ждал , когда я его снова накормлю из ложки.
Вывод = этот дикий городской шмель понимал и различал , что есть хорошее и плохое отношение к нему , он обладал памятью , он умел ориентироваться и даже считать этажи у моего дома и дал себя приручить .
Еду он видимо относил в свое гнездо .
А вот когда я так же пытался приручить бабочек , они мед не ели , но ели капельку ягодного варенья смешанного с каплей воды , но никогда не прилетали обратно ко мне на балкон