По самой распространенной гипотезе, Луна сформировалась из обломков столкновения Земли с предполагаемой планетой Тейя. Проблема в том, что тогда, по расчетам, естественный спутник Земли должен по большей части состоять из чужеродного вещества, и это было бы видно при сравнении лунного грунта и земных пород: у них должно заметно отличаться соотношение изотопов разных химических элементов. Недавно космохимики провели анализ 14 лунных образцов и подтвердили существование уже давно назревшей проблемы: изотопный состав в них практически идентичен земному. Они обдумали это непонятное сходство и предложили интересный вариант решения головоломки.
Астронавт «Аполлона-15» Дэвид Скотт за работой у валуна на краю лунного каньона Хэдли Рилл / © NASA
После доставки на Землю лунного грунта астронавтами «Аполлонов» и советскими аппаратами обнаружился труднообъяснимый феномен: вещество Луны оказалось поразительно похоже на земное. Породы нашей планеты с внеземными сравнивают по соотношению разновидностей атомов одного и того же химического элемента — его изотопов. У разных небесных тел оно отличается и таким образом служит важным «опознавательным знаком». Сходство этого изотопного соотношения между Луной и Землей назвали изотопным кризисом.
Дело в том, что оно противоречит или во всяком случае не очень соотносится с господствующей (впрочем, давно оспариваемой) версией происхождения Луны. Она гласит, что вскоре после возникновения Земля столкнулась с планетой, предположительно, размером с Марс. Ей дали поэтичное имя Тейи — мифической матери богини Луны Селены.
От ее удара в космос должно было выбросить большие массы вещества, из которого постепенно и сформировалась Луна. Планетологи объясняют, что в таком случае Луна должна примерно на 70% состоять из обломков Тейи, а Земля — всего на 10%. Такое положение дел прослеживалось бы как разница в соотношении изотопов, а между тем по факту этой разницы нет.
В этом недавно снова убедились исследователи из Германии. В статье для издания Proceedings of the National Academy of Sciences они поделились результатами анализа 14 образцов лунного грунта, собранных во время миссий «Аполлон-11», «Аполлон-12», «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17». Таким образом, это материал из широкого разнообразия мест на лунной поверхности. Его сравнивали почти с двумя сотнями образцов земных пород, по большей части мантийных, то есть поднятых из глубин нашей планеты.
Ученые сопоставляли концентрацию в них одного из стабильных изотопов кислорода, которого в космосе и в земной природе в целом сравнительно немного, но во внеземном веществе, как правило, несколько больше — кислорода-17. Напомним, число означает количество протонов и нейтронов в атомном ядре. Выяснилось, что доля кислорода-17 в лунных и земных образцах практически не отличается.
По словам космохимиков, ранее предлагались три версии объяснения этой трудности: либо Тейя была по изотопному составу точно такой же, как Земля, либо вещество двух планет при столкновении настолько интенсивно и равномерно перемешалось, либо, наконец, что Луна каким-то образом сформировалась исключительно из выброшенного материала земной мантии. Германские ученые считают самым убедительным третий вариант.
Правда, чтобы все получилось по такому сценарию, Тейя должна была быть довольно необычной: представлять собой «голое» металлическое планетное ядро, то есть к моменту встречи с Землей по каким-то причинам растерять свою мантию. Тогда такой массивный и плотный болид почти весь погрузился бы в более мягкие недра Земли, а в космос бы как раз выбросило именно земное вещество.
Сравнение изотопов кислорода в лунном и земном веществе привело исследователей еще к одному выводу: Земля вряд ли приобрела Мировой океан в результате кометной бомбардировки. Во всяком случае еще до возникновения Луны планета уже обладала запасами воды, а Луна, по оценкам, появилась буквально через сотню-другую миллионов лет после формирования Солнечной системы. Если бы впоследствии на Землю обрушился кометный град, то на Луну упало бы очень мало, а поскольку кометная вода сильно отличается от земной как раз по изотопному признаку, количество кислородных изотопов на Земле и Луне опять же отличалось бы.
Комментарии
Какой-то идиот придумал Тейю. А её не было. Ну кто бы мог подумать? Скоро и воду признают не из комет. Ждёмс
Red, как её не назови все равно это не то о чем говорят. было столкновение но менее массивным объектом, благодаря которому родилась луна. Это очень не простой процесс. Это не просто столкновение двух тел, это цела череда событий длинное в множество лет.
Ага, особенно брать за основу американский лунный грунт на анализ...Они забыли как ракету туда строили, вдруг потеряли умения, чертежи и прочее.
Владимир, американский лунный грунт показал ровно те же черты, что и изученные в СССР лунный грунт, добытый советскими автоматами. И это при том, что исследование американского лунного грунта шло до публикацией по советскому лунному грунту, ведь он был доставлен позже.
Но сторонникам теорий заговоров, конечно, такие мелочи помешать не могут.
Ну вот вам ещё одно доказательство что грунт на Земле набрали пацаны из Голливуда)))