Исследователи из США выяснили, что примерно два миллиона лет назад Солнечная система захватила хвост облака холодного межзвездного газа. В результате гелиосфера сильно сжалась, дав галактическим лучам свободно облучать все планеты системы. Это должно было вызвать и серьезные проблемы с климатом.
В галактиках встречаются как области со сниженной концентрацией газа и пыли, так и холодные межзвездные облака. Это области, занятые холодным веществом, где частота встречаемости атомов или частиц плазмы может быть на порядки выше, чем в окрестностях Солнечной системы сегодня. Она лежит в Местном межзвездном облаке, которое отнюдь не холодное и поэтому имеет очень низкую плотность вещества в межзвездном пространстве. Теперь группа американских ученых проанализировала траекторию Солнечной системы в последние миллионы лет и выяснила, что не так давно наши предки могли испытать на себе прохождение через одно из таких холодных и плотных облаков. Их работа об этом опубликована в Nature Astronomy.
Это исключительно сложная задача, поскольку границы многих межзвездных облаков определены только примерно, с ошибками и допусками в десятки световых лет. Кроме того, на траекторию движения Солнца влияет поле тяготения объектов, мимо которых оно движется, отчего со временем она изменяется. Тем не менее после тщательного анализа данных исследования HI4PI ученые пришли к выводу, что с заметной вероятностью приблизительно два миллиона лет назад наша система должна была пройти через «хвост» одного из таких холодных облаков, находящегося и сегодня не слишком далеко от Солнечной системы.
Далее исследователи смоделировали последствия столкновения гелиосферы с таким облаком. Гелиосферой называют примерно сферическую зону вокруг Солнца, где плазма солнечного ветра движется от светила со сверхзвуковыми скоростями. На эту плазму приходится около половины космической радиации в космосе внутри Солнечной системы.
Поскольку энергия солнечного ветра в норме очень низкая, его частицы почти всегда задерживаются магнитным полем и атмосферой Земли. В то же время гелиосфера «выталкивает» частицы галактических космических лучей. В норме они обладают большей энергией, чем у частиц солнечного ветра.
В результате, по расчетам авторов научной работы, «сжатие» гелиосферы около двух миллионов лет назад должно было привести к резкому росту уровня радиации в тех областях системы, что гелиосфера более не защищала. Сегодня радиус гелиосферы — примерно 130 астрономических единиц (одна астрономическая единица равна расстоянию от Земли до светила). Около двух миллионов лет назад на какое-то время — конкретную продолжительность его трудно определить, но не менее сотен лет — гелиосфера сжалась до 0,22 астрономической единицы.
То есть даже Меркурий, не говоря уже о Венере, Земле и Луне, оказался в условиях космической радиации, которая была примерно в два-три раза выше нынешней. На поверхности Земли естественный фон мог вырасти даже больше, поскольку галактические лучи слабее задерживаются атмосферой и магнитным полем.
Само по себе такое увеличение радиационного фона не должно наносить вреда здоровью. Напротив, ряд научных работ указывают, что умеренная долгосрочная радиация (в противоположность разовой большедозной) повышает продолжительность жизни у животных и снижает вероятность рака и врожденных уродств у людей. Однако детально понять конкретные последствия воздействия радиации на все живое два миллиона лет назад не так-то просто.
Ученые попытались проверить, насколько их вычисления стыкуются с находками геологов. Оказалось, между 1,7 и 3,2 миллиона лет назад в ледяных кернах и ряде других образцов отмечается пик содержания железа-60 (полураспад за 2,6 миллиона лет) и плутония-244 (полураспад за 80,7 миллиона лет). Интересно, что такой же всплеск примерно в то же время выявили в образцах лунных пород. Теоретически они могут прийти и из иных источников, а не из холодного межзвездного облака. Например, железо-60 образуется при взрывах сверхновых, а плутоний-244 — при слиянии нейтронных звезд (так называемый r-процесс).
Однако взрыв сверхновой, который даст много железа-60, вообще говоря, должен запустить массовое вымирание, следов которого палеонтологи не видят. Близкое слияние нейтронных звезд может быть не так опасно, но это, внутри галактического диска, где живем мы, довольно-таки нечастое событие. Из этого следует, что спекулятивные, на первый взгляд, выводы авторов о холодном межзвездном облаке, похоже, близки к реальности. В нем концентрация таких изотопов существенно выше обычной, и, главное, оно может сжать гелиосферу достаточно, чтобы оба изотопа в достаточных количествах попали на планеты и спутники Солнечной системы.
Ученые отметили, что подобное прохождение через облако должно было существенно изменить климат Земли. По ряду более ранних работ выходит, что повышенный уровень такого излучения ведет к снижению плотности озонового слоя — достаточному, чтобы снизить среднюю температуру на планете. Поскольку она вращается вокруг желтого карлика, разовое долгосрочное падение температур запускает систему обратных связей, ведущих к долгосрочному похолоданию. Это происходит из-за расширения ледовых шапок, охлаждающих Землю еще сильнее (через отражение солнечных лучей в космос).
Интересно, что как раз два миллиона лет назад на нашей планете началась затяжная серия оледенений, а средние температуры надолго упали. До двух миллионов лет назад они были стабильно не ниже плюс 17 градусов Цельсия. Для сравнения: столько же прогнозируется глубоко в XXII веке из-за глобального потепления. А до антропогенного потепления, последние 10 тысяч лет, они были лишь на уровне плюс 14.
Эпоха ледников сделала Африку, прародину человечества, существенно менее пригодной для обитания. Например, приблизительно 20 тысяч лет назад, в пик последнего оледенения, Нил временами исчезал полностью, а пустыни занимали более 50% Черного континента. Подобные колебания температур авторы ряда научных работ считают причиной быстрой эволюции человека в Африке и выхода оттуда как минимум двух видов Homo. Новое исследование может означать, что первопричиной этих событий стало влияние астрономического объекта из-за пределов Солнечной системы.
Комментарии
Комментарий удален пользователем или модератором...
Виктор, "Суть то понятна, что гелиосфера находится в динамическом равновесии с излучением из вне и гелиопауза может «гулять» со всеми вытекающими. Но написано уж больно примитивно, даже для читателей NS. Плотность и мощность потока прямо пропорциональна расстоянию от источника (если своими словами) - так вернее. + можно развернуть, добавив пару-тройку формул и эмпирических измерений..."
Пройдите по ссылке на работу, и убедитесь, что в ней проблемы с обозначением формул того, как ни считали. Симуляция -- и все тут.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Виктор, Виктор, я написал "примерно" как раз поэтому. И да, о том, есть ли там форма комы или нет -- неясно, идут споры: http://blogs.scientificamerican.com/observations/voyager-1-returns-surprising-data-about-an-unexplored-region-of-deep-space/
"A small and round heliosphere suggested by magnetohydrodynamic modelling of pick-up ions"
https://www.nature.com/articles/s41550-020-1036-0.epdf?sharing_token=PJY7fGpTRd34bw1Xreac8dRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NU6VyxMxP5Y426BeOTOF3jgCfEbPkhXHWRf0fi4jVLPNfv9KBYQGpVJWyKrt0uyl93SierTNhCK0otuONFNuSPuBa47CKPA4OQ8vZ-mj7_4qXpHdQfTZTHEYXVZzL6v1yeZoe3V5WgRvugY7r53Ud8Fvbg2tYIGD4NkiWHYtL6OhW2DGQJ9ARlcfV_pbuMqVvq_BYDVRpzFx16wLhaxR3XtYfewc4dYSOdPmZ1NLnYbA%3D%3D&tracking_referrer=boingboing.net
Комментарий удален пользователем или модератором...
Виктор, "С какой это стати, интересно? Солнечный ветер по-просту сменился межзвёздным, да ещё и большей интенсивности."
Ну, например, с той, что протоны солнечного ветра имеют меньшую энергию, что проще позволяет им "стекать" к полюсам по линиям магнитного поля. ГКЛ проще "пробивать" его.
"«Состав МЗС: межзвёздный газ, пыль (1 % от массы газа), межзвёздные электромагнитные поля, космические лучи, а также гипотетическая тёмная материя» (Вики)."
Могу только посочувствовать качеству соответствующей статьи википедии -- никаких признаков темной материи внутри галактических дисков никто не обнаружил (и никогда не обнаружит, смею предположить).
Появление человека - огромное количество случайностей в строгой последовательности. И это прямое доказательство одной из двух гипотез.
Либо вселенная бесконечна, а следовательно такая цепочка вероятностей возможна. Либо вселенная конечна, а следовательно такую цепочку вероятностей мог создать только Бог.
Питон, а что на счёт варианта с мультивселенными? Сейчас вполне серьезно рассматривают такой подход, как я понимаю. Даже в коте Шрёдингера они фигурируют как одно из решений задачи. В одной мультивселенной кот жив, в другой нет. Соответственно может в одной люди появились, в другой нет
Ой, какая же претенциозная статья боооги! Что оригинал, что перевод. Даже возникает ощущение что специально было сделано ради срача в коментах...нуу, я вот написал этот комментарий, получается план сработал, браво!
появление по курсу орбиты Земли облака холодного молекулярного газа то бишь водорода, привело бы к его реакции с кислородом атмосферы и выпадению осадков в виде н2о. скорее всего наблюдался бы небольшой парниковый эффект в плюс ко всему.
при чему тут гелиосфера, при всем уважении, не совсем понятна эта первоочередная озабоченность не пойми чем. когда тут равномерный потоп образовался, пусть и не такой интенсивный, но все же достаточно длительный.. плюс изъятие кислорода из атомсферы и смещение баланса в сторону парниковых газов.
гелиосфера))
иван, концентрация водорода в межзвездном облаке крайне низка, и поэтому не может дать заметного роста объема воды на Земле. Поэтому гелиосфера и попала в центр внимания авторов из "Нейче".
Александр, непонятно как долго Земля двигалась по этому облаку. постоянное воздействие пусть даже понятно что и чрезвычайно низких концентраций, но длительных и постоянных, могло дать значительный эффект.
думаю, Земле повезло, что она вернее солнечная система, находится вне областей с высокой концентрацией межзвездного газа. иначе весь кислород в атмосфере, как бы это сказать.. гидратировался за пару сотен тысяч лет(ок, накинем на порядок дольше - за пару миллионов лет и не весь, а заметная часть уходила бы в воду)?
А где почитать про механизм влияния озонового слоя на потепление?
Раз у нас в 90-е был максимум его дырявости, должно было наступить похолодание?