Интересно ещё почему из бетона не строили корабли? Казалось бы, супер быстро и просто.

Военная гонка мотивировала бы гораздо сильнее. Вот если бы США разместили на луне пусковые установки с ядерными ракетами или начали бы создавать электромагнитную пушку которая могла бы обстреливать землю кинетическими снарядами то у России сразу нашлись бы деньги на постройку сверхтяжёлых многоразовых ракет и освоение луны (военными). По сути то что американцы согласились совершенно бескорыстно и однобоко связать себя по рукам и ногам отказавшись от размещения вооружений в космосе поставило крест на освоении космоса. А если бы вслед за мирными апполонами на сатурне стали бы запускать спутники для перехвата ракет, ударные спутники и другие системы вооружения то и Н-1 бы не свернули сколько бы она ни взрывалась, и не было бы этого 60ти летнего пробела в освоении космоса.

Из открытых источников не складывается ощущения что у китайцев ситуация сильно лучше. Ракеты у них нет (хотя работы по ней гораздо дальше продвинулись чем у роскосмоса), корабля нет, перелётного блока нет, в общем ничего нет. У американцев хотябы есть ракета и корабль. Остального пока тоже нет, но они не раз демонстрировали способность создать нужные компоненты, правда вот сроки с каждой новой программой становятсы всё длиннее и длиннее.