Вирусу "не зачем" мутировать в сторону смертельности, это не является адаптивным признаком, им нужно мутировать но в сторону заразности. Выгодное направление эволюции - это повышение контагиозности, а высокая вирулентность наоборот может снижать эффективность воспроизводства вируса. То, что сейчас мутируют в сторону тяжелых вариантов - это хз почему. Но если что напомню, что Ральф Барик - создатель технологии бесшовной модификации вирусов заявлял, что мы необоснованно игнорируем возможность искусственного появления вируса и это нужно расследовать.

Ооаоаа ммм, Югославия, социалистический блок)) Давно не было, айда снова в тоталитаризм, на этот раз нам обязательно понравится! Господи, что заставляет людей быть упертыми политическими мракобесами, страдающими эффектом Даннинга-Крюгера в терминальной стадии? Будто раз разбираетесь в медицине, то все, давайте заниматься политикой. Ваше дело здесь извини, медицина медикам, политика гражданскому обществу - занимайтесь своими компетенциями. Слышали о гильотине Юма? Каждому любителю принимать политические решения не подумав только потому, что глаза округлились и стало страшно от статистики по ковиду читать каждый день перед сном в обязательном порядке, может что-то новое в устройстве мира и эпистемологии. А тех, кто возмущается, что государство недостаточно принуждает к добру еще и книжкой по лбу ежедневно для лучшего запоминания.