Я тащусь с господ иллюстраторов... Так сколько ж всё-таки пар конечностей было у ракоскорпионов???

Люди, а чего у вас первый абзац после рекламы не с начала начинается? ", обеспечивает их выход на стабильную орбиту вокруг Земли и дальнейший рост диска вокруг планеты. Естественно, при мультиимпактном сценарии нет речи ни о глобальном катастрофическом ударе, который все испаряет, ни о формировании газового кольца, поэтому все выводы обсуждаемой работы повисают в воздухе»."

Простите, а в чём автор специалист? Он ректор мутной конторы, одно название которой звучит малоприлично. При этом будучи доктором психологии, почему-то берётся рассуждать о проблеме на стыке наркологии (медицинской, на минуточку специализации. Не будучи при этом врачом) и социологии. Причём где именно его рассуждения опубликованы и как там с рецензированием, редакция тактично умолчала.

Простите, а дорогая редакция уверена, что мнение профессора непонятной шарашкиной конторы, да к тому же по вопросу, не имеющему на малейшего отношения к его специальности, хоть чего-нибудь стоит? Вы же (надеюсь) не излагаете воззрения математиков на историю, а археологов — на астрофизику.

Например, с того, что своему у них тысячи лет нет?

Простите, но и обезьяны, и человеки именно так и поступают. Для владельцев хоть собак, хоть кошек очеловечивание своих питомцев — абсолютно обычное дело. Да и не только владельцы — среднему человеку нужно знать и держать в уме, что улыбаться собаке — не самая разумная идея. Особенно если собака крупная и не слишком дружелюбная.

Вторая фотка прекрасна. Современная железная лестница, приделанная к входу в руину полуторатысячелетней давности смотрится чудесно :-)

Хм. А Вы продолжение сего рассуждения читали? :-)

И на каком основании Вы пришли к этому выводу? Чур, на сходство с Вами лично и человеком вообще не ссылаться, иначе мы приходим к тавтологии. Человек — существо, обладающее сознанием, а сознание — форма ВНД, напоминающая человеческую.

Эдельвейс Захарович, перелогиньтесь.